Рецензия написана под покровительством зелёных, вкупе с организацией по защите зелёных насаждений. Подпольно подписана партнёрская программа с Ютьюбом, Твиттером и Инстаграмом. Реферальная ссылка в конце отзыва. Принимаем Paypal. Подписываемся. Ставим лайки.
Рассказ написан хорошо, с вкусными оборотами речи, идея рассказа понятна, как и сюжет: всё на своих местах. Но не вштырило
Потому что:
Основная коллизия не совсем точная: Сирень (?) уже лежала, когда началась запись на телефон, то есть падения, как такового, зафиксировано не было, следовательно, оснований проводить трансляцию с последующим флешмобом – никаких. Если принять во внимание, что упала Мурлыка, а не Сирень, тогда не было необходимости искать эту Сирень добрую половину рассказа, т.е. Сирень не является зачинщицей всей этой хрени, следовательно, никто за ней ничего с саженцами деревьев повторять не будет: она (Сирень), не является предметом подражания и кумиром молодёжи. Это, мать её, логика, то есть, её отсутствие.
Деревенские флешбеки не закончились ничем: насколько я понял, Сирень так и не доехала туда, принявшись деловито высаживать саженец, случайно оказавшийся в кустах, тут же, рядом с вокзалом, чтобы через полвека зазеленели леса. Да и не вяжется у меня этот порыв с теми чертами, которыми наделил автор свою героиню.
Персонажи слишком монохромные: одна вывернутая видеоблогами наизнанку, другая – вещь в себе, выпавшая из реальности или чудом сохранившаяся, но обе – не живые. Мурлыка – ходячая сатира на ограниченность и узость мышления современной молодёжи, Сирень – малость прибабахнутая: в деревню нельзя, но очень хочется, но нужно родителей больных кормить, но внезапно уволили, тогда поехала в деревню, но не доехала: села на вокзале деревья сажать.
В рассказе определённо присутствует лиризм, но он стоит как-то однобоко, не очень увязываясь с содержанием текста. То есть, звучит рассказ красиво, но несколько фальшиво – на фоне описываемых ситуаций. Возникает лёгкий когнитивный диссонанс на основе некоторого несоответствия формы и содержания.
Поэтому отношение к рассказу неоднозначное. Вроде бы и звучит, но… Словно автор играет не на привычном пианино, а на ханге: звучит красиво, но подозрительно.