Рецензия на роман «Сигиец»
Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор". Книга Сигиец (вторая книга цикла) автор Dьюк Александр Александрович в этот раз двоякого впечатления не произвела. Почему? Конечно же, обо всем по порядку:
Начинается книга с прибытия некоего господина/человека/нечеловека/исбилина, который буйствовал в предыдущей книге, уничтожая чародеев и не только. Правда город был другой и страна другая. Но это прибывшему ничуть не мешает и он начинает/продолжает серию убийств. Эдакий интернациональный убийца для которого не существует политических и географических преград.
Основной сюжет:
Является прямым продолжением зачина первой книги цикла. Только Главный герой и фокальные персонажи здесь другие. Атмосфера детективного фэнтези потихоньку уступает место "темному фэнтези с бесконечными разборками". Глобальные конфликты остаются те же, плюс еще добавляются новые межличностные/эпические между Сигийцем и Машиахом. Не буду сейчас вдаваться в подробности. Скажу лишь, что это очень крутые ребята. Под их разборки не посчастливилось попасть той самой революционной группировке, которая восстала из пепла и планирует/вынашивает революцию во благо всего человечества. Еще не повезло преступным сообществам города Анрии (именно в нем происходит все действие романа), по которым "бульдозером" прошелся один из крутых ребят. Не повезло местной полиции, которая тоже немного огребла своих плюшек, не повезло, чародею Ложи под прикрытием, не повезло нищим и попрошайкам (за исключением одного из героев - но это с какой стороны посмотреть, конечно), не повезло случайным прохожим, и торговцам из южной страны. В общем очень много кому очень не повезло. Кто же всему этому виной? А вы догадайтесь? : )
Перейдем к Героям
Сигиец он же дьявол ночи (хотя в этой книге о нем так никто не говорит) виной всем вышеперечисленным бедам. В этой части цикла автор раскрывает завесу тайны Исби-Лина: кто он такой (тайными фразами конечно, но хватает понять, что это какая-то аномалия мира, которой как бы быть не должно, но она есть. И очень злая аномалия, которую лучше не тревожить/обижать лишний раз, иначе случится то, что случилось в двух книгах цикла Сигиец), раскрывает его конфликты и почему он, собственно говоря, всех мочит. Ну или почти всех. Ели честно мне этот Исби-Лин напомнил и Шрайка из Гиппериона Симонса и Терминатора (сами знаете откуда). Эдакая машина для убийств. Отличие состоит в наличии определенной человечности, которая проявляется в помощи к людям, которые к нему хорошо относятся, ну или вообще к мало знакомым людям, которым порой нужна помощь. Если Шрайк и Терминатор были уж совсем "отмороженными" то с Исби-Лином, как говориться еще не все потеряно.
Бруно или Маэстро нищий попрашайка, неудавшийся моряк и завсегдатай низшего круга бандитского сословия города Анрии. Ему повезло/не повезло повстречаться с Сигицем и указать дорогу. От того его почему то стали таскать с собой и всюду и вляпывать в самые неприятные жизненные ситуации, тщательно оберегая при этом. Персонаж выдался занятным, жизненным с устоявшимися моральными принципами. В общем - живой персонаж. Хорошо проработанный.
Артур Ван Геер яркий представитель тех самых революционеров/сепаратистов, искусный маг с "особой" фишечкой "обновления" от Машиаха (предводителя этих самых революционеров). Так же получился "живым" и проработанным. Персонаж со своими мотивами, предысторией и логичными поступками выглядит интересно. За его действиями хочется наблюдать, переживать, разгадывать те загадки, которыми он задается. По большому счету непонятно, положительный этот персонаж или отрицательный. Его точка зрения вполне имеет место быть и не вызывает отторжения.
В книге масса второстепенных увлекательных героев: криомант и пиромант, южные торговцы, местные бандиты, беглые маги, продажные девушки и заядлые торгаши. Все по своему влияют на сюжет и придают произведению должную атмосферу.
Вот мы добрались и до нее.
Скажу сразу: атмосферность Сан Санычу удалось передать хорошо. Картинка живая, в нее легко веришь, улицы Анрии с ее бандами и социальной несправедливостью легко всплывают перед глазами и увлекают за собой приглашая провести с ними часок другой приятного чтения. Если честно, всплыли некие параллели с творчеством Аберкромби. С его поздним творчеством. Там где ГГ Леди Савин и Лео Дан Брок (ну кто в курсе - поймет). И это я считаю хорошим комплиментом для автора.
Но чтобы Сан Саныч особо не зазнавался перейду сразу к критике: атмосфера произведения хороша, но что сказать о динамике. Скажу прямо - ее маловато. Конечно, не так, как в первой книге, но все равно сюжет начинает сильно буксовать где-то со второй половины. Что касается предсказуемости сюжета, то с того момента как Исби-Лин отметелил серьезного оппонента в номере гостиницы, не получив практически и царапины, сцены с последующими разборками сливаются в одно большое пятно. Какое именно? А вот такое: читаешь и знаешь, что с ГГ ничего не случится, убил одних вот так, других вот эдак, третьих вот так вот..... десятых убил вот так вот прям на части разорвало аж человека, одиннадцатых просто отметелил кулаками ну и т д и т п. Просто читаешь и знаешь, что с Исби Лином ничего не случится. И дочитываешь когда же он уже найдет этого Машиаха и начнется уж настоящий махач. Но этого автор нам не дал - тактично перенес на следующую книгу (надеюсь) или еще на пару томов. Все вывернув тем, что ГГ оказался лишь пешкой в игре его "великого разума". Ну как это в принципе обычно и бывает. Еще обычно у этого "великого разума" что-то да идет не по плану и он в итоге отгребает от ГГ в конце книги ну или через 2-3-10 книг (подчеркнуть нужное количество).
Но в целом при всех плюсах и минусах книга достаточно годная.
Ах да я забыл упомянуть про Язык и Стиль: тут буду краток, все тоже самое примерно что и в первом томе. Диалоги, описания хороши, стилистические ошибки незначительны. Начинает вырисовываться определенные "рисунок" письма (или даже не знаю, как это назвать) по которому можно определить, что писал Сан Саныч, что есть хорошо. Меньше иностранных слов - и это уже хорошо. Много непонятных слов типа сельджуров, альбаро-имперские войска, тьендерморские роялисты, о которых в принципе догадываешься что и как, но теряешься когда их становится слишком много на один "квадратный метр" письма. Еще раз напомню про Карту мира - с ней бы было попроще разбираться со всеми этими названиями. Да и вообще физически представлять, что где находится (это я про страны и города) и как далеко друг от друга.
Вывод: все так же желаю Сан Санычу убрать "лишнюю воду", закрутить побольше непредсказуемости (ну честно не Исби-Лин, а мэри-сью прям), сделать вычитку естессно, и будет добротное такое произведение. Надеюсь продолжение будет еще лучше. Успехов автору! : )
P.S. Совсем забыл. У меня вопрос к автору: я правильно понял намеки в эпилоге. Получается Паук и Машиах это один и тот же человек?