Рецензия на роман «Сигиец»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель — Автор» 

Это будет скорее субъективный читательский отзыв, чем какой-либо глубокий разбор.

Роман «Сигиец» - вторая книга из одноименного цикла. Я читала и «Дьявола ночи», и хотя сюжет вообщем-то независимый, место действия другое и герои (в основном) тоже, по моим ощущениям, надо обязательно читать первую книгу.

Мир — авторский, но прослеживаются  Европа и Арабские страны века 19-ого. Отмечу, что мир  проработан, он существует и развивается не только «вокруг» главных героев, но и независимо от них. Этому служат как предистории и флешбеки главных, второстепенных и даже эпизодических персонажей, так  и достаточно выпукло и ярко выписанные детали Анрии и других городов и стран. 

Героев — много, и они весьма колоритные, даже если хммм, одноразовые, как, например Фриц. С одной стороны,  мне иногда  было чуток лишку информации о них, с другой — мадам Анжелика, угрюмая служанка, тот же Фриц, и другие, получились очень даже живыми (даже если некоторые ненадолго) и в этом вижу определенный плюс в карму автору. Хорошо работает на общую атмосферу.

Из всего множества, разумеется, выделяется сам Сигиец. Несмотря на нелюдскую сущность, в нем мелькает нечто притягательное, чего лишены некоторые вполне человеческие особи. 

Бруно, невольный «сообщник и соучастник» — вот, он прямо полюбился. Плутоватый, с не самыми честными и совсем не высокими помыслами. И в чувстве юмора, правда, несоклько висельного, но тем ценнее, ему не откажешь

Какие ты любишь цветы? - Да, такой вопрос даже Дьявола Ночи несколько поставил в тупик.

Весьма достоверно показан. Ему уделено достаточно авторского внимания,  следить за его развитием и изменением любопытно. 

Ван Геер — маг, одна из целей Сигийца. Тоже прописан достаточно убедительно.

И Машиах, тот, кого не должно быть, этакий злой гений, большей частью за кадром, в воспоминаниях и мыслях.

Сюжет пересказывать я не люблю, скажу, что для меня роман оказался своего рода «Криминальное чтиво», только не фильм, а книга, и в фэнтезийном антураже. Потому что криминальных разборки начинаются с первой главы, и... продолжаются. Магические и прочие поединки и попросту драки разной степени смертельности. Месть и политические интриги, маги-революционеры, маги-контрреволюционеры, боссы, вершины анрийского дна — в ассортименте. И приправленное хорошей щепотью ну очень чорного юмора.

Язык — по ощущениям, стилистически вторая книга более выдержана. Ранее я отмечала перезакрученные фразы и местами избыточную детализацию, сейчас читается более гладко и органично.

 Как автор и предупреждал, присутствует нецензурная лексика. В количестве. Тут будет моя вкусовщина, но мне, наверное, хотелось большей экзотичной изобретательности в словах и выражениях. А то временами возникал диссонанс, будто читаю какого-нибудь «Меченого». И ни одного поминания причинных мест локального пантеона 

Впрочем, это лишь мое мнение.

Динамика — в середине мне показалось, что сюжет несколько забуксовал, но финал получился эффектным. А появление героев первой книги дает хороший задел на следующую часть.

Автору - вдохновение и пожелание закончить сагу.