Рецензия на роман «Вниз по течению - 1»
Дисклаймерский дисклаймер:
Не люблю никнеймы-клички да еще латинкой. У меня-то хоть паспорт обязывает... (И нефиг меня косплеить!!! Даже невинно)
Не люблю сериалы. Всегда предпочитаю законченную историю, ибо купирование рассказа только потому, что «упс, уже 10 алок, пора спатеньки, остальное в другой раз» — меня оскорбляет.
Не люблю фэнтези и фактически сказки, потому что там на всё один рычаг: «маг взмахнул волшебной хренью и всё попрыгало как новенькое, а Ивану царевичу сразу всё подвалило и подфартило, потому что он главгер».
Мне пофиг на героев, особенно как на альтер эго читателя. Потому что я не читаю методикой переселения душ или натягиванием на себя личины действующего фокала. Герой может быть какой угодно, мне главное, чтобы он вписывался в структуру замысла произведения и не нарушал логику характера. А если бы и нарушал, то крепко стоя на обосновании этого выверта.
Я не люблю чисто женскую романь, потому что там частенько главная цель оплодотвориться и забыться в уютном гнёздышке, присосавшись пиявицей к самому выгодному самечику, которого вдруг осенило, что вот эта серая мышь с присосками и есть единственная и неповторимая, а весь завоёванный мир нужно покладать к её загребущим лапкам.
Я не люблю читать чисто мужскую пофигень, потому что там одним махом всех поебахом и убивахом, а логика там точно так же не успевает родиться, как её затаптывают эрегированные портосы «которым так нада»!
Я ищу произведения, где есть обоснование существования именно такого варианта мира и герой/герои, коие используя обоснуй, пытаются в этом мире выжить на равных, а не таская тузы из обшлагов.
Тяжело быть мной, зато интересно.
Что мы имеем тут?
В первую очередь это постапокалипсис в сказке. Чем радостно обуславливается совершенно нежизнеспособный биоценоз с обкорнатым со всех сторон социумом и недотехнологиями. А эти люди еще умудряются размножаться и как-то поддерживать гигантский купол, которым накрыли город предки, которые прокляли всю воду, включая дождевую, которая теперь действует на обитателей суши как серная кислота, несмотря на то, что унутри каждого человека теоретически та самая вода. (А-а-а!!!) Пока непонятно какой мир (а фигли они не ушли от ядовитой реки к неядовитой?), от которого осталось всего ничего: город на одной стороне реки, город на другой, дивное племя земляных людей и дивное племя лесного колдуна. Ну и еще несколько островов с разнопрокажёнными, тоже неясно как и за счёт чего живущими. Эта цивилизиция на полученных от автора исходниках жить не может, посему неостановимо помирает. Непонятно, почему они все не умерли сразу, как вода стала ядовитой. Н вот случилось чудо и местные шарлатаны как-то вдруг обнаружили, что если втащить в свой мир некиих особенных товарищей из условно «нашего» мира, то эти попаданцы, будучи под глюками, выделяют в кровь спец эндорфины, которые, попадая в ёмкости с ядовитой водой, делают эту воду питьевой.
Кроме странноватого обоснования, меня еще триггернуло в очередной раз резание ладоней для добывания крови. Эты ж неудобно!!! Там до хрена сухожилий, а кровеносных сосудов как раз не очень, плюс останавливается кровоток из ладони раз-два, зато потом заживает хреново. Опять тут обоснованием магия, что брать надо именно из правой ладошки или сработал киношно-книжный шаблон?! И два слова «торс» и словечко «муссировать» выпавшие из уст местнорождённых дикарей, тоже как-то несолидно.
Но в целом первый том мне понравился.
Действие очень неспешное, но опять таки хорошо организованое, сценография и великий-могучий ялык-стиль изложения на высоте.
Сама история неожиданно НЕшаблонная с логичной и обоснованной атмосферой, в тех условиях никакой другой и не ожидается. Обоснуй и рычаги работы мира пока непонятны, но оббещают раскрытие всего к концу второго тома. Почитаем и увидим.
Описания происходящего уместные, реалистичные и ситуативно ясные, работающие. Многое, вроде бы пришедшее внезапно, (как глюко-кукрение Миры) потом объясняется, хотя опять-таки не до конца (что за куб? Как она тудыть попала, да и вообще эта жаба-стимул и слуховые глюки откель взялись? То есть, можно тудыть-сюдыть ходить?!)
Что не нравится, так это вмешательство волшебных роялей и всяких богов-из-машин, хотя они объясняются то цепочками-ярлыками, то таким же ярлыком — возможной телепатией... Ну да и ещё несколько раздражает сам факт божьих птиц и стреляющих палок. Хотя пока ругаться рановато, это только первая серия.
Герои... А вот герои мне понравились. Они хорошо обоснованы и мотивац их действия понятен.
Характерна героиня Найра — очень недалёкая простушка, большую часть времени похожая на марионетку, подгоняемую к жизни каждый раз одной единственной мыслью, ВОТПРЯМЩЯЗ влетевшей ей в голову. Однако, она не злая, не мерс-ская, в отличие от карьериста Лёни. Лёня типичный люмпен, рвущийся к власти и богатству, «шоп у него всё було как у богатых людей». И он прёт. Вишневский с Мирой и Магдой мне ближе, потому что они постоянно пытаются анализировать ситуацию и нарабатывают себе опыт. Чего, увы, нет ни у Лёни, ни пока у Найры с прочими Даянами.
Книгу забираю в подборку Хороших книг, как очень нешаблонную мрачную сказку и топаю читать второй том.
***.
Подборка «Хороших книг» https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962