Рецензия на роман «Сигиец»
Здравствуйте, мои маленькие любители глубоких отморозков, веселых психопатов, боевых аутистов и прочего творчества Dьюка Александра Александровича!
Итак, представляю вам новинку от СанСаныча: экзистенциальный боевик в мире эклектического фэнтези. Правда, сам автор говорит, что книга написана не сегодня и не вчера, но мало ли что там говорит автор. Читателю виднее.
Это вторая книга из цикла "Сигиец". Первая здесь
https://author.today/work/27142
А моя рецензия на нее здесь
https://author.today/review/77559
И воленс-ноленс мне придется продолжать прерванные финалом первой книги речи. Поскольку в первой я констатировала отсутствие сюжета. Ну, вот у нас вторая. И сюжет наконец-то образовался. Только рецензии придется переопылять. Как автор переопыляет книги серии.
В первой мы имели дело с охотниками и жертвами некой загадочной силы, которая то ли резвится, то ли с цепи сорвалась, то ли мстит, то ли хвост ее знает, что ей надо. Потому что она убивает. Не всех подряд, редко. Но метко. и мастерски. Причем, ответа на заданные вопросы первый том не приносит. Гонялись-гонялись, так никого и не догнали. Даже приблизительно определить, что это было, у преследователей не получилось. Кто плохой, кто хороший, там тоже не определить. Все плохие, наверное, потому что ни с кем не считаются даже в самых лучших своих побуждениях.
Знаете, есть такой тип положительного героя, который вроде бы не причиняет зла нарочно, с намерением сделать именно зло, зато добра причинить может столько, что за век не расхлебаетесь. Вот -- все герои СанСаныча именно такие.
Второй том начинается с личного знакомства с загадочной темной силой. Которая, в общем-то, страдает. Не только по жизни, не только потому, что нехорошие маги обидели, но и из-за психологических особенностей. Героя-силы было семь, трех убили, два в непонятном состоянии, то ли в плену, то ли в гибернации, один вообще поглотился другой загадочной темной силой, причиняющей добро себе и другим в том виде, как она понимает мир, красоту, развитие, отсутствие скуки.
Когда тебя было семь, часть убили, а часть теперь не ты, чувства разрублены, состояние бредовое, разум запутался, депрессия перманентная, ты поневоле очешуеешь до состояния аутичной рыбы и пойдешь убивать. Просто потому, что так не должно быть. И тот, кто все это с нашей силой-героем сделал, тоже не должен быть сдохни-сдохни-сдохни.
Охота на единственного оставшегося от семи не прекращается, и поделом. Обалдевшая от обиды сила оставляет за собой широкую дорогу из трупов. Не только потому, что может, но и потому, что состояние нужно как-то лечить. Никто не знает как, психотерапевтов еще не изобрели, психиатрия в эклектичном мире, где смешаны 17 век и 19 век, видимо, пока только варварская и/или карательная -- посадить на цепь/привязать к кровати и поливать холодной водой в моменты приступов или просто для профилактики -- ну и кому это надо.
Чем второй том отличается от первого. Во-первых, в нем меньше пространных разговоров, ситуационных пояснений, обширных описаний и намного больше действия. Погружение в мир теперь идет не только широкими картинами на половину города, пейзажными полотнами на треть пустыни и политическими схемами на весь цивилизованный мир. Теперь мы идем по вертикали вниз и вверх -- в злачные кварталы, где убить могут за медяк, в общество нуворишей, куда без бюджета, примерно равного бюджету портового города, не пускают, в деловую/торговую часть жизни этого мира, в политику и отношение к ней обывателей, в устройство магических организаций и в маханизмы/деления самой магии. Хорошо, подробно, интересно, отработано на честные 110%.
Во-вторых, основных героев будет только два и они перестанут разбегаться в разные стороны: сам Сигиец (та самая обиженная какими-то мутными затейниками-экспериментаторами темная сила, которая один из семи), и его невольно-добровольный помощник Бруно, профессиональный нищий, средней руки жулик и аферист, который попался на дороге и нечаянно прилип.
В момент, когда я решила писать рецензию, меня внезапно проперло, и я этого Бруно нарисовала. А потом заморочилась и обработала:
https://author.today/art/41189
https://author.today/art/41179
Вот такой он. Так я его вижу.
В-третьих, часть загадок прошлого тома по естественному ходу повествования становятся понятны, как два пальца об асфальт. Но только что с этим всем делать, непонятно пока нифига. Значит, надо рассказывать историю дальше.
Я так подозреваю, те, кто Сигийца обидел, отделив его от остальных шести разными способами, не поняли, с кем связались. Даже если силы были равны и они рассчитывали если не победить, то пригасить надолго, даже если интересы не только не параллельны, но даже и не перпендикулярны, а вообще никак нигде не пересекаются, трогать его было не надо.
Что дальше? Жду третью часть. Книга добротная. И учит доброте -- не обижать неизвестно кого, даже если его семь, или если он аутист или если он живет на городском дне, но друг у него был сначала всемером, а потом стал аутистом.
А вы пока читайте. Только учтите, герои иногда бывают жестоки, а иногда сильно просторечны до подцензурного кода.