Рецензия на роман «Формат вещания»
Пятое произведение, которое мне досталось в рамках 7х7.
Попаданцы во времени. Самое примечательно, что путешествуют они по нашей линии времени. Очень в духе художественного фильма Роберта Земекиса "Назад в будущее", только с русским взглядом, с русскими персонажами и нашими характерами.
Я сам жанр "попаданцы" не люблю и не одобряю, но в данном случае, это скорее всё же не попаданцы. В комментариях к книге, один человек, правильно подметил, что это именно некое театральное представления для читателя, когда герои попадают в разные необычные ситуации в разных исторических промежутков.
Героев у нас три, хоть и основное повествование идёт от Васи в третьем лице. Три школьных друга, решили отметить новый год вместе, и о чудо, Васе попалась машина времени в виде радио. Вот на этом моменте, я долго думал и размышлял. С одной стороны мне показалось это необычным, с другой стороны в голову так и лезли мысли, что я слышал и видел подобное миллион раз. Но вот убей, но не могу вспомнить конкретные произведение, где такое было. Возможно, автор подскажет.
Дальше идут необычные истории, такие мини-арки, с их участием и попытками вернутся обратно в Васину квартиру. Читая, как Кирилл постоянно лезет на рожон, меня не покидала одна мысль, которую Маша за меня идеально высказала:
Маша взглянула на приемник.
— Опять? Мальчики, вы идиоты!
Действительно, по другому и не скажешь. Неизвестное для вас время, вы решаете пойти там погулять да посмотреть что как. Я понимаю, что интересно, но не стоит забывать, что существует такая вещь как инстинкт самосохранения. Ребят, вы только что чуть не погибли все в тридцатых годах, и тут же уже бежите в 17 год, когда во всю шла революция, и Большевики бились с меньшевиками. Ну головой можно подумать?
Самое неочевидное, что на самом деле ты веришь в их подобное поведение. Да, тебя злит эта беспечность, но она безупречна. Кирилл на все 100 живой человек, как и Маша с Васей. Герои живут, дышат, и ты чувствуешь это на бумаге. Автор хорошо передал это, мне невероятно понравилось.
Диалоги поставлены на уровне, они все реальны. Ни разу не возникло мысли за время чтения, что "ну вот это не правда, так люди не говорят". Всё классно и достоверно. Мне понравились. В словах героев я ни разу не заметил противоречие их характерам. Автор удачно поддерживает их линию повествования.
Стиль текста отличный, вновь меня радует автор, который использует тире для начала речи героев. Это позволяет отлично погрузиться в текст, отделяя разговоры от рассуждения и мыслей героев. Ошибок как токовых я не заметил, так что редактура текста на уровне. К тому же написано простым и понятным языком, такое читать приятно.
Единственное, не очень понравилось, что из-за того, что герои постоянно возвращаются в 31 декабря, им надо это отмечать. Я, в принципе, против алкоголя и сам не пью, а тут прям в промышленных масштабах потребляют. Не надо так, здоровье беречь надо.
Тема произведения. Честно её я не очень понял. Вроде как автор поднимает просто тонну разных тем благодаря своим аркам и показывает своё мнение на тот или ной счёт. Согласиться с ним или нет, выбор сугубо личное каждое. Я пожалуй промолчу, ибо не готов ни доказывать свою точку зрения, ни спорить с кем-либо на эти темы. Пускай читатель прочитает сам, и сделает нужные выводы. Скажу одно, темы довольно серьёзные, противоречивые...
1. Логичность изложения — 9
2. Сюжет — 8
3. Тема, конфликт произведения — 7
4. Диалоги — 8
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление от текста в целом — 8