Рецензия на повесть «Башня сломанных птиц»

7х7
Внимание, есть спойлеры.
Что ж, под конец попалось действительно сильное произведение. Не буду говорить, что нигде и никогда такого не читала – маги с темными тайнами, перерождения и миссии, которые предначертаны, потому что древняя магия – это не новое, но тем не менее, повесть отличная, и безусловно заслуживает внимания.
Сначала персонажи, которые представляются как основные, ничего, кроме раздражения не вызывают. Легкомысленный игрок Беласко, капризная Узоа-княжна, которая выглядит, мягко говоря, не очень приятной девушкой.
Но постепенно они раскрываются, втягиваются в свою миссию, и начинает проявляться предыстория того, что случилось. Был когда-то старый маг, который захотел стать бессмертным. И заплатил за это жуткую цену, жизнями своих любимых учеников. Да не просто так, а приговорил этих ребят – парня и девушку, - перерождаться, пока, видимо не освободят его от этого дефектного бессмертия.
Текст написан в «нехронологическом» типе повествования, поэтому поначалу «кто все эти люди, зачем столько имен», но потом все становится на свои места, даже местное ругательство про жирное сердце – это, оказывается, всего лишь прозвище палача, который насолил все тем же крутым магам (которые в сознании людей, похоже, стали богами).
Герои вынуждены преодолеть испытания, причем, не только и не столько физические. Я бы сказала, что больше путешествуют они по «виртуальной реальности», вспоминают свои «прошлые жизни» - прошлые смерти, что тоже непросто.
Финал… честно говоря, несколько неожиданный. Но, надеюсь, что я поняла задумку автора правильно, и ребята все-таки получат свое бессмертие – ну как награду за выполненный квест.
Хочу предупредить, что если вы непривычны к нехронологическому повествованию, то поначалу создастся ощущение путаницы и будет неясно, как связаны все герои. Но все прекрасно разрешается, все объясняется, и это не выглядит как "объяснение на лестнице", в принципе, намеки есть и в самом тексте по ходу его.
Что я могу сказать. Это хорошее произведение, написанное отличным языком. Эмоции персонажей на месте, отношения на месте, все герои неоднозначные – даже старый вредный дед вызывает не только и не столько желание убить лопатой, но и какое-то сочувствие под конец (хотя все равно он изрядная сволочь). Основные герои «прокачиваются» за время своего путешествия, и… я правильно понимаю, что то самое вожделенное бессмертие эти ученики все же получили, хотя и не в одном и том же теле, а так и будут перерождаться, но уже без стремной миссии похода к Башне.
Будет немого придирок:
Немного удивило прозвище героя. Почему Иксака? Я даже погуглила, это вроде имя… получается что-то вроде «Вася по прозвищу Петя».
>тонкие, нежные пальцы. Кожа была гладкой и бархатистой. Без мозолей >и морщин. Ногти были аккуратно пострижены и приведены в порядок.
Ну или это мог быть парень, который мелкий и за собой следит. Я все понимаю, но все-таки и у женщин бывают грубые руки (особенно, если это какая-то прачка), не все ухаживают за ногтями. И наоборот. Т.е. признак косвенный.
>Бац. Голова Узоа мотнулась от сильной пощечины. Бац! Изо рта княжны >потекла тоненькая струйка крови.
Папаша сразу рисуется полным неадекватом. Не просто плохим человеком (то слово, что на букву «м», угу), а именно неадекватом. Он не боится, что ну, нос сломает девушке. И кто ее тогда взамуж возьмет? По лицу бить девицу на выданье? Что?
>раздирая мочку уха
Ну да, вот изуродовал девицу. А жених потом должен такую брать?
Все-таки даже в самых мерзких патриархальных обществах женщин по лицу и другим выставляемым напоказ частям тела не били. Иначе – порченный товар. Это даже к рабам применялось (ну к постельным рабыням, например), а тут целая княжна.
Потом я дальше прям странных мест не увидела, вся история, хотя и поначалу запутанная, понятно и без невыстреливших ружей разъясняется. Короче, понравилось. Да.
1. Логичность – 9.
2. Сюжет — 10
3. Тема, конфликт произведения — 8 (ну все-таки не прям что-то новое, но подача все равно интересна и необычна)
4. Диалоги — 10
5.Герои — 10 очень классные герои, в финале прямо защемило
6.Стиль и язык — 7 (там есть орфографические ошибки, которые не грех бы повылавливать, но это именно мелкие опечатки и все такое, а так хороший стиль и хороший язык).
7.Впечатление – 10