Рецензия на роман «На земле живых»
Рецензия может содержать личное мнение ошибки и спойлеры:-)
Если бы не игра 7×7 я бы незаслуженно обделила вниманием данное произведение. Ибо блеклое название и аннотация, что ведет по ложному пути и порождает предвзятое мнение о книге, всячески способствуют этому. Но спасибо Игре и Великому Рандому, что сея горькая участь меня миновала:-)
Не скрою, что меня испугало начало «Род проклятых (На земле живых)», когда перед моим взором, словно перевернулась повозка с краткими биографиями персонажей, а их там, между прочим, чертова дюжина. Но потрясающий слог успокоил меня, обещая, что дальше все пойдет, как по маслу. Благодаря тому же слогу, эпиграфам и несомненно самому сюжету, меня накрыла ностальгия по произведениям Гёте, Шекспира, Алигьери, Шопенгауэра, Льва Николаевича с его французским и Федора Михайловича с его философией.
Но я, пожалуй, отойду от восхваления стиля повествования, обратив внимание на саму историю. Я не религиозный человек, тем не менее с глубоким интересом читаю книги, где показана вечная борьба добра и зла между Раем и Адом. В данном произведение я увидела не только извечную битву ангелов и демонов за право владеть человеческой душой, я узрела колоссальную работу, которую проделал автор, создавая сию историю. Уму непостижимо, сколько трудов литераторов былых времен пришлось прочесть Михайловой Ольге, чтобы гармонично вплести в сюжет не только цитаты из Священного Писания, но и высказывания, стихи и философские размышления из рукописей, которые редко интересуют современного читателя. Титанический труд — достоин уважения.
Вновь возвращаюсь к самой истории, которую я бы назвала мистическим философским романом, но никак не фэнтэзи. Да здесь присутствуют такие существа, как оборотни и вампиры, лярвы и ведьмы, но они лишь специи к аппетитным яствам. Здесь есть даже детективная линия, которая исправно играет свою роль в повествование. Но ни то, ни другое не в силах отвлечь внимание от главного виновника торжества — философских размышлений о грехе и благодеяние, о самопожертвование и эгоизме, о милосердии и жестокости... Когда лично я читаю такие произведения, мне хочется верить, что где-то там, в небесных кущах или в разломах тьмы, действительно, существуют и Господь, и Дьявол, и белокрылое воинство храбро сражается с ордами демонов за человеческие души.
Не буду лукавить, под конец книги я разрыдалась (книга, вызывающая столь бурные эмоции, для меня, однозначно, переходит в разряд достойных внимания произведений). Выбор Эммануэля, решившего не только пожертвовать собой ради спасения другого человека, но выбравшего Эстель вместо Сибил, меня растрогал, хотя я в нем не сомневалась, как и Рафаэль. Плакала я и читая эпилог, ибо до последнего боялась, что финал будет трагическим, но к счастью, все обошлось.
В заключение хочу от чистого сердца поблагодарить Михайлову Ольгу за столь глубокое и непростое произведение, которому я, если бы могла то, поставила и по тысячи баллов, за использование фраз на латыни, французском, немецком, итальянском, за перечень всевозможных блюд и вин, и естественно за прекрасное время, что я повела, поистине наслаждаясь хорошей книгой.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там, где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов
P.S. И естественно рисунок по мотивам великолепной истории.
