Рецензия на роман «Я на такое не подписывался!»

7х7

«Я тоже не подписывался на подобное…» — лезла в голову мысль, когда, подавляя зевоту, я читал первые главы романа Ирины Мартыновой. РПГ, да еще попаданцы, к тому же, подростковая проза — модные жанры, а я как-то не в ногу)). То и дело появляющиеся цифры игрового меню, единицы жизни, мана, хотя Лирэлия позиционировалась как реальный мир, лишь ставший прототипом игры, также не способствовали моему интересу. 

Однако язык и стиль произведения произвели хорошее впечатление, глаз не спотыкался. А легкий слог, приличная грамотность текста и мое убеждение, что книгу не стоит оценивать по первым главам, если это не что-то абсолютно нечитаемое, помогли без особых усилий продержаться до четвертой главы.

И тут я понял, что мне стало интересно. Несмотря на линейность сюжета и достаточную предсказуемость финала, книга с этого момента хорошо «зашла». Оказалось, это произведение вовсе не о выживании в не слишком дружелюбном мире, и не об игре. Все это вторично и лишь антураж для главного. И основной конфликт здесь не внешний — не бесконечные прокачки, не сражения со злобными мобами и не получение новых скилов, а внутренний конфликт героя.

Я бы не сказал, что цена, которую пришлось заплатить Дмитрию-Риану за спасение мира в целом, и сестры в частности, слишком высока. Да и какие у героя были варианты? Пожалуй, настоящий выбор он делал лишь во время противостояния с Юрием-Мирикарием. Наверное поэтому мне не хватило здесь яркости переживаний, эмоционального накала, а ведь возможности для этого у автора несомненно были. Даже гибель друзей от руки героя, происходит так, что автор заранее полностью его оправдывает. 

Если бы, например, вместо потери личности, поставить на кон жизнь Маши-Кейри, можно было бы и Риану всерьез потерзаться и помучиться, а заодно и читателю попереживать до конца книги. А уж как из этой ситуации выкрутиться, стало бы задачей для автора.

Да и сам мир Лирэлии, живущий по совершенно иным, отличным от земных, законам природы и экономики, почему-то не вызвал ни у кого из попаданцев вопросов или сомнений. Таким странным его сделал Создатель, спешно потом исчезнувший, и точка. Это объяснение с легкостью воспринимается персонажами, как истина. Вот и весь фандоп. 

О типах повествования хотелось бы сказать отдельно. Основная часть романа написана от лица героя, иногда слово передается его сестре, а порой текст вдруг идет от третьего лица. Все происходит без как-либо обозначенных переходов, порой просто в середине главы. Эти скачки с «я» на «он» вносили разнобой в повествование, заставляя «переключаться», смещая фокал.

Смешение лиц в повествовании, конечно, допустимо, но требует от автора самого высочайшего литературного уровня. Иначе, как в данном случае, производит впечатление торопливости, словно произведение небрежно вычитано.

В целом, несмотря на то, что текст вполне удобоваримый и грамотный, кажется, что написан он или в спешке, или наоборот — заредактирован и скомкан, а эмоции принесены в жертву динамичности. Например, я не заметил ни особого счастья, оттого что герои выжили при перемещении, ни скорби по оставшимся умирать в военном городке друзьям. Переживания, конечно, есть, но все как-то вскользь, лишь обозначены. А ведь именно повествование от первого лица, чаще всего использованное в «Я на такое не подписывался», больше всего подходит именно для передачи мыслей и чувств героев.

Диалоги занимают в романе немало места, и в целом достоверны, информативны и реалистичны, вполне соответствуют возрасту и статусу персонажей. Однако каких-то ярких особенностей речи того или иного героя я не заметил. И Риан, и его друзья, и лириэльцы говорят не только на одном языке, но словно одинаковыми голосами. Даже многоопытная, казалось бы, Иста, выглядит обычным подростком.

Пожалуй, будущий Хранитель — единственный хорошо запомнившийся персонаж, и в первую очередь, именно благодаря своим мыслям и рассуждениям. Остальные, даже сестра героя, не произвели какого-то впечатления, сливаясь в безликую массу. Замени одного из них на другого, ничего бы не изменилось.

Тем не менее, несмотря на существенное количество придирок и не мою тему, роман, к собственному удивлению, я прочел с удовольствием. Любителям жанра, особенно подросткам, могу его порекомендовать. 

Автору моя благодарность и пожелания дальнейшего роста и творческих успехов.

Теперь оценки.

1. Логичность – 4;

2. Сюжет – 6;

3. Тема (конфликт) произведения – 9;

4. Диалоги – 7;

5. Герои – 4;

6. Стиль и язык – 7; 

7. Впечатление - 8.