Рецензия на роман «Сердце Маски 1»

Ещё ни одна книга не давалась мне так тяжело.
С одной стороны я понимал: это такой поджанр, назовём его «культивация героя».
С другой стороны в этой книге ничего не происходит. Ну ничего. Ну совсем ничего. Герой растёт и развивается, подбирает команду, репитиционно сражается. И в этом весь сюжет.
В книге есть завязка, которая поясняет, что стряслось с героем и какие задачи он будет решать в будущем. И начинается процесс его развития, роста, обретения друзей и помощников.
Всё это крепко и хорошо сделано, но если бы не авторский юмор, я бы не доплыл до условного полуфинала. Потому что конец планируется где-нибудь томов через n.
Что такое культивация на мой ленивый (т.к. не гуглил, не изучал доп. литературу и т.п.) взгляд? Ну это если бы весь «Властелин колец» был про то, как Сэм и Фродо взяли кольцо и пошли.
И вот весь первый том они идут, развиваются, набираются сил и ума.
И второй том они тоже идут…
Ну а в третьем, может быть, был бы момент с Ородруином. А может, Толкиен бы врубился, как это всё продавать, и Фродо с Сэмом шли бы ещё четыре тома.
Плюсы
1.Хорошо простороенный сюжет (в рамках жанра). Герой осваивает боевые приёмы, узнает подробности своего прошлого и прошлого своего нового тела, подбирает себе команду, кое-кого убивает, двигаясь к цели, и даже теряет влюблённую девушку.
2. Имена. Это прекрасно. Я боюсь, что ЦА таких романов кричала и била автора палками, но меня прямо выручало. Прямо улыбало, когда я пытался умереть в процессе чтения.
3. Юмор. Есть просто шедевральные моменты. Вроде ругательства «Фуй бебе». Ну или клан «Смерть низшим гадам» или СНГ. «Все здесь, и Дюша Метелкин». Или как низший бог Прыг Миг рассказывает герою, как сделать из книги бестселлер)))))))).
4. Мало опечаток. Они есть, но мало. Ну вот, например «…пожелал пожелал рассыпаться на кусочки». Я бы ещё накидал, но читал с сайта, а копирование закрыто.
5. Кому зайдёт такой жанр, то должно понравиться. Книга хорошо выстроена. Логика сюжета и развития персонажей понятна, прозрачна, цели легко читаются, характеров нет, но персонажи нарисованы яркими функциональными мазками. Всё норм.
Книга хорошая. Разноуровневые боги. Драконы и фениксы. Закос под Ман Гу или У Сю или как это там называется, когда сзади напирает восток? Плюс юмор, стёб.
Хорошая книга.
Минусы
Скучно. Взрослому человеку это читать зубодробительно скучно. Для взрослого человека смысла в действиях персонажей нет. Я бы понял героя, если б он переродился и послал богов, навязавших ему эту миссию «на фуй». Сговорился бы со своей человеческой половиной и взорвал их ядерной бомбой, созданной на коленке с помощью магии.
Ну не могу я серьёзно читать про культивацию.
Ну это как ехать десятый год подряд по одному и тому же трамвайному маршруту, глядь, а на столбах рекламу обновили.
Всё это я уже где-то читал.
Я лежал на пузе и молился за филфак, отвлекаясь только на литературные реминисценции.
Вот интересно, а сам автор помнит: кто на вопрос «как его зовут» ответил: «Никто»?
И вот я, как этот самый Полифеем, алкал убийства. Но сам же и согласился на 7на7.
Да, я знаю. Я должен.
Кому-то не зайдет и мой текст, и он так же будет стонать, лёжа пузом на диване.
Но имена очень прикольные. Очень, да. Они меня выручали.
Спасибо. Я бы не одолел эту книгу с китайскими именами.
Я говорил себе «Ни Сы»… И читал дальше)
Кстати, есть намёки, что к своему миру автор и сам относится с иронией. Видимо, он, как и я, смеётся над штампами? А зачем он тогда? Оуу…..
В общем, автор – молодец.
А я – старый больной пёс, которого новым шуткам уже не выучить.
Слово не сюррикен – вылетит не поймаешь. И я, как тот воробей, ухожу пешком, спрашивая себя: в чём сила, брат?)) Ответ на вопрос ищите в романе.
В общем, за юмор я всё прощаю.
Я дочитал.
Ваша очередь))))
Логичность изложения — 10
Сюжет — 10
Тема — 10
Диалоги — 10
Герои — 10
Стиль и язык — 9
Впечатление — 4