Рецензия на повесть «На благо Общества»

Автор так и не открыл возможность копирования текста, поэтому встреченные мне моменты, на которые стоило бы обратить внимание, я просто не стала фиксировать. Но их было очень мало, если что.

Начну с логичности изложения. С одной стороны, все слишком логично, обоснованно и доказательно. С другой, не всегда верится в такую логичность. В мире , в будущем этого мира, не хватает жизни, особенно в героях. А также очень смущает то, как все организованно на острове. На мой взгляд, намешано слишком много групп, что теоретически не выглядит реальным.

Сюжет закручен отлично. Идея прекрасная и реализация в принципе хороша. Было бы очень интересно, но есть одно маленькое но, которое не дает в полной степени насладиться произведени…и это герои. О них чуть далее.

Тема и конфликт тоже на высоте, но только то, что лежит на поверхности. Социальная и общественная часть великолепны. А вот внутренний конфликт героев либо не представлен, либо не дотянут. Но они служат только декорациями для главного героя - будущего Китая, поэтому не очень страшно конечно. Вообще первые встречаю произведение, где герои не очень-то и важны. Второстепенные герои тем более не важны. И тут логика тоже дает трещины иногда. Например, блогерша… Любая реально избалованная мажорка в подобной ситуации точно вела бы себя иначе. И так странно, что она получилась больше похожа на бунтарку, чем сама Сяоминь.

Такие типажи и характеры встречаются очень часто в современных произведениях, поэтому и легко было предугадать, что случится с ними в тот или иной момент, их реакции и поступки. Но ценность этого романа не в этом совершенно, тут герои нужны исключительно для того, чтобы показать то будущее, которое пророчит автор Китаю. И тут конечно - браво! Все раскручено таким образом, что верится безоговорочно. Во-первых, потому, что очень точно автор опирается на современные тенденции, выстраивая их потенциальное развитие очень четко и реалистично, во-вторых, не утрируя систему, а показывая ее многоплановость, многоуровневость и многоступенчатость. Это пугает и завораживает. Можно много спорить о системе социального рейтинга, особенно в том, насколько это осуществимо в целом, но именно в этом произведении я впервые встретила описание подобной системы, которое действительно может существовать. Я сама слежу за ситуацией в Китае, профессиональное образование политолога не дает расслабляться, а также от этой страны мне не отделаться просто потому, что я учила китайский язык и провела там некоторое время. Реалистичность еще складывается из того, что мы видим совершенно разные истории, причем не гипертрофированные, кроме Сяоминь и попадания на остров, а довольно простые и понятные. Один добивается успеха хитростью, другой упорно работает, третья ломает себе жизнь из-за юношеского максимализма.

Про героев я уже сказала, а это дает свой отпечаток на диалоги. Они такие “вылизанные” и продуманные, но для меня, без эмоций. Ни герои меня не цепляют, ни диалоги между ними. Это тоже только фон, поэтому в детстве они не похожи на детей, а потом немного безжизненны. Потом Энлэй местами оттаивает, но не до конца. Хотя все можно списать на то, что они китайцы ))))))

Стилистически текст красивый, качественный, читается очень плавно и легко. Все аккуратно и продуманно, даже вырезать нечего, как и добавить. Так писать надо уметь. Прочла до конца с большим удовольствием, просто наслаждаясь языком. Отличная работа. Спасибо автору.

Логичность изложения - 8.

Сюжет - 6.

Конфликт - внешний - 8, героев - 4.

Диалоги - 7.

Герои - 6.

Стиль и язык - 10.

Впечатление от текста в целом - 8.

Рецензия получилась краткая, но само произведение тоже не очень большое ))