На благо Общества - Олег Ерёмин - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

На благо Общества

2 066
Что такое "общественное благо"?
Каждый человек, который думает не только о себе и ближайших друзьях-родственниках, задумывается над этим. И каждый приходит к собственному мнению и действует сообразно ему.
А еще есть такое понятие, как "Свобода". И ее каждый понимает по-своему.
А, кроме того...
Очень много этих самых "кроме того", скажу я вам.
А раз есть все эти вопросы, то надо попытаться на них ответить.
Эта история о троих друзьях, живущих в альтернативном будущем "Дороги в Небо". Живущих в огромной и мощной стране под названием Китай.
Годы повествования 2040-2093.

Примечания автора:

Это вбоквелл эпопеи "Дорога в Небо". Я обнаружил, что уже более-менее рассказал в своих книгах об альтернативном будущем большинства крупных стран Мира.
А вот о Китае писал лишь косвенно.
Непорядок!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
32

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Духонин Михаил Михайлович
#

Ещё один материал про соцрейтинг в Китае. Ох, тяжкое это дело, его разработать и ввести!.. 

https://postnauka.ru/faq/156636

 раскрыть ветвь  3
Олег Ерёмин автор
#

Спасибо! Очень интересная статья!

 раскрыть ветвь  2
Нуминегнум
#

😒 Мда. Опять много персов, у которых нет главного сюжета и конфликта. 

Больше не будем пытаться что-то здесь прочесть. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Олег Ерёмин автор
#

А! Какой замечательный отзыв!😂 

 раскрыть ветвь  1
Александр Постернак
#


Игра 7/7. Отзыв к произведению или есть быть точным, мысли после прочтения:

Очень интересная история трёх друзей  с разными целями на жизнь и разными судьбами. Редко читал произведения, где можно наблюдать за главными героями практически на протяжении всей жизни.  Отмечу, что было интересно читать о альтернативном будущем Китая. Не много смущали и с непривычки резали слух имена героев произведения, но быстро к ним привык. Перед прочтением думал, как увяжется заявленная драма в произведении, но та грусть, что осталась после прочтения о картине с друзьями, что написала Сян, окончательно развеяла мои сомнения. 

По сути я увидел три мира пока читал. Остров застрявший в средневековье, современное общество Китая и мир космоса. Путь к свободе и самовыражению, путь к звёздам и путь создателя лучшего будущего. Прекрасное произведение. Хорошо читалось, интересные персонажи и хорошо поставленные диалоги. Мне, как большому любителю экшена, его не много не хватало. Но произведение всё же его предоставляло, хоть и не так много, как мне хотелось бы. Больше всего понравились приключениях девушки на острове и эпизод в космосе с трудным выбором и убийством собственного командира. Не жалею не одной минуты, что потратил на чтение. Хотя, если признаться я не читал главу комментарии и ту, что идёт за ней после того, как понял, что там будет всё объясняться. Хотелось изложить свои мысли. Так что после того как закончу с этим отзывом вернусь и дочитаю.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность.  —  9  баллов 

5. Герои — верите им? Видите их? —  10 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов

 раскрыть ветвь  1
Олег Ерёмин автор
#

Большое спасибо за отзыв!

Очень приятно, что повесть воспринялась именно так, как я задумывал, и при этом понравилась. 😅 

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
#

Темный Лапоть без Нумера на №4 О.Еремин "На благо общества"


Антиутопия  как она есть. Спокойно, деловито, в стиле казни тупой бамбуковой пилой  на деревянном осле. Убойная смесь из лемовского "Возвращения со звезд" -  идея с тренировкой иммунитета - и Замятинско-Оруэлловского бессилия  гражданина перед Системой.

В том плане что да, Система, но не "геймер" ни разу, а сразу набело.

Ну  и написано хорошо, детишки показаны как живые. Судьбы прослежены не  хуже "Живых и мертвых" Симонова. Где-то можно сгустить, где-то  подсветить, но вот это уже моя личная вкусовщина. Социальная фантастика  выполняет иную роль, и данный текст вполне отвечает своему  предназначению.

Текст представляет собой сравнительное  жизнеописание трех приятелей, посредством которых преломляется  государственное устройство Нового Китая. Читатель видит, как это  устройство работает на примерах этих трех детей, идущих каждый по своей  дороге. Честно говоря, картинка жутковатая, мрачная и пугающая именно  своей обыденностью. С другой стороны, времена Культурной Революции прямо  как живые встали.


Логичность - 8. Минус балл за  повышенную взрослость детей в самой первой сцене. По ощущению. Дальше  там тоже что-то цепляло, но раз я этого сейчас не вспоминаю, то  несчитово.

Сюжет - 5. Сюжет в жизнеописании? А так бывает? Текст  есть иллюстрация политического устройства государства, тут сюжет строго  противопоказан, не "Тимей" и не "Критий", чать.

Конфликт - 7. Личность против массы, фседела. Но разобран подробно, не поспорю.

Диалоги - 7. В принципе они есть. И вполне адекватно отражают сюжетный запрос. А чего вам еще?

Герои  - 8. Да, это ходячие иллюстрации тонкостей работы социальной системы.  Но показаны с вниманием и любовью, это чувствуется. Да и сами-то мы кто?

Стиль  и язык - 8. Грамотный, в целом правильный, с аккуратными  заимствованиями, мощным ссылочным аппаратом. Опять же, вполне отражает  задачу текста: иллюстрировать тонкости социального устройства Нового  Китая.

Впечатление от текста в целом - 9. Товарищ Ефремов, перелогиньтесь уже, и перестаньте нас пугать. Мы не боимся, честно-честно.

 раскрыть ветвь  1
Олег Ерёмин автор
#

А вот и не перелогинюсь!

Я еще со времен "Часа быка" и обыска после смерти опасаюсь спецслужб и внимания государства.😅 

Фух, приятно влезть в шкуру любимого писателя.

Спасибо за отзыв. Рад, что книга заинтересовала и понравилась.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Лихарев Алексей
#

Прекрасные зарисовки о будущем. В данном случае о будущем Китая, но как я понял в других книгах цикла показываются и другие страны.  Само будущее не иделическо прекрасное и поэтому в него верится. В конце зарисовки даются несколькими штрихами, но опять же есть надежда что в других книгах с точки зрения других персонажей (а возможно и этих-же) показано более инфармативно.

осталась буквально одна непонятка -- чем собственно на острове занимались егеря когда война уже кончилась? Охраняли столь нужные рудные шахты? И ещё -- почему военные за столь нужную руду не могли купить себе нормальныхлошадей для разведения? Почему не поднимали заводы понимаю. Большому соседу не понравилось бы хоть более-менее развитое технически враждебное общество под боком. Потом за 30 лет ситуация в мире вообще и между большим и островным китаем видимо изменились, судя по финалу.

Система баллов уже вводится и у меня волосы дыбом становятся что будет когда это нововведение подхватит весь мир и в частности наш режим Питона. А вот наиболее характерное поведение людей при такой тсистеме на мой взгляд показано хорошо, разве что вызывает сомнение участие в судьбе кандидата, даже не курсант, а всего лишь кандидата в космонавты самого начальника проекта. Не само давление как таковое, а именно уровень на котором оно оказывается.

баллы

1 логичность -- 9, немного смущает разнообразие форм государств на острове

2 сюжет -- 10 очень давно не попадалось столь добротной фантастики основанной на современных тенденциях

3 конфликт -- 8 в каждой части конфликты свои, не всегда связаны между собой. Хотя во главе всегда стоит конфликт личности с обществом в той или иной степени выраженности.

4 диалоги -- 9 хороши, но вот чего-то не хватает чтобы кричать в восторге

5 герои -- 9 главные хороши безусловно. немного подкачали второстепенные своей кондовой картоностью

6 стиль -- 10 читалось легко и китаизмы не утомляли так как применялись умеренно и в теме

7 впечатление -- 10 так и захотелось прочитать остальные книги цикла.

 раскрыть ветвь  5
Олег Ерёмин автор
#

Большое спасибо за отзыв!

Насчет такой вот супернужности Энлэя, это конечно же авторское допущение. Хотя, бывалый космонавт, возглавлявший тогда космоакадемию, правильно распознал потенциал Энлэя. Его космическая судьба сложилась очень ярко и мощно. 

С лошадьми все просто. Бандюганы из Свободного Хайнаня наотрез отказались хоть за какие коврижки продавать лошадей. Только охолощенных коней. Им, бандюганам, а не меринам, не нужна конкуренция. Кавалерия - это слишком большая сила в скатившемся к средневековью обществе.

И, да, я тоже со скептицизмом наблюдаю за нынешним социальным экспериментом в Китае. Хотя, у них он может прокатить лучше, чем я описал в своей книге.

Но ни дай Бог другие страны, а особенно нынешние власти моего государства примут этот метод на вооружение(((

 раскрыть ветвь  4
Горешнев Александр
#

110, горешнев - 4. О.Ерёмин, «На благо Общества» 

Вещь оказалась пятой в ряду необыкновенного футурологического цикла из 13 разнообъёмных произведений. Однако, имеет достаточную самоценность в силу завершённости сюжетного замысла. К тому же сюжет не особо затейлив и не отличается особыми многоходовками и драйвом. С другой стороны, присутствует конфликт глобального масштаба, что позволяет говорить о философической тенденции произведения. Повсюду зашифрованы пасхалки, полно аллюзий, витиеватых заключений.

И тут встаёт вопрос: должна ли беллетристика развлекать читателя? Безусловно. Даже в серьёзных текстах читателю нужен драйв (я не имею в виду анимэ, слэш, трэш и прочие подростковые забавы). В книге много пророческих и реалистичных новелл, но все с уклоном в «китайскую» озабоченность или тоску, рискну сказать. Вменяемый читатель беллетристики, кроме идеи-замысла, склонен получить что-то ещё. Если не полной развлекухи, то некой отвлечённой игры, в меру разухабистых приключений в несложной композиции. 

Эту книгу можно назвать альтернативой, политпамфлетом, очерком китаеведа, антиутопией, местами шпионским детективом, боевиком и даже несостоявшимся коротким любовным романом с элементами попаданства и развитием личности, ну и научной, космической фантастикой. Автор - человек образованный, ибо создать такую многоступенчатую многоходовку не всякому под силу. 

А вот (С)Не прав ты, брат. Сила – в правде, а правду я нашёл в Приложении. Она не до конца оптимистична, но я её разделяю. Тут либо мировая статистика, с ней не поспоришь, либо незатейливая драма китайцев, с ней можно спорить. 

Как однопартиец и единомышленник очень высоко ценю ваш труд, хотя я бы «им всем» наподдал посильнее. И что китайцев перестали всюду пускать, тоже логично – в конце концов, у них своих забот образовалось очень много.

Выбор ГГ очень уместен для развития конфликтов, характеров, психологии вообще. Сяомин – свободная художница, Джиан – карьерный функционер, Энлэй – реальный пацан, патриот в лучшем смысле. Вот здесь можно было загнуть интригу покруче, по-моему. Не политический памфлет с выходом в космос или Новый Сингапур, а межличностную драму. Может быть, всё это есть в оставшихся частях цикла. И тогда стоит его прочесть целиком?

1. Логичность изложения — 9, да, в этой парадигме так всё и сложится (но я максималист, влепил бы тотальную яд. войну, а потом – как получится), 

2. Сюжет — 8, как я говорил, многоступенчатый, но не драйвовый; что вас сдерживало в том мире? 

3. Тема — 9, актуальная; все, кто слушает радио и см. тв, наверное, согласны во многом;

4. Диалоги — 7, не понимаю по-китайски, обычные диалоги;

5. Герои — 8, если брать лит-х героев, то их три, и все архетип;

6. Стиль и язык — 9, нормальный. Без вывертов и загогулин, а жаль;

7. Впечатление от текста — 8, будет время, помечтаем с автором.

 раскрыть ветвь  2
Олег Ерёмин автор
#

Спасибо за отзыв и высокие оценки!

Да, с драйвом у меня, как обычно, не особенно. 

Можно было бы посетовать на выбранный мною жанр - эпопею. Но есть примеры очень даже драйвовых и сюжетных произведений. Тут проблема во мне самом. Ну, не получаются у меня остросюжетные произведения! Да и не особенно я к этому стремлюсь, если честно. Потому как хороших книг, написанных в подобном ключе - огромное множество.

А вот с попытками смоделировать развитие нашего Мира хотя бы на несколько десятилетий вперед - напряженка. "Значит, нам туда дорога..." 😀 

И, да, "На благо Общества", хоть и является самостоятельным завершенным произведением, все равно слишком вплетено в "Дорогу в Небо"😅 

 раскрыть ветвь  1
Духонин Михаил Михайлович
#

Только что за обедом, по давней своей привычке, послушал "Россию-24". прошёл репортаж о том, что китайцы заявили о полной победе над нищетой в своей стране. Типа последняя деревня, куда провели водопровод. И теперь там просто бедные, но никак не нищие.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сидоревич
#

Соцрейтинги таки ввели. Видимо, в их политбюро окопался очень умный враг, у которого есть надёжная стратегия по превращению страны сначала в мравейник, а потом и в сборище деградантов. Пару поколений и учёных у них не будет. 

Потому что если даже в космонавтике думают не о космосе, а о том, как бы баллы не списали, то это крышка гроба, но у вас модель оптимистичная. Как оно в реале будет - будем посмотреть.

Кстати, введение туризма на Хайнань может усугубить ситуацию тем, что некоторых удастся сманить. На месте руководителя это первое, что стоит сделать. Создать службу поиска полезных людей, которым очень неудобно жить в муравейнике.

Короче, есть над чем поразмыслить. Работа очень качественная, спасибо.

 раскрыть ветвь  13
Олег Ерёмин автор
#

Да, я думаю, что еще буду к этой теме возвращаться, когда основной цикл по времени доползет)))

Но пока что в работе только пятый том, а это время где-то до начала 80-х, то есть за десять лет до эпилога "На благо общества".

 раскрыть ветвь  12
Духонин Михаил Михайлович
#

Мда, а социальный рейтинг они таки ввели... Что-то будет!.. Я так и не понял из репортажа на "Звезде" - а как челу вылезать из низкого рейтинга, если даже на работу устроиться нельзя.

 раскрыть ветвь  1
Олег Ерёмин автор
#

Оп-па!😨 

Тот случай, когда даже и не знаю, как отнестись к реализации будущего, о котором писал фантастику.

Ну, посмотрим, как эта система будет работать. Какие будут вариации с будущим "Дороги в Небо". Они наверняка будут, так как линии реальности уже очень сильно разошлись. В "Дороге" не было пандемии, зато случилась горячая война между США и Китаем летом 2020...

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Духонин Михаил Михайлович
#

Мда... все трое забили в той или иной мере на баллы лояльности, стали успешными и остались несчастными... Очень грустная история!

 раскрыть ветвь  0
kotalog
#
Правильно понял что гг не уверен друг ли донес на их подругу. Главная причина неуверенности: его не оштафовали хотя он был в компании при "неугодных" разговорах.
А в концовке 3 главы становится понятно что его защитил от штрафов один из начальников.
. все так?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Духонин Михаил Михайлович
#

Ни в коей мере не хочу оспаривать ваше право на конструирование мира в том виде, как вы его себе представляете. Тем не менее хочется высказать пару мыслей. Судя по началу книги, вы считаете, что жёсткий государственный контроль за жизнью населения в Китае со временем будет только усиливаться. Чем дальше - тем госмашина будет закручивать гайки всё туже. Баллы за доносительство то же... Мне просто интересно, почему вы так считаете? На мой взгляд, жёсткое доминирование государства в обществе имеет смысл только в том случае, если возникает опасность самому существованию этого общества. Также госдоминирование имеет смысл, когда общество требуется в короткий срок кардинально изменить. У классика подобного стиля управления, Сталина, как раз сошлись оба этих факторов. Да и у Мао тоже. Тем не менее, уже Ден Сяу Пин (Прошу прощения, если коверкаю имена...), насколько знаю сильно ослабил "вожжи". Кроме того, не смотря на то, что в Китае по-прежнему партия, социализм и прочее, это не мешает местной элите инкорпорировать чисто капиталистические элементы в своё общество. Прагматики китайцы прежде всего... Таким образом, лично мне видится тенденция как раз в сторону постепенной (не так, как у нас в 90-е...) либерализации китайского общества. А у вас, наоборот, откат. Ну вот не ощущаются компоненты антиутопии естественными элементами общества. Плохо помню по другим вашим книгам, что подвигло китайцев к окончательному решению тайваньского вопроса, но, мне кажется, Китай пойдёт на чисто военные методы в самом исключительном случае. А так... Китайцы же мыслят не днями/месяцами/годами, а эпохами. У них 3000 лет непрерывной истории. А тайвань - лишь мелкий эпизод в череде иных и рано или поздно оно само как-нибудь рассосётся.

 раскрыть ветвь  8
Олег Ерёмин автор
#

Да, насчет Тайваня.

Для Китая это больной вопрос, почти такой же, как для России Крым. Конечно, они предпочтут решать дело мирным путем, например, через ту же партию гоминдан, что выступает за воссоединение. Но, война 2024 года была неизбежна. Китай "потерял лицо", проиграв в 2020. Для азиатов это очень серьезно. К тому же надо было окончательно утвердиться в качестве военной сверхдержавы, показав ослабевшим к тому времени США, кто в доме хозяин)))

 раскрыть ветвь  2
Олег Ерёмин автор
#

Я думаю, некоторые из ваших вопросов будут разрешены по ходу повести.

На самом деле вопрос о путях развития различных государств в будущем открыт. Очень многое может произойти, или не реализоваться. Я в своем цикле более-менее произвольно моделирую различные направления, сообразно особенностям того или иного этноса и государства. Это не значит, что только такой путь возможен. Совсем даже наоборот. Но для Китая он возможен в большей степени, чем для большинства других стран. 

Только я бы сделал акцент не столько на закручивании тоталитарных гаек, сколько на основных тенденциях массовой психологии. У населения Поднебесной за тысячелетия сложилось превалирование общественных ценностей над личной свободой. Я лишь почти до предела развил это направление. 

И с персонажами все неоднозначно. Впрочем, вы сами в этом убедитесь)

Кстати, насчет баллов гражданина. Эту тему в Китае начали поднимать года три-четыре назад, насколько я помню. Она не мной выдумана, а ими.))

 раскрыть ветвь  4
Духонин Михаил Михайлович
#

Ура! Наконец-то продолжение цикла! 

 раскрыть ветвь  1
Олег Ерёмин автор
#

🙂 Ну, это не совсем продолжение - скорее боковое ответвление.

Но я, честное пионерское, еще до Нового года начну писать пятую книгу😅 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
65K 96 1 779
Наверх Вниз