Рецензия на роман «Один день короля Харууна»
Проверка – она всем проверка (с) «О бедном гусаре замолвите слово»
Говорить о хорошей книге в формате рецензии и легко, и сложно. Легко потому, что – хорошая, увлекательная и не пустая. Сложно – по тем же причинам; когда читаешь с наслаждением, бывает непросто потом отфильтровать все продуманное и прочувствованное для разбора. Но легкости и радости всё же больше, поэтому начнем с главного. Это отлично выстроенная история; она написана грамотным, богатым языком, она держит интригу и понуждает читателя задаваться довольно непростыми вопросами (не в ущерб сюжету) – тут не столько присматриваться и анализировать надо, сколько читать и наслаждаться; что я, собственно, и делала.
И ругаться не на что, ну разве что отметить нарочито неторопливое, насыщенное подробностями начало – утро короля Харууна. Но эта насыщенность уместна, поскольку дает возможность войти в мир истории не с лету, а постепенно – как «включается» после отдыха и сам заглавный герой, у которого, несмотря на титул, обязанностей и забот гораздо больше, чем привилегий.
Итак, мир после глобальной катастрофы, которой никто из ныне живущих не застал, но память о которой сильна в преданиях и суевериях. Мир выжил, вроде бы даже пришел к относительному порядку, но съежился до размеров маленького городка, отгороженного стеной. Внешние области мало изведанны и опасны – вода в ручьях отравлена, леса полны хищников, и даже крысы представляют для измельчавших людей опасность (но, впрочем, и незаменимый пищевой ресурс, если правильно обработать). Внутри же городских стен разумный порядок и строгий учет ресурсов. Маленький универсум абсолютно не хаотичен – все здесь при деле, на своем месте, и всё, что сделано (или не сделано) – делается во благо. Подчеркнутое отсутствие привилегий; подчеркнутое устранение всего, что может привести к раздору, ссоре и прочим неблагоприятным последствиям.
И здесь следует отдать должное автору – рассказ об устройстве жизни в городе и почему вообще понадобилось обустраивать быт так, а не иначе, вплетен в повседневную суету, и сделано это очень здорово; все здесь на своем месте и и ровно в той мере, в которой нужно: никакого перегруза флэшбеками или длинными отступлениями о том, «откуда все пошло». Все выяснится в свой черед, и именно тогда, когда читателю и нужно об этом узнать.
От спланированной обустроенности городка на краткий миг веет сказочностью, почти как в первых книгах о Незнайке – но постепенно, по мере раскрытия сюжета, осознанная необходимость, кое-где утрированно-комичная, то и дело оборачивается вовсе не комическими последствиями. И тут уже вспоминаются классические антиутопии, где порядок «цивилизованного» мира в прямом смысле огражден от внешнего хаоса, и так же подвергается его вторжению – тем более неминуемому, чем старательнее от него защищается.
Уменьшившемуся миру – соответственные обитатели: жители городка называют себя «маленькими людьми», сознательно дистанцируясь от прошлых, «больших». Те строили сложные аппараты и летали по небу, строили огромные здания и… очевидно, тем и навлекли на себя гнев богов. Возгордились, вознеслись, были низвергнуты. Нынешние, уразумевшие этот урок люди желают только одного – чтобы боги их не замечали. От высших сил ждут не утешения, не защиты и даже не справедливости – только равнодушия и безучастия.
Впрочем, это выяснится позднее, а пока они изо всех сил стараются сохранить то, чего достигли, и стремление это только усиливается, когда случается почти невозможное: в город возвращается осужденный на изгнание и смерть преступник, убийца. Это своего рода сбой в отлаженной системе; раз-навсегда установленный порядок вот-вот нарушится, и рассудительный Харуун, пытаясь удержать хрупкий мир от неминуемого, как кажется, падения, запутывается все больше и больше. И, вместе с главным героем пытаясь искать решения, читатель начинает по-другому оценивать и жителей города, и порядки, в нем заведенные.
До поры скрытые, здесь процветают и жадность, и стяжательство (хотя это, пожалуй, уже слишком много для «маленьких людей»), а более всего – иррациональный, почти суеверный страх перед всем новым; стремление сохранить порядок оборачивается жестокостью и готовностью приносить в жертву другого. Мировоззрение горожан в чем-то созвучно средневековому, с его нелюбовью и недоверием к усовершенствованиям, к склонности мифологизировать дальнее, неведомое пространство, ничего толком не зная о нем… О полной тождественности я бы говорить не стала, но видимо это та общая база, к которой человеческое мышление и социум скатываются в определенных обстоятельствах.
Особенностям и появлению этого мировоззрения и ряда табу дается объяснение – вполне рациональное. Да и опасливость маленьких людей по отношению к внешнему миру, как уже говорилось, вполне обоснованна.
И вот тут-то начинается самое замечательное и нужное – и для истории, и для читателя: со-переживание, эмоциональное взаимодействие. Потому что, понимая героев и отчасти даже принимая их взгляды и их миропорядок, никак не получается избавиться от некого диссонанса, рассогласования с собственными мыслями, когда следишь за происходящим – и лично у меня это расхождение только нарастало.
Ну и правда, как выбрать между будущей жизнью одного ребенка – незапланированного, но все же уже существующего, - и жизнями других?.. Что выбрать из двух опасностей: признать изобретение, которое сильно облегчит жизнь, но, вполне вероятно, призовет на головы всего народа божественный гнев, или отказаться от него – и надеяться, что боги не заметят?..
И книга была бы нехороша, если бы предлагала однозначный, простой и ясный путь. Сложная ситуация требует сложных решений, «меньшего зла», а кое-где и «лжи во благо», но беда в том, что за каждой такой фразой стоит чья-то судьба – и не безымянного статиста, а конкретных людей, каждый из которых занимает свое место в системе, и каждого из которых Харуун довольно-таки хорошо знает…
Окружающие короля люди, хоть и попадают в поле зрения читателя лишь тогда, когда король смотрит на них, вовсе не куклы, призванные его оттенить. Нет, они вполне яркие, живые – начальница стражи Джанин (беременная к тому же!), лекарка Анна, Маглор Трейвендес, плотник и по совместительству судья, многие другие. Дети – очень разные, то проказливые, то серьезные, по-своему хитрые и по-своему простодушные (особенно выделяется, конечно, Шуша, но и остальные – не просто имена да фигуры. А какая драма у юного Энди Гарта с делом, которому он хотел себя посвятить! Драма, в общем-то с трудом представимая при иных обстоятельствах, но очень показательная для этого мира). И у каждого – не только обязанность и дело, но и желание, и обида, и тайна…
Впрочем, и у самого короля есть тайна, грех, преступление против тех самых законов, которые он призван тщательно охранять –и, может, оттого Харуун порой столь терпим к проступкам других и столь добросовестно старается соблюдать баланс между справедливостью и невпадением в месть или тиранство. Однако в одиночку лавину не остановить – у «маленького человека» нет для этого ни умения, ни сил, да и поддержки искать не у кого. Так что и сам он вряд ли выйдет неизменившимся из этой ситуации, этот один, обычный день для него тоже день откровения. На это намекает и финал, оставляющий героя как будто на пороге принятия самого сложного решения – и, по моему ощущению,предполагающий своеобразное крушение сложившейся системы при любом из раскладов.
Честно говоря, я не знаю, какое решение примет Харуун – а если задуматься, не очень-то и хочу об этом знать, потому что ему в любом придется сжечь что-то очень хорошее в себе – то ли любовь, то ли честность и стремление к миру... Впрочем, первый шаг он уже сделал, приняв решение утаить правду – которая, конечно, правда, но вполне способна окончательно разрушить и так пошатнувшийся мир; впрочем, говорить больше, учитывая размеры текста, будет уже спойлером. Лучше прочитайте и решите для себя сами, какой выбор сделает король и что будет дальше.
И в этом еще одно – пожалуй, главное, - достоинство книги. История задает множество вопросов – от чисто детективного «кто убийца?» (расследование прилагается) до вопросов о существовании богов, о том, на что вправе посягнуть дерзновенная человеческая фантазия, а на что – нет, и о том, как поступать, если ситуация кажется неразрешимой и любой выход из нее – плохим?.. Подкидывает множество тем для рассуждений и споров. Задает – и не сообщает точного ответа (ну кроме того самого «кто убил?», с этим вроде бы разобрались). Да и вопросы-то всё такие, на которые раз и навсегда утвержденных ответов пожалуй что и не бывает; то, что является безоговорочно верным для тебя, будет ошибкой и ложью для другого, и не потому, что другой зло, а лишь потому, что у него своя правда.
Каждый сталкивается с подобным в своей жизни. Каждый решает сам; каждый немного король Харуун – в ответе за себя и за других, в конфликте долга, совести и любви.
P.S. Еще раз благодарю автора за отличную книгу! Очень хочется, чтобы у нее было больше читателей. А еще я подумала, что из этой истории получился бы отличный фильм…