Рецензия на роман «Курортный роман Шпрота»

№40 Михайлова на №47. С.Банцер, «Курортный роман Шпрота»

Почему люди пишут?  Этот вопрос  задает себе каждый пишущий. Когда работа идет полным ходом и под бдительным взглядом музы руки взмывают над клавиатурой — окрыленный вдохновением автор, прерываясь на первый глоток остывшего кофе, в восхищенном недоумении гордится собой. Почему нет? Ему дано то, что не дано другим. Но за мгновениями восторга следуют далеко не радужные минуты, и тянутся они не только днями, но неделями и даже годами. Когда   муза покидает автора, мучительно вязнущего в зыбучих песках творчества, а всякое слово, выходящее из-под пера, оказывается совсем не тем, не тем и не тем — вот тогда автор с возмущением взывает к небу: «За что мне все это?!»

Но для чего он пишет? Все дело в чувстве торжества при виде собственных слов, напечатанных в книге? Нет, это редко становится мотивом. Сразу исключим материальную заинтересованность. Чувство удовлетворения? Тоже вряд ли. Автор всегда готов исправлять написанное сотни тысяч раз. Чистый эгоизм? Жажда выглядеть умнее, желание, чтобы о тебе говорили, помнили после смерти, стремление превзойти тех взрослых, унижавших тебя в детстве? Эстетический экстаз? Восприятие красоты мира или красоты слов, их точной организации? Способность получить удовольствие от ритма великолепного рассказа? Исторический импульс? Желание видеть вещи и события такими, каковы они есть, искать правдивые факты и сохранять их для потомства?  Политическая цель? Ведь даже мнение, что искусство не должно иметь ничего общего с политикой, уже политическая позиция.

  Все это вздор. Самые лучшие книги написаны не для продажи и не ради искусства, а просто как воплощение своей, когда-то неосуществившейся мечты, это создание книги-идеала. Когда человек, наделенный такой же легкостью писать, как дышать, вспоминает прошлое и … начинает воссоздавать его заново. Он легко меняет внешность героев, наделяет их порой куда большим потенциалом ума и жизни, нежели было в реальности.

  Сергей Банцер творит именно такие книги: книги идеала, далекие от скучной  реальности, но реальные идеальностью  мечты.   Ведь  приятно читать книгу,  где не все гладко и, возможно, даже придется переживать за главного героя, но когда перелистываешь последнюю страницу, то думаешь: "Вот если бы так всегда было в жизни…".
 Здесь книга, написанная почти на одном дыхании, рассказывает историю незадачливого юнца, получившего болезненный щелчок по носу. История, скорее всего, вынырнула из очень давнего опыта автора, и реализовалась довольно причудливо, сохранив от истинной бытийности только несколько музыкальных тактов да  бледную тень девушки  у моря под луной.

  В этой книжной реальности  музыка звучит иначе, у барабульки божественный вкус, и пиво уподобляется нектару. Здесь совсем иначе одеваются и иначе говорят, и многие, наверняка, скажут, что так не бывает. Не бывает, да.  В жизни и девочки глупее, и события пошлее и прямолинейнее.  Но не за это ли мы и любим книги?

"Вот если бы так всегда было в жизни…"

1.Логичность изложения,  10/10
2. Сюжет.  10/10
3. Тема и конфликт  10/10
4. Диалоги.  10/10
5. Герои.  Хороши, естественные и живые. 10/10
6. Стиль и язык.    10/10
7. Впечатление  от текста в целом. 10/10