Рецензия на роман «Иллюзия контроля»

38(Архи) – 41(Е. Близнина) «Тень и ее демон»

Не бойтесь своей тени, ведь она милая кошечка!

Это все обман, что он был самым добрым царем!

Это все неправда – он правил огнем и мечом!

Ария

Именно эта песня играла у меня в голове во время чтения, пока Тень терзали ее голоса. Вот только король-то не безумный! Нормальный правитель, который заботится о том, как бы усидеть на троне, пока заговоры плетут вообще все. По-моему, это он как раз жертва. 

Вообще книга понравилась – не зря дождалась окончания работы, было достаточно интересно.

Пролог – путает начало романа. О, он хорош! Он интригует. Но. Сначала я все ждала – когда разрешиться ситуация с салакой! (Прояснилась, когда я успела про нее забыть)

В остальном, история достаточно линейная, нет каких-то ответвлений или скачков и т.п. Картина проступает от лица только одного персонажа, поэтому многие детали становятся понятным лишь к концу истории. Так и было задумано, так что реализовано на уровне.

Особняком стоит помянуть демонов Тени – они внесли немалый вклад в историю и порядком подбешивали героиню.

Но вот в процессе это все сплетается в такой запутанный узел, что реально – легче разрубить, чем разбираться. Слишком мало данных, чтоб строить выводы и решать кто прав. 

На многие вопросы ответы получены в финале, но не все.

Из плюсов:

 – Мощный психологизм. Очень много внутренних конфликтов и сомнений. Пожалуй, мне именно этого и не хватает в своих книгах.

– Неплохо проработана система магии. Принципы аналогичные электричеству близки и понятны.

– Примерно с середины, когда Тень стала сильнее и Эсстель получила браслет, героиню буквально разрывало на части – все чего от нее чего-то требовали, чего-то ждали – прямо бесило!

– В финале Волк получил по заслугам!

А теперь минусы:

– Бесит Волк! Всю книгу он меня бесил! Его уж и порвали едва не на запчасти, и ножом пыряли, и травили, и чего только не делали – а эта зараза живучее таракана! И куда ни плюнь – он повсюду. Словно там не один волк, а целая стая.

– Противоречивость поступков ГГ. Да, они обоснованы (чуть-чуть), да, они нужны. Но эти ее метания от одного персонажа к другому в результате просто слились в чехарду бессмысленных перемещений.

– Низкая описательная сторона. Если с героями все более-менее нормально, то вот локации просто терялись. Исключение – Академия магии с ее щитом и библиотекой. Поэтому часто ловила себя на мысли – а где герои находятся: они уже ушли или пришли, или куда-то идут?

Итак, оценки:

Логичность – 8. Логика тут женская. Очень часто меняются моральные ориентиры. Персонажи, которым можно верить, а кого нужно опасаться. Волк бесит! Он еще и целоваться лез!

2. Сюжет – 8. Линейный, следить интересно, но мало неожиданностей. Может быть кому-то открытия Тени и покажутся необычными, но меня удивил только магистр Терри. Остальные – достаточно предсказуемы. 

3. Тема, конфликт произведения – 9. Прекрасный внутренний конфликт, даже целая пачка. Но вот внешний вышел на его фоне очень блеклым. Я не сопереживала магистрам, не больше было жалко короля.

4. Диалоги – 6. Короткие, рубленые, неинформативные. И очень много моментов, когда героиня отмахивается от говорящего. Вместе с героиней отмахивалась и я. Как выяснилось зря.

5. Герои – 7. Даже список составлю:

Волк! Он бесит! Он повсюду! 

Тень показана отлично, без вариантов.

Эсстель. Если бы не пролог – было бы хуже, т.к. ее мотивация полностью скрыта, а в финале я ей не верила – ждала подвоха.

Король – показан неплохо, но очевидно, немного не с той стороны. Его характеристика со слов окружающих не соответствует впечатлению читателя.

Алишер – ему хочется верить. Но в итоге он так НИЧЕГО и не сделал. Совсем. Только Арри убил. И чего его все боялись?

Все остальные – второстепенные персонажи, сливающиеся в одну массу. У них разная мотивация, это да, но воспринимается они как придатки к другим персонажам или локациям.

6. Стиль и язык – 9. Вот тут все прекрасно. Во многом благодаря легкости слога читать книгу было ненапряжно, несмотря на всю запутанность. Но, несмотря на всю работу по вычитке и корректуре, все еще есть, что нужно подправить. В основном – лишние частички слов, повторение (не тавтология даже) и очепятки.

7. Впечатление от текста в целом – 9. Хорошая книга. Не зря читала. Но читать историю дальше не тянет.