Рецензия на роман «Цена власти»
Обычно аннотацию к книге я не читаю подробно, потому что иногда авторы вкладывают туда спойлеры, что сразу убивает часть интереса. Тут я обратила внимания, что аннотация написана небрежно и с точки зрения грамматики, и с точки зрения стилистики. Но я подумала, что это не страшно. Главное это тэг «авторская вселенная» вкупе со словами из аннотация о «неклассических попаданцах», что сильно заинтересовало меня. Кому же не хочется прочесть роман, не вписывающийся в каноны жанра?
Правда, начало романа сразу меня оттолкнуло. Сцена с роботами, описанная односложными рубленными фразами в настоящем времени, вызвала непреодолимое желание закрыть книгу, что я и делала раз пять. Но все-таки аннотация автора заставила меня пройти дальше и тут выяснилось, что на самом деле герои играли в компьютерную игру. При этом автор сообщает, что компьютеры — импортная новинка, которая прорвалась сквозь «железный занавес», а значит, это время до распада СССР, до 1991-го года. Но в то время не было таких игр, в которых можно было себя почувствовать, как в виртуальной реальности. Так чтобы увидеть падающий мелкий снежок или «белые волны снежинок». Были мониторы CGA с 4-мя цветами, разрешение было крайней низкое. 640х480. Слабые процессоры, максимум x286. И самое интересное, что где-то в глубине романа Сергей, главный персонаж, вспомнит, как после распада СССР его семье дали участок земли, где выращивали такая нужная в то голодное время картошка. Каким образом это совместить, сложно сказать. Видимо, автор об этом просто забыл.
Далее, идёт биография ребят. Мы узнаем, что они студенты 3-го курса одного и того же университета. Андрей учится на экономическом, Ян на историческом, а вот Сергей, самый главный и самый умный персонаж, почему-то учится на инженера-электрика. Я не знаю университета в СССР, где бы учили на инженера-электрика. Сейчас – да, когда большая часть вузов перевели в университеты, но в советское время университетов было очень мало. И учить там по такой узкой специализации никто бы не стал.
Также в романе есть определение, как Сергей представляет себе работу экономиста, на которого учится Андрей: «Казалось бы Андрею на роду написано сидеть в душной конторе и толстыми потными пальцами считать на деревянных счётах кредит с дебетом.» Странное представление самого умного героя о работе экономиста. Деревянные счёты, душная контора. Где это он видел подобное? Даже в советских фильмах 70-х годов в подобных учреждениях не было уже счёт, а были арифмометры и калькуляторы. Ну автор так видит, оставим это определение на его совести.
Но как оказалось вся эта информация на сюжет романа не повлияла совсем. Также почти никакого значения не имеют первые три главы, которые я перечитала дважды, пытаясь понять, зачем автор вставил их в роман. Как только не тупоумный читатель видит название главы: «Каменный куб» он тут же понимает, что это и есть портал, через который эти персонажи переместятся в «авторскую вселенную». Зачем было расписывать долго и дотошно, как герои собираются, едут до цели, знакомятся со стариком, потом изучают куб? Это создаёт «второй план», завлекает читателя? Совсем нет. Все описано достаточно монотонно, скучно.
Так или иначе, но герои, наконец-то переносятся в иной мир. Тут автор демонстрирует метаморфозы, которые произошли с героями. И скидывает на читателя огромный концертный рояль, а именно Дар Создателя, некий шарик, который может телепатически может превращаться во что угодно в рамках заданного объёма, хоть в японскую катану, хоть в топор, хоть в рубанок. Но самое главное, что персонажи, увидев то, что произошло с ними, практически не удивляются ничему. Не впадают в ярость или отчаяние. Простая фиксация перемены состояния, словно они не люди, а геймеры или биороты.
Друзья строят плот, сплавляются по реке. Все это также неторопливо, монотонно, с дотошным описанием внешнего мира.
И тут они видят повешенного. 20-летние пацаны скорее всего впервые сталкиваются с трупом, который уже явно мумифицирован, но при этом от него почему-то несёт за версту, хотя судя по описанию вонять он не должен. Что сделает нормальный человек, увидев такое? С брезгливостью обойдёт? Сергей, который как мы знаем, учится на инженера-электрика, не надев резиновых перчаток, тщательно исследует труп, как заправский эксперт-криминалист. И делает невероятные выводы, которые даже не всегда может сделать патологоанатом. Откуда у него эти знания? Непонятно. Но при наличии подобной узкоспециализированной информации, Сергей не в курсе, что разлагающаяся плоть содержит трупный яд, который при попадании в кровь живого человека, вызывает ботулизм — столбняк и мучительную смерть. Обследовав труп, Сергей разражается высокопарной тирадой, из которой следует, что они находятся не на Земле. По крайней мере, не в цивилизованной её части. Это приводит друзей в отчаянье, ужас, ярость, они бьются в истерике? Вовсе нет. Вспомните всплеск эмоций закалённого в боях Сухова – «да что же мне всю жизнь по этой проклятой пустыне мотаться!» А здесь нет, все спокойно и мирно, как на кладбище.
Затем судьба приводит друзей на берег реки, где они наблюдают душераздирающую сцену избиения бичом мальчика. Отвратительное зрелище так сильно воздействует на нежную психику Сергея, что он превращает свой Дар Создателя в японскую катану (!) и убивает садиста (обратите внимание, что это слово употребляется в коротком абзаце трижды).
Эту цитату я приведу:
Шаг. Короткий взмах. Прямой рубящий в голову. Но садист в последний момент оглянулся и повалился набок. Острый клинок со свистом вспорол его грудную клетку. Садист удивлённо уставился на длинный клинок и упал на колено. Словно на тренировке, Сергей сделал ещё шаг. Меч описал дугу и круговым ударом снёс работорговцу голову. Верхняя половинка черепа отлетела в сторону. Кровь соскользнула с клинка и шмякнулась красной полоской на берёзку рядом. Садист упал навзничь. Сергей, возвышаясь над поверженным противником, так и замер с отведённой в сторону катаной.
Откуда парню, протирающему штаны на лекциях, известна методика владения катаной? Откуда этот «прямой рубящий в голову»? Катана использовалась преимущественно, как режущее оружие, а не рубящее. Но Сергей даже промахнувшись, вспарывает грудную клетку противника. Надо отметить, что вспороть грудную клетку очень сложно. Здесь находится одна из самых твёрдых костей – грудина и ребра, которые защищают сердце, лёгкие. Обычно вспарывают живот, ну никак не грудную клетку. И при вспоротой грудной клетке, противник вдруг встаёт на колено. А до этого он лежал на боку. Сергей сносит противнику голову, но при этом отлетает верхняя половинка черепа? Это как? Он ударил не по шее, что логично, а по черепу? Зачем?! Ощущение, что автор описывает то, что сам просто не представляет. Я уже не говорю о той жестокости, с какой Сергей это делает. Даже солдату, который прошел специальную подготовку, сделать это в бою поначалу очень трудно. А тут обычный городской парень, не служивший в армии, с лихостью самурая хладнокровно убивает другого человека.
Спасённый мальчик приводит друзей в стойбище к племени, в котором они начинают жить. Сюжет сразу перескакивает на пять лет вперёд и открывается сценой, где некий Саян занимается гончарным ремеслом. Описание гончарного круга вызывает аллюзию с персонажем из «Бравого солдата Швейка», который был редкостным болваном и постоянно рассказывал о самых простых вещах, типа "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? " Здесь тоже автор как бы спрашивает читателя: а знаете ли вы, что такое гончарное дело? И далее следует текст, словно выписка из учебника «История древнего мира» за 5-й класс.
Потом мы выясняем, что Саян – это кличка, которую дали Сергею в племени первобытных людей. И создав этот гончарный станок, он таким образом пытался завоевать авторитет соплеменников. И половина главы посвящена дотошному и скучному описанию работы на этом станке.
Дальше события развиваются также монотонно и вяло. Многочисленные, но примитивные описания, объяснения самых простых вещей и бессодержательные, не живые диалоги. Единственная яркая сцена была, когда племя, где находятся друзья, напало на другое племя.
А где же обещанная «авторская вселенная»? Самый обычный мир Земли с её берёзками, дубами (которые у автора обязательно могучие), реками, лесами, утесами (которые обязательно исполинские). У автора не хватило фантазии придумать и каких-то иных животных. Нет, здесь те же самые медведи, рыси, лоси, зайцы. Что тут оригинального и авторского?
Я думала, что автор сможет обойти «детскую болезнь» всех авторов про попаданцев. Представьте себе, когда человек, изнеженный достижениями технического прогресса, современной медицины и гигиены попадает в дикий мир. Здесь нет врачей, тёплых туалетов, ванны и душа. Здесь приходится есть плохо приготовленную пищу, которая быстро портится, потому что холодильников тоже нет. В древние века это было серьёзной проблемой. Особенно быстро протухало мясо, поэтому и были изобретены соусы, чтобы прикрыть гнилостный вкус. Я уже не говорю о том, что человек, привыкший к хорошо приготовленной пище, начнёт тут же мучиться диареей, гастритом, колитом, рвотой и просто может умереть от пищевого отравления. Спать приходится в холодных убогих жилищах, сражаться с дикими зверями. Поэтому и средняя продолжительность жизни древних людей не превышала 18 лет. Но герои романа не мучаются даже простым насморком или зубной болью, не то, что воспалением лёгких или дизентерией.
И кроме того, попав в иной мир, герои не испытывают никакой ностальгии. Как будто не было у них родителей, друзей, однокурсников, их совершенно не мучает, не сводит с ума тоска по дому. Они живут, как биороботы в этом мире. Делают то, что приказывает им автор.
Героев поначалу три, но на то, чтобы рассказать три полноценных истории у автора не хватает ни желания, ни умения. Главный герой тут Сергей Белкин или Саян. Остальные двое парней быстро растворяются в общей серой массе. Сергей испытывает зависть к Андрею, который смог завалить медведя (можете себе это представить?) и к Яну, которому удалось добыть рысь. И иногда эти двое служат аудиторией для нудных лекций, который произносит Сергей.
Сергей мучается завистью не только к более успешным друзьям, но и другим соплеменникам и жаждет стать вождём племени. Зачем? Автор пытается объяснить это, что Сергей хочет нести знамя технического прогресса первобытным людям. И для того, чтобы нести это знамя, Сергей убивает своего конкурента на «престол», подло и хладнокровно, а также участвует в набеге на другое стойбище. И тут Сергей убивает уже всех подряд – мужчин, женщин и детей. Главное для него набрать побольше отрубленных рук, что имеет большой вес у его соплеменников. У меня кроме омерзения подобный герой не вызывает ничего. Прошло несколько лет и он полностью растерял все моральные качества.
Стиль простой, скудный лексикон, односложные рубленные фразы, несогласованность времен глаголов. Автор часто использует настоящее время, что делать надо с большой осторожностью. Обычно настоящее время используют для передачи динамичных сцен. Но в романе таких сцен минимум, а автор распоряжается настоящим, как ему заблагорассудится. Даже в одном предложении могут встретиться глаголы и в настоящем, и в прошедшем, что выглядит неряшливо.
Описания очень скудные. Например, как описывает автор первую красавицу племени:
«Приятное округлое лицо, пронзительные глаза и квадратный подбородок.»
Вы можете представить, как выглядела девушка? Я лично нет. Квадратный подбородок вкупе с пронзительными глазами производит отталкивающее впечатление.
А как описываются эмоции персонажей? В той же сцене.
- Умелец! – нетерпеливо повторил игривый голос.
От удивления Саян выпучил глаза. Рядом присела девушка.
И далее
«- Я отказываю тебе.
От удивления девушка выпучила глаза, венок из свежей травы дрогнул в её руках.»
Он выпучил глаза, она выпучила глаза. Бедные, убогие эмоции.
Или ещё один эпизод. Представьте себе молодого парня накануне его первого боя. Боя примитивного, с холодным оружием, на неизведанной земле, где тебя могут ранить, покалечить, убить, захватить в плен и пытать. Что должен ощущать человек при этом? Мучиться, страдать, переживать, ходить туда-сюда и вспоминать всю свою жизнь? У него должны трястись поджилки, дрожать руки, ноги. У человека перед первым боем (да и перед любым другим), кусок в горло бы не лез. Что делает Сергей? Он нажирается от пуза и кидается в пляс со своими соплеменниками. Никаких переживаний, никакого страха.
В конце романа автор, который и так налепил кучу роялей, сбрасывает на читателя огромный белый концертный рояль, а именно оказывается, что герои бессмертны и способны восстанавливать утраченные конечности. 12 лет (или даже больше) они прожили в этом мире и ничегошеньки не знали об этом. Они не видели, как заживают их раны, полученные в борьбе с дикими зверями или в стычках с врагами, они ничем не болели и не удивлялись этому. Это уже просто напрочь убивает даже малейшее доверие к роману.
Когда я закрыла этот роман на последней странице, задумалась о том, какими же достоинствами он обладает? Увлекательным сюжетом с различными ответвлениями? Нет, сюжет прямой и примитивный, как палка. Стилистическими находками? Тоже нет. Стиль простой, односложные рубленные фразы, несогласованность времён глаголов. И даже при таком простом тексте, автор умудрился оставить описки, ошибки и неправильно употреблял идиомы. Яркими описаниями эмоций? И опять осечка. Эмоции выражены скудно. Но тогда, может быть герои интересны? И здесь ничего. Персонажи серые и невыразительные, различаются только кличками, а главный герой – любитель убивать и произносить высокопарные тирады, вызвал только омерзение. Единственное достоинство - это достаточно хорошо проработанная матчасть по истории жизни первобытных людей.