Рецензия на роман «Мёртвая вода»

Роман очень сбалансированный. В нем много смыслов, слоев, и нет ни одной бессмысленной строчки, нет "воды" ("мертвой воды"). Он глубокий, в него хочется погружаться, как в живую воду, и впитывать. Даже в самом начале, когда еще толком не знаешь всех аллюзий и смыслов, каждая фраза кажется весомой, будь то краткие воспоминания девочек, строчки диалогов или само прибытие на остров. Персонажи уже тогда оживают, с ними сразу сближаешься, и вот удивительное дело: про них еще толком не знаешь, Листик и вовсе сжимается и скрывается, но образы выстраиваются мгновенно, и прикипаешь к ним тоже мгновенно.
Про персонажей хочется говорить и говорить. Они все удивительно живые (даже те, кто мертвы).
Иришка (Ирина Гольдштейн). "Золото". Кукольная, само очарование, в кружевном платье: которое быстро замарывает лесная грязь, показывая, что вся эта кукольность с кружевами для Иришки несвойственна, что все чужое для нее. Она вроде бы ничего не скрывает, все ее поступки, даже неприглядные, сразу всем становятся известны. И она же - самая загадочная. Мнение о ней постоянно менялось от: "Да что ж ты делаешь, совсем долбанулась" до желания обнять крепко и не дать никому обижать.
Листик (Ангелина Листопадова). Тонкая, бледная, как выросшее без света молодое деревце, которое будто шагает корнями и протягивает хрупкие ветки к тем, кто упал. Первое, что она делает - протягивает руку, помогает. И неспроста.
Трогательная в прошлом циркачка стремящаяся к искусству, но плохо видящая, воспринимающая мир посредством синестезии: для нее все эмоции окрашены в разные цвета, и это шикарно дополняет образный ряд книги. Несмотря на физическую слабость, душа у Листика сильная. Требуется много сил, чтобы делать то, на что решается Листик (будь то поиски важной для нее вещи или решение вступиться за чужого человека, когда говорить никому нельзя). В ее поступках видна воля к жизни. У гибкого деревца корни прочные, и сердцевина тоже. Оно еще может укорениться как следует, в нормальных условиях. А еще особый плюс в том, что на ее примере в кои-то веки адекватно показан верующий ребенок. Без слащавости из серии: "Никогда не сомневается, говорит лишь о православии и постоянно молится", как обычно бывает в книгах про верующих детей, а именно по-настоящему, со страхами, с сомнениями, с верой, которая лишь под конец переходит от детской во взрослую. Детская вера - через образы, через ассоциации с отцом: если потеряешь веру, признаешь, что он мертв, и это служит якорем. А самая суть - в поступках, в образе мыслей. Это действительно сильно и круто.
Ёлка (Елена Смурова). Про нее в основном будет спойлерно. Моя любимая. Потому что больше всего меня цепляют персонажи, в которых особо удачно совмещаются противоположности.
А еще в кульминации она шикарно раскрылась. Сперва эти мысли из ряда: "Надо выбраться самой, для чего мне эти малахольные, два дня их знаю, они не выживут, а мне жить да жить, потом им помогу, из города". При этом читаешь и знаешь - ага, конечно, сбежишь ты. Ты себя толком не знаешь. Потому что дома попрекали те, кого ты любила. Потому что, если не ценит отец, авторитет, как ты себя-то оценишь. И поэтому не сомневалась в выборе Ёлки - но то, как это было сделано, это просто очень сильно и круто. Когда она, уверенная в одном (как сама считала), бросилась делать то, что действительно составляет ее суть. Не воровскую, уличную, не суть осиротевшего зверька (такая грустная параллель между щенками и самой Ёлкой, потерявшей мать), а настоящую суть Ёлки. Это очень здорово было.
Вообще особо любопытно, что все воспитанницы и почти все действующие лица - девочки. Глоток свежего воздуха и отступление от шаблонов, когда большинство приключений выпадают мальчикам. Тут вообще про мальчишек было бы ни к месту, потому что намеки на любовные линии были бы ничуть не в тему (кроме некоторых взрослых, здесь иной разговор, но о них потом).
Тем более что девочки все не шаблонные милота-красота-готовить-стирать-упасть в обморок. Самая милота и красота тут... ну да, Иришка))) Ну и Шарлотта еще, которая мышь. У девочек есть стремления, девочки хотят проявить себя, хотят, в конце концов, просто жить. Самое интересное, что все воспитанницы быстро запоминаются, хотя их немало. Особенно отмечу Спицу и Жеку, чья история идет таким ненавязчивым подсюжетом на фоне.
Еще иронично получилось насчет возраста девочек. Самая хрупкая, маленькая и уязвимая - самая старшая. Самая рослая, умеющая за себя постоять и сильная - самая младшая. Прикольно.
Про взрослых тут без спойлеров вообще не скажешь.
Внезапно было с Азалией и с игрушками. Интересно обыграно: казалось, будто Азалия - обращение к игрушке, а ведь Азалия-то о себе говорила в третьем лице.
Дина клааассная. Вот тут так же, как и с Иришкой. То дико раздражает, то "обнять и пожалеть", когда узнаешь всю правду. Да еще на этапе, когда она жалеет девчонок. И интересно развиваются ее отношения с Иришкой, которая в ней мать находит. От запирания в подвал (смешанного с заботой, однако! Да и на подвал Иришке все равно, как и на потусторонних девочек из супа, так что никакое и не наказание толком) до трогательности.
Ну и если без спойлеров: директор офигенный. Вся эта причесанность-ухоженность и кровавые пятна. И: "Дети, к нам опять комиссия не доехала, пошли закапывать". Манера общения - нечто. Жутковатый, особенно когда у него из кабинета хотят что-то стырить и когда он вот-вот обо всем узнает. Но такой смешной.
Юмор замечательный. Я люблю черный юмор, а тут он особо в тему. Не злой, не жестокий, несмотря на то, что порой жестокость творится (да что там, частенько). Я не знаю, как это так получилось. Тут хоррор настоящий, много моментов, от которых действительно жутко, много нагнетания, ожидания чего-то тревожного. Но впечатление светлое. Жутко, стремно порой - а светло. Не отравляющая жуть, а бодрящая, вызывающее желание жить.
К тому же замечательный язык. Образный, рисующий происходящее приглушенными красками со множеством оттенков и переходов. Язык, опять же, с глубиной, как и сама история. В меру ироничный. Сравнения меткие, емкие, например:
Калейдоскоп. Вот на что походила колония на острове Зелёном. Он принадлежал ей когда—то. Плотная трубка, летящие стёкла, складывающиеся в затейливые узоры. Случайный набор пёстрого многоцветья, подобранный при этом весьма рассудочно. И тут тоже существовал принцип. Как пьеса в театре, соединяющая актеров.
Масляное лоснящееся солнце вполовину завалилось за верхушки деревьев ненужной игрушкой.
Описания вообще воздействуют не только на зрение, но и на слух, обоняние, осязание - особенно явно в отношении слабовидящей Листик. Точно описываются ощущения героинь, что оживляет девочек еще больше:
Листик ввинтилась в калитку, скрип которой поглотил окружающий шум. Ноги кололо мелкими иголками отходящей судороги, слушались они еле—еле.
Сюжет добротный, все на своих местах, и финал достойный. Все, что так или иначе затрагивалось в истории, в итоге играет роль в финале. Читаешь и удивляешься, как в итоге оказывается важным то, что казалось просто небольшой деталью и раскрытием характера девочек. Открываются предыстории - что удара в солнечное сплетение от безобидной Листик, что обрядов Иришки. По-новому воспринимается то, как Иришка вспоминает маму.Ложка разила сладким, ванильно-кремовым, настолько резким, что аромат перебивал горько—въедливый запах лежалой сухой бумаги, исходящий от старых книг.
Среди образов еще отмечу близнецов (и тройняшек), образ затопления комнаты, кукушку, которая постепенно выходит из строя. Отсылки к сказкам и к мифологии, отсылки к детским страшилкам, отсылки к Библии. Кровь - это же вообще символ жизни, как и вода. А тут символов, связанных с водой, очень много. И мельница, которая в фольклоре тоже эдакий проводник между мирами, и живая-мертвая вода.
Поскрёбушки (емкое слово, четкое, одновременно вроде милое и жуткое, и похожее на "воробушков") - неупокоенные дети. Там всюду неупокоенные души людей на острове, а сам остров - место где-то посередине между адом и раем. И еще насчет Иришки, которая провожала крыс и прочих зверят: это ведь отсылка к: "Дух ли животных уходит вниз, в землю"? (точное звучание не помню).
Вообще на удивление в этом мире (где также емко, несколькими чертами показано, что это некий постапокалипсис, а в стране происходит та еще дичь) мертвые оказываются душевнее живых. Таких, как владелец притона или мать Иришки.
А живые… живых опасаются. Живые улыбаются добродушно на людях, а после завяжут рот и мучают по—всякому, а расскажи не поверят, воображение, мол, у девочки живое.
И еще после прочтения хочется думать и думать, выискивать новые смыслы.
Сначала не въехала, какие братья придут, а потом ка-а-ак въехала. Так круто, когда многое открывается после прочтения. И что Азалию тройняшки в самом деле убили. Насколько ее вообще можно убить.
В общем, история шикарная. О жизни и смерти, о ценности живого, о том, что надо бороться, но надо уметь отпустить. О взаимопомощи и дружбе, о настоящей искренности. О том, как в любом случае важно бороться и делать выбор. Очень светлая, действительно добрая история. В этом она сродни Ёлке: кажется мрачной и суровой, а на самом деле в первую очередь трогательная.
И кстати: