Рецензия на роман «Ангелы: Анабазис»
Автор Ольга Ворон
Анабазис
Книга написана сравнительно правильным языком, недостаточно выразительным и, пожалуй, перетяжеленным. Некоторые сцены мне показались перегруженными - в основном, рукопашные схватки между героями, где автор продолжает показывать бой уже после того, как даже неискушенному читателю ясен его исход.
Композиция книги линейная, в центре внимания главный герой. Меняется он в ходе действия не слишком сильно, скорее, все заявленные характеристики истинно мужской крутизны подтверждаются. Побочных сюжетных веток нет, мотивы спутников не раскрываются, предысторий у спутников тоже не так, чтобы очень - думаю, привычной к одномерному повествованию аудитории должно понравиться.
Лично мне понравились в книге некоторые сюжетные вещи. Прежде всего, мир птиц, где сложены в красивую иерархию все встречные-поперечные персонажи мифов, от Сиринов до Магур и Стимфалийских птиц с Соловьем-разбойником. Затем понравился поступок новой королевы гнезда.
Понравился постепенный перенос внимания от привычного для боевика "добежания до канадской границы" к выбору - кому помогать и кого спасать. Перенос этот очень медленный, напряжение в первых главах создается сильное, вызывает желание быстрее двинуться по сюжету дальше - а это ошибка, потому что противостояние будет совсем не между заявленными сторонами.
Эта вот смена противника в ходе матча понравилась мне намного меньше. Сперва старательно внушают и описывают, какие гады раверсники и пойманное ими существо. Потом внезапно оказывается, что "есть твари и почужее". И вот уже раверсники с тэра, внезапно, почти свои... Странно как-то и не особо верится. Опять же, если все это происходит достаточно давно... На самом деле нет, по меркам истории ледниковый период вообще ни о чем, 11000 лет крошка, соринка на шкале, но пусть "давно". Так вот, за это время уже количество и общественные структуры тэра могли бы стать и побольше, и посложнее. Их взаимоотношения с людьми тоже, мне кажется, давно бы вышли из тени.
И еще. Кто помнит, у Дюма есть знаковый момент. Когда ДАртаньян, победив на морском берегу графа де Варда и взяв у него пропуск для коменданта порта, задумывается о причине, по которой молодые люди убивают друг дружку во имя интересов третьих лиц. И потом, когда ДАртаньян мирится с де Вардом, и де Вард оказывает протекцию Планше, именно из-за этого мелкого эпизода примирение не выглядит надуманным, а выглядит созревшим, обдуманным ДАртаньяном достаточно давно.
В "Анабазисе" я похожего не встретил. Возможно, конечно, что плохо читал; ну так я и не претендую на полную объективность. Все, выше и ниже сказанное, суть не более и не менее, чем скромное мое умеренно положительное мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной - а хоть и относительной - истины.
Резко не понравилась "болезнь избранного". Сперва я увидел камерную драму, почти лейтенантскую прозу про маленького человека в жерновах большой войны цивилизаций. Потом, постепенно, оказалось что человек наш куда как немаленький, и буквально все его хотят. Да, это вполне почтенный жанр и вполне почтенный ход в фэнтези. Но начало-то "Анабазиса" куда как серьезное, психологически напряженное; ну я настроился на совсем иные вибрации и не ждал совсем раскрытия великих тайн. Ждал ощущения, что вот рядом с тобой проходит нечто пусть не великое, так огромное, а ты все пытаешься въехать: может, это цылинь? А может, сыбусян?
И только в конце понимаешь, что это он и был, зверь пицзеци. Приходящий накануне особенно страшных и ужасных потрясений.
Вот этого ощущения тайны, очень ярко полыхавшего в первых главах, мне и не хватило в середине текста и в оконцовке. Догорела и упала, как поет Шевчук.
В остальном это суровый мужской боевик со всеми необходимыми атрибутами. Скупыми слезами, яростной попыткой обмануть судьбу, геноцидом фантастических тварей по месту обитания, с дружбой и службой, и всем тем, за чем идут в данный жанр.
ЛФМ
12 V 2021