Рецензия на роман «Трон Знания. Книга 1»

Злоключения Адэра Карро в Порубежье 

или 

стандартное поведение мажора в нестандартной ситуации

                                                                                                                                           "Когда есть все, незачем жить..."

                                                                                                                                                            Игорь Соколовский 

Поддавшись всеобщей истерии на тему рецензий, решила включиться в игру и я. Сказано — сделано. И вот я уже вяло просматриваю конкурсные произведения, чего бы этакого почитать? На ресурсе я человек новый, связями не обросла, в конкурсе не участвую. Добра много, времени мало. Как быть? Что взять? По каким критериям выбирать? Кто тут лидер, кто аутсайдер? Голова кругом. Но нужно что-то решать. Возьму, думаю, наудачу три произведения, авторы которых мне чем-то запомнились. Так вот я уже набрала три произведения (а кое-кому и вовсе дала обещание прочитать и написать рецензию), и "Трона знаний" Такаббира в списке не было.

Но благодаря вере Автора в собственную исключительность обойти его вниманием было никак нельзя. Пребывая в слепой уверенности, что такой образчик идеального вкуса не просто мог, а должен был написать что-то стоящее, я перехожу на его страницу.

Итак,

Произведение: Трон Знания. Книга 1

Жанр: Фантастика

Заявленные тэги: 

внешний конфликт;

внутренний конфликт;

испытания;

любовная линия;

приключения.

Аннотация обещает нам хорошую встряску, историю о том, как в мальчике проснется муж.

Автор осознает, что в мире не так уж и много людей с высоким IQ, и поэтому сразу уточняет, дескать, читатель узри(!) ты держишь в руках не очередной бульварный романчик (опус), а настоящую книгу с большой буквы "К", где нет: Золушки, охов-вздохов, воркования, единорогов, драконов и чародеев... Зато есть: принц без заболеваний, вымышленный мир, и мое любимое — незамыленный сюжет, история о людях, которые безжалостно выжигают себе сердца и души ради высоких идей и целей.

Ну, круто же?

Сердце сжалось от восторга, ручонки мелко затряслись. Я крепче сжала смартфон, и, затаив дыханье, открыла первую главу Арабских сказок.

В Порубежье беда — умер очередной наместник, и у них все грустно. А вот в Градмире (столице Тезара) — очень даже весело, у них что-то вроде вечеринки по поводу очередного вручения Оскара — день рождения у престолонаследника. Разве любящий отец в такой день обидит сына? Двадцать пять лет бывает раз в жизни, и папа ныне отдарился королевством колонией.

Скрепя сердце, Адэр, оторванный от друзей-мажоров, длинноногих красавиц и вечеринок, пакует чемоданы и отправляется в Порубежье. Что такое Порубежье? Представьте себе пустыню раскаленную Намиб, только местами каменистую.

Представили?

А масштаб трагедии представили?

Да-да, нашему мажору предстоит сложная задача, из букв А, П, О, Ж сложить "Процветающий край", для чего придется не просто гореть и пылать (как и обещал Автор в аннотации), но и влезть в шкуру геммолога, финансиста, инспектора, водителя, и даже Чичикова из канонических "Мертвых душ". И сроку на все про все — три месяца. Тут не то, что за голову, тут за сердце впору хвататься. Но не таков наш Адэр Карро. Престолонаследник личность сложная, противоречивая, многогранная, порывистая, талантливая, все горит и спорится в его руках. Все ему интересно и ничто не важно...

 Герои: 

Начнем с самого сильного и удачного, на мой взгляд, героя — Адэра Карро. Это мажор как он есть: самодур избалованный вседозволенностью, заносчивый, эгоистичный и себялюбивый, но в то же время у него чистая душа. Это главный герой, и действует он в рамках заданного характера. Сказано: самодур. Значит, поедет в новеньких сапогах и на дорогом спорткаре в каменоломню (а задача у него — не светиться), где справедливо огребет от Судьбы-злодейки (здесь комплимент Автору, который не дал своему герою превратиться в неуязвимого Марти Сью: затупил? Вот тебе от судьбы на орехи, получи, распишись!).

Импульсивный? Так точно: даст обидчику в нос, а задачу работать под прикрытием-то ведь никто не снимал!

Сказано: эгоист. А вот вам и пример, угодив в переплет, он чуточку переживает за других, но больше все-таки за себя любимого. Как и положено эгоисту. Все в рамках образа. При этом не могу не отметить, что Автор тут прямо-таки молодец, его эгоист — реальный.

При этом Адэр — сильная личность. Вот он уже идет с простолюдинкой на важное мероприятие (вызов обществу), и проводит либеральную кадровую политику. Он стойкий и упорный, а значит, запихнет-таки куб в треугольное отверстие ... поднимет Порубежье с колен. Он умный, и я это вижу. Я вижу, как он ищет варианты, как меняет стратегию, когда что-то идет не так. Адэр способен взглянуть на ситуацию с другой стороны и способен наступить на горло собственной песне, спросить совета у более осведомленной в том или ином вопросе публики.

Баланс соблюден, в герое причудливо сочетаются негативные и положительные черты характера, что делает его живым персонажем. Таким сочувствуешь и веришь. Его мотивация понятна. А уж антагонист наследник или протагонист (тут возможны варианты) читатель пусть решает сам.

Знаете, существует такое распространенное убеждение, мол, у каждой уважающей себя красавицы должна быть некрасивая подружка?

Похоже, Автор разделяет его. У нашего Адэра есть невзрачный дружок маркиз Вилар Бархат — рыхловатый коротыш без мозгов, но с развитым чувством прекрасного. Кстати о прекрасном. В роли прекрасного несравненная Малика. Но о Малике чуть позже. Вилар Бархат — невыразительный характер. Рисуя его, автор, не использовал ярких цветов, одни только полутона и серые краски, вот и получился Вилар Бархат каким-то невзрачным: вроде благородный, добрый и далее по списку, но... какой-то скучный и невыразительный. Кто такой Вилар? Кем его задумал Автор? Просто недалеким увальнем, который возжелал Жар-птицу? Или все-таки Вилар пока еще схематичный набросок? Если первое, то к Автору вопросов нет, ибо тогда Вилар получился. Если второе — то тут, как мне кажется, стоит доработать персонаж, сделать его более живым, ярким и запоминающимся. Пусть не в этой книге, а, допустим, в продолжении.

И вот мы дошли до самого, на мой взгляд, неоднозначного персонажа — Малики Латаль.  Какая она?

У меня не сложилось цельного образа главной героини. С одной стороны, возникает стойкая ассоциация с "Русалочкой" Г. Х. Андерсена: та все отдала, а стала пеною морскою. Не ждет ли такая судьба Малику? Даже название расы ее "моруна" (буду считать, что не от англ. maroon), чем-то перекликается со словом "морена", что означает морская. Любовь такой женщины желанна для каждого мужчины, но что она принесет ей самой? Счастье? Или погибель? Заслуживает ли такую женщину герой? Она уникальная. Должно быть, на эту ее уникальность (непохожесть на других) и позарился главный герой. Такие девушки редки в материальном мире Адэра, возможно,  поэтому он, повидавший за свою жизнь немало красавиц, поддался ее чарам.

Я вижу эту уникальность, но в тоже время замечаю и то, что Малика ходит по лезвию. Как описывает ее автор? С лица вроде бы не красавица, так коренастая черноокая чернавка в бесцветных тряпках (Адэр и вовсе зачастую воспринимает ее как некое серое пятно), но все мужчины, угодившие в радиус поражения, без ума от чар Малики, если кто ее и не любит большой и чистой любовью, тот просто вожделеет (разбойники). Но равнодушных нет.

Думаете, на этом достоинства Малики заканчиваются? А вот и дудки.

Загибайте пальцы.

Малика бессребреница, ей не нужны ни платья, ни апартаменты, только Адэр и книги.

Малика умница.

Малика самоотверженная и храбрая, готова спасать весь мир и отдельно взятого принца...  но и это не все плюсы девушки, она, как и положено типичной Мери Сью нетипичной героине, обладает сверхспособностями. А вот какими, вы узнаете, если прочтете книгу.

 Автор, не дайте ей рухнуть в пропасть "мерисьюшности", куда рухнула уже не одна героиня, удержите ее. Ведь у Малики есть задел стать любимой героиней для многих читателей, а для некоторых читательниц и вовсе ролевой моделью.

 Сюжет: 

Я начала читать одновременно четыре книги (причем Такаббир был выбран последним), но именно его книгу я прочла быстрее всех (в течение нескольких часов). Так что здесь мои комплименты Автору.

 Основная мысль текста: 

Выйди из зоны комфорта.

Цель в жизни изменяет личность.

Главной герой жил одним днем, аки стрекоза из басни Крылова, но вот у героя появляется цель и весь привычный мир рушится, все переворачивает с ног на голову. Сначала он шокирован, а потом берет себя в руки и начинает выплывать.

Отображение:

В существование такой страны и таких героев верится. За исключением утрированных начальников приисков.

Возможно, Автору стоит немного поиграть со своим читателем, подбросить ему пищу для размышлений? Заставить думать-гадать, сомневаться? Пусть будет двойное дно, загадка. Пусть читатель гадает, неужели тот славный парень и есть злодей, а вот этот занудный умник и вправду бескорыстный доброхот? А то получается, характеры героев отражены даже внешне: встретил три толстяка (по описанию три кадки со сдобой, начиная от сынишки заканчивая мамой Фаней) — жди неприятностей. Рубашка трещит на плечах — пред тобой добрый молодец, рубашка трещит на пузе — держи ухо востро. У плохого хозяйственника улицы и те зассаны. А хороший хозяйственник, почти как гаишник в исполнении С. Светлакова из "Нашей Раши", настолько беден, что ты буквально кричишь ему: "Да, давай бери уже эти алмазы, бери их! Давай же, блин, не обеднеет казна Тезара!"

 Фантдопущение: 

Магии в книге не так уж и много. Что, кстати, по моему субъективному мнению, хорошо. Я не слишком люблю книги, когда на первой же странице на меня вылетают феи, драконы, единороги, грифоны и летучая мышь, наползает василиск, тут же орк, размахивающий дубиной, говорящая трава, приведения и еще Бог знает что! Если вам, как и мне, по душе фэнтези с прорисованными мирами и героями, по характеристикам приближенными к обыкновенным людям, то книга "Трон знаний" однозначно придется вам по вкусу.

 Психология отношений: 

Достоверна.

Единственное, я не слишком люблю сюжет, когда девушка, какая бы замечательная она ни была, сталкивает лбами лучших друзей, а то и братьев. Конечно, это вопрос вкуса, но надеюсь, Автор решит данный вопрос в следующей книге без кровопролития, сохранит и дружбу, и любовь.

 Язык и стилистика: 

Автор грамотный. Язык хороший, но, на мой взгляд, суховат. Диалоги остроумны, но вместе с тем несколько схематичны.

 Ошибки и ляпы: 

Автор грамотный, серьезных ошибок мною не замечено.

 Общественное значение: 

Это развлекательная литература, плохому не научит, но Автор тут не читает нотаций младшему поколению.

 Оригинальность: 

Существование нескольких самобытных народов, обладающих различными способностями, культурой и внешностью.

 Востребованность: 

Здесь у Автора все отлично. Не знаю, отправлял ли Автор свою книгу в издательство (не в Германии, там русскоязычная аудитория не слишком велика, что сказывается на тиражах), а в какое-нибудь российское или украинское, но думаю, у него есть все шансы быть опубликованным. "Трон Знаний", несомненно, коммерчески привлекательная книга.

 Общее впечатление от книги: 

Книга конкурентоспособна (у нас конкурс, обойти этот момент было бы неправильно). Сюжет логичен, жанр востребован, реализация добротная. Есть много интересных мыслей, завязка для второй части. Но вместе с тем, книга читается как самостоятельное произведение (что несомненный плюс).

Также хотелось бы отметить, что автор подкрепляет свои мысли примерами. Хотите пример? А, пожалуйста! Герою под прикрытием нужно выполнить важную миссию. Основная задача: не вызывать подозрения и излишнего внимания. Так вот, наш герой отказывается от охраны, но при этом надевает такие сапоги, что их возжелала вся округа, ну и конечно, отправляется на дело на собственной машине. На машине, которая, на минуточку(!), принадлежит наследнику Тезара. Представляете себе, какая это должна быть машина, и может ли такую позволить себе рядовой инспектор? "Какого хера надел сапоги, ну что ты за дурачок? — поругала я героя. Но Автору однозначный плюс, ибо это тот самый тонкий момент, когда он показывает своего героя через поступки. Да, такой самовлюбленный герой не мог поехать в старых сапогах и на ослике, и плевать ему, во что обойдутся такие шутки с судьбой. Это черта его характера данность. И мне такое нравится.

Еще нравится, что глупость в книге наказуема, сунулся в петлю — пеняй на себя, когда дышать станет нечем.

Но помимо всех перечисленных достоинств, было два момента, которые остались для меня непонятными.

Во-первых, не понимаю, почему такой всесильный морской народ позволил загнать себя в резервации? Автор не дает логического объяснения данному феномену. Засчитать как недоработку? Или как некий крючок с наживкой, который Автор намеренно забросил читателю (ведь намечается продолжение?)? Пока не знаю.

Во-вторых, порой у Малики "провисает" мотивация, а подобное для героя — однозначный минус. Почему эта девушка живет во дворце? Если девушка такая умная, да еще и уроженка колонии, которая живет добычей полезных ископаемых, как она может не знать, каким сокровищем обладает? Почему не догадывается, что его можно продать, а на вырученную сумму завести свое дело, как-то подстраховать себя и близкого человека в жизни? Ладно, ей может быть плевать на себя, а как быть с Муном? Почему она, девушка, несомненно, гордая и дерзкая, раз за разом возвращается во дворец, по первому требованию Адэра? И я сейчас не о том, что чернавка должна послать наследника престола по такой-то матушке, а про то, что с заявленными способностями (умом и особым даром) можно решить данный вопрос обоюдовыгодно.

Ну, и закончу моим любимым моментом. Не хочу минусов в карму, постараюсь не спойлерить.

После перенесенных, скажем так, проблем со здоровьем, Малика заявляет Адэру, дескать, она благодарна своему правителю, что он ее спас. Что-что? Я прочитала текст и прекрасно помню, как Адэр втянул Малику в неприятности, но из моей памяти как-то выпал момент, когда он ее спас.

Ну ладно думаю Малика, мало ли что стало с её памятью после перенесенного, но тут Адэр... немного покуражившись, дескать, и вовсе я не герой, соглашается, что именно он всех спас!

Крикс будет молчать, и не потому, что Адэр вернул ему племянника...

Кто-кто вернул? А не племянник ли Крикса с помощью вещицы, позаимствованной у Малики, вернул этому миру Адэра, Малику и самого себя?

М-да, похоже, наш герой ложной скромностью не обладает, и все хорошие дела автоматом пишет на свой счет.

Что тут скажешь? 

Молодец!

P.S. Соглашусь с Автором диабет Адэру Карро действительно не грозит, зато желчная болезнь гарантирована .

Авторам, недовольным рецензиями, прошу переправлять тапки и помидоры адресно на страницу Marika Stanovoi! Во всем виновата она и только она одна. Это она каждый божий день (встретив меня праздно прохлаждающуюся в блогах) пинками гнала  на амбразуру ... читать, писать отзывы и комментарии!

Так что недовольные авторы, не держите ничего "в себе", несите все Марике