Рецензия на роман «Трон Знания. Книга 1»
К роману одного из наиболее интересных рецензентов конкурса я приступала, признаюсь, с некоторым замиранием сердца. Не хотелось разочароваться – к счастью, и не пришлось.
На первой же главе я заподозрила, что книга идеальна. Язык был хорош, герои – ярки, мир поразил сочетанием развитой техники и монархического устройства общества, причём эта монархия и слыхом не слыхивала о конституции и всяких там правах человека. Вышло свежо, и сюжет стал более непредсказуемым – тяжело угадать, как развернутся события в таком антураже, и читатель ждёт чего угодно.
Дальше было не хуже. Герои начали меняться – любо-дорого было смотреть, как принц берётся за ум. Понравилось, что до самого конца первой книги чуда не происходило и его предрассудки оставались при нём. Кстати, не уверена, что и финальная сцена означала, что принц всё понял и всех принял. Всё-таки в его решении была большая доля безысходности (попросту не нашлось других кандидатур) и ещё большая – желания поступить наперекор общественному мнению.
На фоне становления Адэра Карро его спутник, Вилар Бархат, несколько разочаровал. В первой сцене он проявил и смелость, и самостоятельность, а затем… ну, скажем, расслабился. И безропотно отошёл на позиции второстепенного персонажа. Честно говоря, было жаль, что он не показал себя в первой книге. Может, позже?
Малика определённо хороша. Яркая, сильная, сложная, проявляющая себя не сразу и очень целеустремлённая. Единственное, что мне в ней не нравится – это имя. Вернее, сочетание традиционной Малики с придуманными именами остальных персонажей. Можно, конечно, оправдать это содержащимся в имени намёком: «принцесса» Малика против принца, без кавычек, Адэра. Этакая равноправная партия. И всё же это сбивает, особенно вначале.
И, конечно, такой девушке с Виларом станет просто-напросто скучно. Так же, как и цветочку-Вельме не место рядом с принцем. Поэтому такой фальшивой нотой звучит сплетающийся узел отношений этих двух пар, таким сомнительным выглядит хеппи-энд. И честным и правильным кажется то, что отношения рассыпаются.
Но меня занесло в любовную линию романа, а это не совсем оправданно. Всё-таки она развивается на фоне не менее важных процессов.
Пока я читала первую половину книги, было ощущение, что события развиваются достаточно ровно. Дан определённый вектор: восстановить нищую страну, найти ресурсы, и повествование шло в этом ключе, отвлекаясь на любовные линии. Но в какой-то момент мне показалось, что роман – луч света, неожиданно налетевший на призму. Он вдруг распустился целым веером смысловых линий: экономика, политика, интриги, криминал… Сразу стало сложно – и ещё более правдоподобно.
К концу первой книги у нас на руках буквально пара решённых проблем и десяток нерешённых. Хорошая приманка, чтобы заманить читателя в следующую часть.
Из негативного: на мой вкус, многовато жестокости и насилия, но я понимаю, что это как раз таки субъективно. По сравнению со многими другими романами в этом с жестокостью ещё вполне терпимо. Опять же, нельзя сказать, что она введена неоправданно. Упрекнуть автора не выйдет, пускай и хотелось бы.
И напоследок – об одной из лучших, на мой взгляд, находок романа. В нём не то чтобы есть магия, но и не то чтобы её нет. То, что есть, может оказаться неизученной способностью, странным, но не магическим свойством. А может и не оказаться. И, главное, всё это принадлежит не обычным людям, а древним народам, живущим отдельно от всех. О подобных народах принято складывать легенды и сказки, наделяя их уникальными возможностями – а потом кое-что оказывается правдой. И это ещё один плюс к достоверности мира, описанного здесь.