Рецензия на роман «Стоящие свыше. Часть I. Поднятые до абсолюта»

Книга Ольги Денисовой "Стоящие свыше. Книга первая. Поднятые до абсолюта"

Я не люблю спойлеры. Чрезвычайно и окончательно. Но, боюсь, что в этом случае без некоторых прямых отсылок к сюжету не обойтись.

Поэтому рецензия будет в двух частях.

Часть первая – общие впечатления.

Прежде всего, язык, которым написана книга. У меня, как у читателя с претензиями, хороший текст всегда вызывает восторг, словно мне удалось выловить не просто рыбку в бурном потоке современной литературы, а рыбку золотую. Книга написана динамично, захватывающе, много живых и психологически достоверных диалогов – то есть, у меня ни разу не возникло даже тени сомнения относительно того: а мог ли конкретно этот персонаж говорить именно так (манера речи, специфические высказывания и так далее). При том, что по ходу действия мы сталкиваемся с людьми совершенно разных возрастов, социальных слоёв, территорий и даже пластов реальности.

Да, пространство книги, открываемое нам, сложно и не ограничено только «здесь и сейчас», но именно об этом мне не хочется распространяться, предоставив вам полное удовольствие погружения в сложный и удивительный мир «Стоящих свыше».

Если не вдаваться в подробности сюжета, книга однозначно рекомендуется к прочтению, и тем, кто боится перебить себе читательский «аппетит», на этом знакомство с рецензией советую прекратить.

Часть вторая, с «подглядываниями в сюжет». Постараюсь спойлерить по-минимуму.

Сюжет, первоначально прикидывающийся типичным романом-взрослением, где всё понятно: вот хорошие, вот плохие, вот конфликт отцов и детей, вот плохой учитель и хороший наставник… – становится всё сложнее, многограннее и неоднозначнее с каждой страницей.

Конфликт, положенный в основу первой части – казалось бы, простой школьный конфликт – перетряхнул меня и заставил разрываться от противоречивых чувств. Сопереживание и осуждение, причём ко всем сторонам этого процесса одновременно. При этом автору удалось показать мотивы, «оправдать» каждого из участников в наших глазах – и вместе с тем показать бреши в его позиции. 

Разразившаяся кульминационная сцена этого отрезка показалась мне чудовищной и вместе с тем до крайности правдоподобной.

Человеку читающему свойственно ассоциировать себя с героями (как правило, с главным), но здесь автор раскручивает события так, что ты непроизвольно примеряешь на себя все эти образы-Я по очереди: я – подросток (со всеми комплексами взросления, чувством отверженности и максимализмом), я – преподаватель (даже в двух вариантах: старый, умудрённый годами, досадующий на дурость молодого поколения, и молодой, горящий энтузиазмом), я – родитель трудного подростка (и тут ситуация усугубляется целым комплексом «отягчающих», о которых говорить не стану, а то совсем будет не интересно), – я – член клана избранных, привлечённый помочь в этой ситуации как друг семьи (тот самый бог). И это ещё не считая второстепенных и косвенных участников события.

Честно скажу, я – лично я – пережила эмоциональный шок от этого коктейля. Из всех перечисленных мне не приходилось быть, пожалуй, только богом. Разве что во снах. 

Внутренний конфликт читающего ударил с силой отбойного молотка и заставил увидеть сложность, многоплановость и неоднозначность проблемы.

Это прекрасный ход, и, как вы сможете убедиться лично, автор и дальше пользуется им мастерски. Чем глубже происходит раскрытие сюжетных линий, тем неоднозначнее становится картина, на ней словно проявляются ранее затуманенные детали. Смена ракурса и… внезапно простая и понятая игра в кубики превращается в шахматную партию. И это чрезвычайно захватывает.

Маленький пример. Книга открывается пророчеством. Как и положено: страшным и непонятным одновременно. В пророчество верят. Его изучают во всех учебных заведениях. На словах пророчества основывают научные труды. Его возводят в абсолют. И тем чудовищнее осознание происхождения этого пророчества.

Действие периодически переносится в другой временной и пространственный пласт – в мир исподний, с точки зрения обитателей которого многие вещи тоже видятся иначе. К примеру…

Хотя, к чему примеры? Любой пересказ будет хуже оригинала.

Читать, однозначно читать!

Отлично прописанный мир, живые герои, затягивающий сюжет, тайны, мистика, потрясения и озарения...

Ставлю книге высший балл по всем статьям и бегу читать продолжение))

С огромным уважением 

и пожеланием творческих успехов Ольге Денисовой,

Ольга Войлошникова ака Весёлая Саламандра