Рецензия на роман «Пасифик»
Что мы знаем о символизме в литературе? Понятие известное, хотя и не избитое. И в то же время явление "символизма" в худлите часто игнорируется критиками. Понятно, почему. Не каждый может "прочитать" в прочитанном скрытые "хлебные крошки" и вытянуть на свет зашифрованное авторское idea fix. Да и зачем, если можно просто ознакомиться с текстом и получить/не получить удовольствие. "Пасифик" Рейнмастера - это сверх-яркий образец образного использования "знаков", которые не только добавляют книге градус напряжения, но и рвут шаблоны (простите за шаблонную фразу). Ниже более подробный разбор романа.
Для начала несколько слов о понятии.
Символизм — это художественное течение в литературе, живописи и других видах искусства. Для произведений символизма характерно формирование более глубокого и вдумчивого взгляда на привычные слова и предметы, а также приемы недосказанности и загадочности.
Где "лежит" символизм в "Пасифике"? Везде. Даже на обложке и в оглавлении. Приведённый и описанный мир в книге не является исключением. Вот что такое "Пасифик" на первый взгляд? Если перевести на русский, то "пацифизм - неприятие войны". Этот термин как нельзя лучше отражает значение определённой территории, которая в книге фигурирует в качестве местечкового рая, где нет войны и есть благополучие. В своём роде, Земля Обетованная, Индия времён Колумба и мифическое Эльдорадо. Все только и говорят о Пасифике. Кроме него, есть и другие локации, которые олицетворяют некие факты.
Траум - (мечта с нем.) = часть города или город. По контексту из книги (я понял не сразу) понятно, почему так названо место.
Стена - граница, разделяющая Территорию и Пасифик.
Территория - заброшенные земли, где происходит нечто паранормальное.
Райх - аналогия с Третьим Рейхом. Самая предметная на описания и детализацию зона, наравне с Территорией. Все остальное, включая мифический Пасифик, находится "за гранью". Мысли вслух, фоновые пейзажи.
Некоторые рецензенты отмечали, что по такой градации роман Рейнмастера напоминает деление на Ад (райх), Рай (Пасифик) и Чистилище (Траум + Территория). Похоже, кстати.
Более подробно остановимся на Райхе. Судя по прочитанному, автор первоклассно владеет фактологией Третьего Рейха и не стесняется ими пользоваться. За невероятно образным языком (и это самый скромный комплимент в адрес Рейнамастера), скрывается колоссальный пласт знаний истории Германии 20 столетия. Притом, наиболее суровой. Примеры? Поджог рейхстага, эрзац-пайки, крематории, лагеря смерти, песни солдат и марши, командование СС и СД, горящий Дрезден, учёные-преступники (в том числе известные Менгеле и Хирш), секретные подразделения. Будучи историком по образованию, я без труда узнавал в героях романа некоторых политических деятелей Рейха, и без труда ориентировался во всех наслоениях и запрятанных образах. Автор "шифровал" историю, прятал ее в бездонных и глубоких аллегориях, коверкал имена, названия, события. Стоило большого труда понять, о чём конкретно идёт речь, исходя из исторических параллелей. Этим Пасифик крут, мегакрут, так как жанр АИ всегда привлекателен в литературе.
Современного читателя практически не удивить эпохой, в которой происходит история Хагена или Кальтенберга. Да и это не нужно. Экскурс в историю важен лишь с точки зрения моральной стороны вопроса. Понять, где черное и где белое на фоне драматических событий. Проблема в том, что правда, чудовищная по своей силе, искажена двумя, а то тремя слоями полуправды, за которой прячется нечто большее, чем фактология. Ряд незначительных деталей несут в себе мощнейший эмоциональный импульс, своеобразное послание от автора, местами провокационное, а чаще всего - депрессивно-пессимистичное. "Все тлен!" - подобный лозунг встречается часто в романе. И, конечно же, выражено это "знаками".
Перечислю самые яркие.
"Число 5.45". Остановившееся время на часах или нечто большее? Может, калибр оружия? Главный герой Юрген Хаген постоянно видит именно это числовую комбинацию и упоминает ее 10 !! раз!
Марта - по сюжету Хаген должен спасти девушку от лап вивисекторов. И все бы ничего, но она играет в книге бледную роль (в книге ей посвящен один эпизод). Желание помочь Марте очевидно, и насколько я понял, самоцель игротехника (это снова я о Хагене). Марта - самое светлое пятно в "Пасифике", единственный положительный герой. Скажем, я увидел в ней светлое начало, то, ради чего стоит рисковать и коптить небо под солнцем.
"Говорящие" имена и буквы. Тут довольно просто и все же стоит выделить.
Кальт он же Доктор Зима (по-нем. kalt = холодный). Медсестра Тоте (toten = умереть) - символ смерти, красивой смерти с яркой помадой. Буквы на кабинетах - L = Leben (жизнь, нем.), Т= Tote (смерть, нем.).
А еще есть дань уважения творчеству Кафки (Франц - главный противник Хагена наравне с доктором Зима), и даже Ремарку (Ленц - боевик-штурмовик).
Без таких "полунамёков", а кое-где и жирных спойлеров, книга потеряла бы эффект жёсткой психоделической драмы. Рейнмастер не просто развешал ружья, а ещё приготовил бочку отборного напалма, чтобы развернуть во всей красе madness Pasific.
Чем ещё притягателен Пасифик?
1. Идиомы и устойчивые словосочетания.
Вне сомнений, автор мастерски владеет языком, внимание! художественным. Некоторые идиомы очень точные по лексическому и семантическому посылу. Например, оловяные солдатики-карандаши. Так Рейнамастер характеризует солдат и персонал, которые противостоят Территории и враждебной среде. Олово плавится, карандаши ломаются - т.е. солдаты сходят с ума и гибнут. Очень поэтично и символично, не так ли?
НУлевой человек, ложная память, эмпо-индекс, гипсовый солдат. Все эти обороты обогащают текст и, самое главное, являются некими сюжетными маркерами. Одно дело придумать неологизм для характеристики процесса, совсем другое - наделить его сакральным обозначением. Расшифровать все это - считай, написать книгу комментариев.
2. Насилие
В тексте насилие - это своеобразный карго-культ автора. Учитывая, что я уже был знаком с его произведением, то это действительно так. Но никакой кровавой расчленёнки и шок-контента. Оно имеет ярко выраженную психологическую канву: действия обыграны через эмоциональное подавление, есть разделение на "чужой-свой" (ГГ либо жертва, либо хищник). Насилие эфемерно, разлито в душном городе, струится по Территории жутким кричащим туманом. Подобное чувство возникало при просмотре "ОСтрова проклятых" Скорсезе, где ГГ также сталкивается с психологическим подавлением. Да, "Пасифик" жутковат, патетика его напрочь лишена какой-либо обыденности, а герои вызывают оторопь.
3. "Умная и образная" книга.
Пожалуй, в двух словах я бы так описал "Пасифик". С первых строчек виден талант автора подать банальные образы (идёт дождь, человек спит) самым неординарным способом. Красочно и, главное, красиво. Нечасто встретишь такое великолепие в литературе.
А еще я назвал книгу "умной". Не потому, что она рассчитана на узкий сегмент читателей, предпочитающий нестандартную литературу, а из-за её наполнения. Трехмерная экспозиция - есть, перевёртыши - да, нелинейное изложение событий - все тоже есть. С любой стороны не подступись, все исполнено на высоком уровне. Если более простым языком писать, то ничего не провисает, логика - в порядке, и так далее. Это интеллект, а ещё качественная работа над языком и стилем.
4. Акцентированность на кульминационных моментах.
Что круто умеет делать Рейнмастер? Сгустить краски и затем выдать мощное завершение конкретного эпизода. Аплодирую и говорю "браво"! Когда читаешь мозгодробительную незаклишированную жесть, ты просто без ума от восторга. ДА еще и стильным языком. Браво!
"Пасифик" не избежал некоторых минусов, присущих нестандартным книгам. Их я выделил несколько.
a. Избыточная сложность. "Пасифик" - книга, собранная из многих кусочков текста, скленых между собой сложными связями и символами, а еще приправлена сверху жуткими по восприятию диалогами. Роман невероятно труден. Далеко не каждый сумеет разгрызть грильяж, когда привык к тающей во рту жвачки.
b. Объем текста. Для подобного жанра и направленности роман огромен. 40 глав сплошного насилия и депрессивности - такое лучше не читать залпом.
с. Диалоги. Вот к ним больше всего вопросов. В ряде случаев было архисложно выяснить причинно-следственные связи в диалогах. Особенно это касается разговоров Хагена и Кальта: обрывки фраз, лишняя экспресся, курсивный текст (он смотрелся как инородное тело, как раковые клетки в теле молодого организма).
Мое личное впечатление от прочитанного.
Каждый выбирает свой грильяж. У меня получилось дойти до конца и получить массу удовольствия от прочитанного. Особенно от книги, построенной на игре слов, символах, искромётном авторском языке и отличным владением истории.
Итоги: роман не для всех, ориентирован в первую очередь для думающих людей. Образность, сакральные маркеры, гнетущая атмосфера, множество отсылок к немецкой культуре - все это есть в "Пасифике" Рейнмастера.