Рецензия на роман «Замок искушений»

В начале подобных историй, все герои носят маски. Чаще всего, это приличествующие обществу маски добропорядочных людей – «скромной девы», «добродушного мужчины», «блистательного аристократа». Развиваясь, сюжет «Замка Искушений» бьет в эти маски словно молотком, проверяя их на прочность, но главное – показывая читателю, что скрывается под ними. И ужасает та легкость, с которой порой падают маски с лиц, открывая сущность шлюх, подлецов и убийц. 

Это даже особенной скрытностью не назовешь, как будто на ведро с фекалиями набросили надушенный шелковый платочек. Вроде и помогает, а читаешь про действия и мысли персонажей, и понимаешь – промокает со временем платочек-то…

Сюжет в некотором роде «запирает» в ограниченном пространстве молодых людей и следит за тем, какие отношения начинают между ними складываться. Предпосылки к тому, чтобы личные связи и интересы возникали, самые заманчивые – многие из гостей замка красивы, знатны, богаты и в самом расцвете молодости.

Из гостей взгляд сразу выхватит Этьена и Сюзанну, брат и сестра действительно словно подсвечены софитами. Молодые люди, у которых есть «все и даже больше», в прекрасных отношениях между собой, они умелы, образованы, ярки и притягательны. Жутчайшая история их детства и взросления вызывает оторопь тем, как легко сформировать в невинном детском разуме понятия и нормы настолько отличающиеся от людских, что они даже не будут выделяться на общем фоне. Обычно, совершая грех, планируя унижение, убийство, насилие, человек хотя бы немного отдает себе отчет, что делает что-то дурное. Хотя бы счастливо упиваясь тем, как сильно он отступает от тех пресловутых «норм приличий».

 Этьен и Сюзанна большую часть повествования отчета себе в этом не отдают, и в этом – что особенно пугает – нет сугубо их вины. Прекрасные, могущественные и безжалостные чудовища, в момент когда они преступили порог замка искушений, они уже были ближе к сути происходящего чем все остальные гости. 

Тем удивительнее то, что один из пары все-таки смог спастись – и как тонка была та грань, которая отделяла жизнь и смерть для второго!.. То, что так часто люди воспринимают как ненужную безделицу, от которой можно отмахнуться и пойти по жизни дальше уверенной походкой победителя, оказалось на самом деле соломинкой, что держала над пропастью.

Им, на другой шкале, словно «противостоят» Арман и Элоди. Противостояние, это метафорическое, но тем не менее весьма зримое. На фоне неприступности Элоди перед домогательствами, еще более трогательно выглядит искренняя привязаность Армана к Этьену, его попытки сперва понять этого красивого и популярного человека, а после, когда сущность нового друга открывается для Армана во всей неприглядности, попытки помочь ему несмотря ни на что. 

Именно Арман лучше всех описывает происходящее словами «обещанная летняя идиллия оборачивалась кошмаром… над замком почти зримо сгущался мрак.». Но без Элоди его стойкость была бы не полна – именно через нее, ее внутренний стержень, ее твердость понимания «что есть зло, а что есть благо», история внутри замка остается вполне прозрачной для читателя.

Горько и обидно читать о том, как недобро складываются отношения Элоди с сестрами. Габриэль и Лоретт, словно застряли мозгами в гипертрофированном максимализме девиц, у которых вместо мозгов каша, но взамен присутствует священная уверенность в своем «проницательном взгляде на жизнь». И весело бы читать такое на страницах романа, но попробуй-ка примерить на себя роль старшей и любящей сестры при таких девицах! Когда каждое слово, которые изо всех сил с максимальной деликатностью подбирает Элоди, натыкается на штыки? Порой так и хочется, чтобы она «отпустила их», позволила плыть по течению туда, где им явно и место – но с одной стороны, упрямство и ответственность, решение Элоди до конца не бросать попыток, вызывают к ней только больше уважения.

Безумная влюбленность Этьена в нее совсем не ощущается наигранной, это изумление и поражение человека, который привык к «ногираздвигайству», и вдруг обнаруживает в девушке – личность, глубину мышления, характер и нечто, ему доселе неведомое. Этьен, при всей его губительности, рожден с характером бойца, даже если это заключается в вызове его способности понять другого человека и себя самого – немудрено, что он штурмует цитадель Элоди с такой неутомимостью. Замирает сердце наблюдать за тем, какие эффекты этот тернистый путь оказывает на самого Этьена…

Рэнэ идеально описан в самом начале повествования: «…его противоречивый, беспринципный характер некоторые принимали за сложность натуры, но Арман не входил их в число и считал Файоля человеком скользким и двуличным». С Огюстеном они идеальные два сапога парочка, был бы один из них женщиной, сошлись бы характерами с полувзгляда и вдвоем быстренько доскакали бы до бракосочетания. Но увы, этим ребятам даже особенной наживки замку забрасывать не пришлось – к его порогу они уже прибывают с таким багажом опыта и реакций, что под их котлы почти и дров кидать не надо. 

Автор красиво заворачивает сюжет в кольцо, в самой первой главе будто бы случайно пуская навстречу только направляющимся в замок героям странную парочку «погорельцев»: «они были в копоти, шли, шатаясь, как пьяные. Глаза их, по-монашески отрешенные, смотрели, казалось, внутрь себя, один поддерживал другого, совсем обессиленного»… Из трех людей, кому они попались на глаза, лишь Арман уделил им внимание, встревожившись за судьбу незнакомых людей, остальные проигнорировали. А зря – как ни крошечен был шанс, что им удалось бы что-то узнать, читателя поразит молния понимания о том, кто это были за люди, лишь в самом конце повествования. Это очень красивый поворот сюжета, ради него стоит дочитать до самого конца!