Рецензия на роман «Мясом наружу»

Марафон «Читатель-Автор».

Степан, если вы не очень хорошо относитесь к критике, то не читайте, пожалуйста)

***

Я впервые пожалела, что взяла книгу на рецензию, а не ограничилась отзывом. Первые главы читать довольно интересно — это меня и подкупило. Веет ужасом и сюром, нет объяснения событиям, всё вокруг странно, а люди не реагируют.

Только это баг, а не фича, как говорится.

Просидев полгода дома, главный герой, у которого в холодильнике давным-давно истлел скелет повесившейся мыши, идёт, наконец-то, на собеседование. Ну и на улицу для этого, естественно. Там он внезапно обнаруживает, что среди людей затесались желтоглазые клыкастые упыри. Люди не обращают на них внимания, как будто так и должно быть, а герой в ужасе и недоумении смотрит по сторонам — что тут вообще происходит и давно ли?

Вот тут я и попалась, потому что очень напоминало фильм «Чужие среди нас» (They Live) Карпентера, где обычный такой невезучий герой находит очки, через которые видит, что среди людей бродят жуткие монстры-инопланетяне, стремящиеся поработить человечество. Ну, в общем идея где-то такая и есть, но как по мне, подана очень слабо.

Почему?

1. Герои без характеров.

Главный герой: нытик-человеконенавистник. Он в первую очередь замечает недостатки людей — эта у него жирная, этот тупой, тот вон вообще старый и морщинистый, ишь ты! И за этим бухтежом теряется мысль, что постантропы — это логическая эволюция рода человеческого. Что люди до того были поглощены мелочными проблемками и зарабатыванием денег, что стали невыносимо мерзкими. Это логично вылилось в превращение в монстров. Вся вот эта внутренняя гадость вырвалась наружу, во внешнее.

Ни одна мысль ГГ не подкрепляется действиями. Он до последнего ничего не предпринимает. Убийство владелицы квартиры кажется случайным. ГГ всё ждёт, чтобы его кто-то спас. Особенно умилительны рассуждения о том, что вон, эти, укушенные — раз они не хотят самоубиться, чтобы не стать монстрами, то пускай пожертвуют собой, напав на упырей, и спасут нас! И под конец: нас же много, что это мы на них вот прям сейчас не нападём?.. И стоит, ждёт.

Аиша: молчит и угадывает желания своего господина мужчины с полуслова. При этом даже ГГ признаёт, что она сообразительнее его. Если бы не постантропы, была бы уже замужем, с пропиской))

Постантропы: вообще непонятна логика. Чего они в офисах корячатся? Зачем они кусают людей — им что, мало своих соплеменников? Это дополнительные рты, их кормить надо... Странная идея «санаториев». Мяско и не в таких нежных условиях выращивать можно. А при умеренной популяции постантропов можно было бы вообще спокойненько устроиться в человеческом обществе. Что ещё удивительно: в начале многократно подчёркивается, что худшим качеством постантропов является... трудоголизм. Ужасные, ужасные монстры, они смеют работать!

Из второстепенных героев запомнилась только бабуля, да и то только потому, что ГГ ныл по ней всю книгу (хотя знал её отсилы пару часов).

2. Сюжет сам по себе.

Что-то происходит, и в этом болтается ГГ и его молчаливая женщина. То, что на пути ГГ оказалась хозяйка квартиры, то, что у неё были при себе ключи — это всё так удобно, так роялисто, что становится скучно. Понятно же, что всё устроится так, чтобы герой смог плыть дальше от точки А к точке Б, особо не шевеля конечностями, только подрагивая от отвращения (к людям) и клокоча от возмущения (к монстрам). Какие-то горе-повстанцы, лагерь беженцев, о котором все знают, такая удачная беременность, а в конце ещё и полный продуктов заброшенный дом отдыха.

3. Интрига в минусе.

Пример. ГГ оставляет даму сердца в отдалённой палатке. При этом ночью ему слышался вой упыря неподалёку. Атмосфера гнетущая, окружающие нервничают. ГГ возвращается к своей палатке, и... всё ок. Беседует с дамой, уходит. Снова нервы, ожидание... Возвращается к палатке, и... Всё ок, дама на месте, чаёчек заварила.

***

Экшна катастрофически мало, да и тот прерывается внезапными рассуждениями о классовости среди постантропов. Камон, ребята, вас сейчас сожрут, какое вам дело до типов упырей? У них у всех одинаково острые зубы!

Язык простой, местами есть странное, например, «Аиша сияла мне в настоящей улыбке». Худшее — это тире вместо запятых, даже между существительным и сказуемым. Кроме того, автор как будто не определился с постантропами. Они у него, бывает, в одном абзаце называются несколькими эпитетами: то упыри, то зомби (?), то оборотни, монстры, нелюди, людоеды...

***

Присыпем же корицей этот цикориевый кофе с пенкой из порошкового молока.

ГГ трогательно зовёт свою даму сердца то звёздочкой, то моей милой, прямо слеза наворачивается от нежности. Вот бы он ещё как-то ей помогал при этом, что ли. Атмосферные описания местности и окружения.

***

В книге много хороших, интересных идей, спорных. Но они так и остаются идеями. А можно было бы ух как показать людей — разных, показать, как меняется человек в стрессовой ситуации... Герой — типичнейший представитель местного общества. Вялый, безынициативный, с отвращением взирающий на мир. И тут можно было бы развернуться, причём в двух противоположных направлениях. Или довести уж до крайности всю эту мерзость и самого героя до того, что он сам начинает поддерживать систему. Или, начав с того, какой он тряпка, постепенно через отношения с девушкой вывести его на новый уровень.

Кажется, предполагался второй вариант, но автор не вытягивает. Опять же, из-за того, что мысли ГГ не имеют выражения в действиях, кроме последних глав, когда он внезапно становится дерзкий и резкий, дерётся, убегает со своей молчаливой женщиной в лес и решает, что он — не сломленный системой герой. При этом сочувствием к человечеству герой так и не проникся. Даже его рассуждения о том, что «вот схватили нас постантропы и лишили достоинства и гордости, загнав в маленькое помещение голыми и заставив справлять нужду в ведро» выглядят насквозь фальшивыми. Достоинство, дружочек, не в том, чтобы старик прикрывал своё несимпатичное тело с обвисшей кожей одеждой, чтобы тебе было не так противно на него смотреть.

Ну а что касается героических настроений, учитывая прошлые «подвиги» ГГ, я готова поспорить, что через пару дней они или замёрзнут, или отравятся чем-то, или их съест медведь.

***

Это могла быть социальная драма, но в книге все люди поголовно — какие-то уроды, кроме одной-единственной бабки, к которой ГГ с чего-то проникся нежностью.

Это могла быть любовная драма, но герои настолько никакие, что плевать хочется на их выскакивающие сердца, задыхания и полуобмороки.

Это мог быть, в конце концов, крепкий хороший ужастик, но бытовушный речитатив героя не даёт проникнуться моментом. Походу в туалет и сморканию уделяется больше времени, чем сюжету.

В итоге — слабенькая социально-любовная драмка.