Рецензия на роман «Кох Кер»

В общем-то сложно писать рецензию или отзыв на произведение, которое просто схватило тебя и не отпускает. Да-да-да. Я дочитала уже довольно давно, но до сих пор кручу, пытаюсь разобрать ситуацию логически, но вместо этого все  в очередной раз выруливает на эмоции, на противостояние  между одним из героев и Марой. Ну да, вот такая я редиска, остаться холодным экспертом, разбирающим все по полочкам в этот раз мне и сложно, да и не хочется.
И хоть повесть  заявлена как мистика, я бы сказала, что больше это все же детектив -детективная линия довольно сильна. А мистика – ну да, приятное дополнение. И хоть на мистической линии завязано много действия, в какой-то момент от прямого вмешательства неведомых сил, она  предстает более как отражение  борьбы с внутренними демонами, а не внешними высшими силами. И для меня это еще одно достоинство – ну да, я люблю такие твисты. Ну, может потому что я в целом человек  достаточно не мистичный. Или наоборот – мистичный до мозга костей. В моей психике сам черт ногу сломит, но это не точно.
Но это все было лирическое отступление. К которому я добавлю еще одно. Хоть отзыв пишется в рамках клуба добряков, желание похвалить данную работу у меня идет от души, а не вменено в обязанности.
Итак, что нам дано.  А дан нам Лондон, холодный и туманный, дано расследование и герой – детектив, к которому, несмотря на его непростой характер я таки прониклась.  И даны закулисные игры «в людей». Где-то подтасовать информацию, где-то приоткрыть ее, где-то сфальсифицировать, чтобы выдать черное за белое и т. п. И вот тут у меня прям мурашки по коже – Мара бы мог про них сказать «наши люди». Хотя в какой-то момент он – божество иллюзии и обмана кажется прямее что ли и честнее, чемкто-то скрывающийся за маскою друга. И да, хоть изначально история начала разворачиваться в Лондоне, потом она перенеслась на восток, чтобы потом Вернуться. Потому и  противостояние на мистическом уровне идет между Марой и Рамой, а не ангелами и бесами. Ну и чувствуется, что автор неплохо изучил тему и антураж, прежде чем взяться писать это произведение.   Оно… оно какое-то несмотря на мистику настоящее что ли получилось.  Настоящее вот тем столкновением с  иллюзиями и обманом.
В общем, есть над чем подумать, что сравнить, что покрутить.  Есть масса вопросов, которые встанут перед читающим. Но это – нужные вопросы.  Для меня один из остреших касается будущегогероя-детектива – выберется ли, сможет ли все расставить по своим местам. Сможет ли. Как бы, не тот у него характер (был). Потому как (ой спойлер) – быть игрушкой Мары, и целый сонм перерождений (если Мара сказал правду) пытаться выбраться из этой ямы и обрести цельность, уверенность, свободу от иллюзий – ну это дорогого стоит.
Что мне еще очень понравилось – вроде язык суховат, но все прописано четко, ясно, лаконично.  Оно рисует образ. А  образ ночного Кох Кера -  еще и весьма поэтичен. Оно просто врезается в память – образами, а не словами.  Герои второго плана или те, которых я восприняла героями второго плана – за ними смотришь хоть и не с таким интересом, ноинтерес они вызывают. А в ряде случаев и симпатию.  Но у меня нет цели пересказать прочитанное, больше хотелось бы спросить автора – а планируется ли у этой истории продолжение? Потому что чуйка моя как-топодорзрительно намекает на связь Мары и тайной организации. Чуйка может и ошибаться.  Но это мне – читателю не мешает  хотеть прочитать что-то в этом ключе.
Спасибо. С меня сердечко.