Рецензия на роман «Братья»
Кто я? Хорошо начинать роман с вопроса. А вот отзыв? Текст - признак качества - дает полное погружение в мир, мир любовно выписанный, красивый, четкий.. Год назад писал рецензию на вторую часть, восторги все высказал, в силе, повторятся не буду. Разве что: "Не знаю, сколько еще простоит этот мир и когда его разнесут какие-нибудь «желтые повязки»… Надеюсь парк уцелеет… Красивый, зараза." Это я год назад, после одной части. Теперь, после всех трех частей можно ответить четко: не уцелеет. Разнесут по кирпичу, "до основания" в лучших традициях. И кирпич в щебенку, щебенку - в гальку, а галькой дороги замостят, чтоб не напоминало. Разве что чучело русалки оставят, да шкуру змея - на сапоги. По ощущениям - лет десять стоять осталось дворцу со всеми его чудесами. Жаль, красивый.
Попробую обосновать. Что делает хороший текст хорошим? Возможность пожить в чужом мире, подышать чужим воздухом, посмотреть, примерить на себя чужой опыт. Ежели мудреным литературоведческим языком излагать - проассоциировать себя... А с кем я себя у Мэл в тексте могу проассоциировать? В бродилках и сагах о великих нагибаторах специально делают пустого и безликого перса, чтобы читателю было удобно себя на его место поставить. Потом ему на шею накидываются побольше ништяков и все - школота ликует, бестеллер рекорды бьет... Но тут.. Тут не тот случай товарищи. Слишком богатый, разносторонний и бьющий по всем органам чувств мир, слишком тугие узлы конфликтов, слишком разносторонние, яркие, запоминающиеся и характерные персонажи. Книга берет за шкирку, не спрашивая, хватает и сует в чужую жизнь...
Вот только персонаж для подселения читателем подбирается примерно по себе. Итак... Открываю книгу и проваливаюсь. Страница, другая и вот - вдруг я уже не я а кассиец, горожанин. Домишко на окраине, семья, дети, как у людей. И да - рожанин, да, черная кость и татуировки на руке желтые. Оглядываюсь по сторонам - выясняю, что на шее у меня "глава рода" сидит, деньги на водку тянет. Пережиток каменного века, но поди ему откажи - магией скрутит так, что мало не покажется. А жену и дочку от местных аристократов - арханов с синими татушками, надо прятать в подвал и поглубже. Ибо тормозов у них нет, совести тоже и статью за изнасилование в местный У.К вписать забыли. А в рожу архану не дашь и дубъем от благородных тоже не отмахаешься, ибо магия. Опять, будь неладна. Это еще повезло, что в столице живу - местный глава дозора таких шуток не одобряет. Но он в этой системе один такой белопушистый, а что на переферии творится?
А еще жрецы местного бога (их тут двенадцать, жрецов тоже двенадцать. И всем "на ремонт храма", беда)
А еще в подвале бочку золота надо держать - взнос в местный цех наемных убийц. На случай, если жена до подвала не добежит. Что поделаешь, не мы такие, а жизнь такая - судебной системы в мире у Мэл нет, приказа тайных дел нет, КГБ доносов не принимает - кроме ночного цеха других методов восстановления справедливости в тексте не увидел.
Вот так.
И что с этим всем делать?
Ну, это кассийцы пока не разобрались, а тут - той части сознания, что еще утонула в тексте - оно понятно, что. Народными средствами:
"Соловушка, птица гордая
Пора елки украшать синемордыми
Арханчики, рожи жирные
А в сырой земле будут смирные..."
Арханчики - арханы то бишь, аристократия местная. Татуировки синие, замки красивые, рожи, в силу магической защиты от кирпича, гордые аж завидки берут." Московская" часть сознания правда при виде их от смеху ухахатывается. А как иначе? Благородные арханы за три тома саги героически одолели кошку Мурку с котятами. Усей королевской конницей, усей королевской ратью. И еще князь Элдай выкинул свою воспитанницу из окна. Тоже усей королевской конницей и тоже ну очень героически. Все, больше трудовых достижений у местной элиты мною, на протяжении трех томов, не замечено. Конечно, достижения, может быть где-то за кадром и есть (и наверняка, есть) , а впечатление складывается из желания автора прицепить главных героев к каждому витку сюжета. Но в итоге складывается впечатление, что вся королевская конница ничего, кроме как бежать, орать и прятаться за спину Армана не умеет. Да. А без Армана - Мурка это раз, Аланна это два и все, обчелся. Герои, блин, защитники. Зато изящные все и гордые, а говорят так красиво, что ой...
Вот как то так. Классическая формула революционной ситуации. "Верхи не могут, низы не хотят". Зацементирована магией на предвзрывной стадии. По ощущениям - людям осталось десять лет, на то чтобы осознать и еще пару месяцев - подобрать отмычки к магии. И закрутится...
"Реми, молодой, и зачем ты женишься?
Красна армия придет - и куда ты денешься?"...
А еще тут "дом забвения" есть. Бордель, куда можно вполне официально надоевшую жену продать. Или даже не надоевшую - жрецу "на ремонт храма" не донесли, он возьмет и кастанет чего надо. Татуировка рисунок изменит - и усе, ищи потом, доказывай, что не верблюд. Ага. Магия в благородных целях борьбы за нравственность... А у меня дочь растет. Замуж скоро. Так что Мэл, извини, ничего личного.
Но дворец в щебенку, щебенку - в гальку, арханов с попами - на елки, а змея - на сапоги... Ладно, в зоопарк, дочку как раз сводить пора..
Как однажды сказал британский генерал Непир индийскому брахману - “у каждого народа свои обычаи”...
Эххх... а ведь автор явно ничего такого ввиду не имел, наоборот - хотел вырастить душевный и яркий мир с красивыми и честными людьми, благородными героями и искренними отношениями. Мир, где солнце светит, дамы прекрасны и добродетельны, человек не одинок, дружба крепка а служение - по зову сердца... А на отзывы пришел злой москаль в грязных сапогах и с "Капиталом" под мышкой, красивые речи и высокие чувства игнорит, зато считает нули в ведомостях и запятые в должностных инструкциях. И твердо уверенный в том, что хорошего начальство нафиг не нужно, а нужна дубина - от плохого отмахаться. Даже стыдно… но, как есть.
Продолжая цитату того же генерала: "я вправе следовать своим обычаям так же, как и ты своим"
Вообще-то в моем любимом вархаммере жести и побольше будет. Но там она скрадывалась во-первых масштабностью конфликта. На отдельные недостатки приходится закрывать глаза - ибо великий пожиратель сам себя не скушает, а дурной начальник в кризис все лучше чем никакого… Но тут все спокойно, кругом мир, конфликт с Алкадием камерный, судьбы мира (то есть мою тихую хату на окраине) впрямую не затрагивающий. Ну Миранис, ну в опасности. Паны дерутся, хлопы попкорном трещат. Королю Демиду, великому победителю кошки Мурки тут не повезло. Его подданным тоже.
Ладно система системой - а без людей любая система мертва. А с людьми - даже самая убитая вусмерть система будет жить. Тяжко, с надрывом, давя и калеча своих обитателей - но будет. Живут. Посмотрим, что тут за люди живут.
Круль Демид, великий победитель... Знаю, что замучил, но из песни слова не выкинешь - его подчиненные чудили, ему и отвечать... Весь текст сидит с важным видом, в критические моменты - ныкается "на совещании", откуда вылезает аккурат к "награждению непричастных". Начальник, уже этим неинтересен.
Наследный принц Миранис... Куда более интересный персонаж. Молодой, искренний, полный хороших задатков и благих намерений. Которых ему совершенно некуда применить. В первых частях - бродил по дворцу, мучился собственной ненужностью, куролесил и влипал в большие неприятности. Давая попутно старт новому сюжетному витку. В этом томе - собрался, поймал ритм, занялся, наконец, делом - нет, в третьем томе все по прежнему за Армана и Реми ныкаются, но теперь Мир, по крайней мере, стоит у этой пары за плечом и следит, чтобы не мешали. Эх, если б не папаша - был бы толк...
Центровая пара персонажей
Арман, северный князь, старшой столичного дозора то бишь полиции. Единственное на всю Кассию боеспособное подразделение ( да, единственное. Ибо, если на охрану наследника престола снимают людей с городской полиции - значит, других нет. А за порядком на улицах тем временем следит мафия. Ну Демидка, ну и м... молодец, ладно.. ) Честно пытается быть правильным и ответственным правителем, получается плохо - от перемещения уродов с центра на переферию их количество не уменьшается, только злее чудят. Системные проблемы на личном уровне не решаются, увы. Зато все прочие крепко привыкли - чуть что так беги и за Армана прячься. Спасет. Элдай, собака страшная, его ответственности хорошо научил. Вот только вся ответственность его теперь - перед собственным классом. Ага. Через эту самую ответственность и гробанется, защищая тех, кого не стоит. Хоть жени его, что ли? Надо ж как-то спасать, жалко же, хоть и классовый враг. Но как - не представляю. Элдаеву школу из мозгов выбивать - титановая сковородка сломается.
Реми, потерянный брат.
Потерял Арман брата, в младенчестве, теперь вот нашел. Только - поздно, у него уже своя жизнь, свои друзья и свои интересы. Которые только что успешно сломали через колено. И еще сказали "радуйся", да. Чему? Тому, что родной брат - архан и враг народа? Его друзья, его жизнь и его интересы - давно на нашей стороне. Совесть, честь и элементарный инстинкт самосохранения требует бежать от новоявленного брата подальше. Но... Арману реально плохо без него а Реми - эмпат. Чувствует. Жалко же. Вот и мечется на первых порах. Я уж опасался, что придется в отзыве писать "история о том, как неверно понятая жалость довела хорошего человека до 58 пункт пособичество" Но нет - парень молодец, ушел достойно. Никого не сдал, всем кому смог гарантии выбил. А потом автор закрутил интригу с Алкадием, события понеслись и вопрос выбора уже сам собой снялся. Ладно. Ушел и ушел. Если на той стороне три нормальных человека есть - может она не совсем пропащая? Надеюсь. Крепко. И финал, вроде, намекает на большие перемены ...
Аланна, невеста Реми и центральный женский персонаж. Вот тут ругаюсь и сильно - почему так мало? И добрую половину сцен с ней - или связана или в отключке. А ведь - если разобраться - для того, что она сделала тут надо куда больше храбрости, воли и решительности, чем иным мужикам... Посмотрел бы я на Кадма в ее раскладах.
Вообще, за женских персонажей - ругаюсь громко. Дамы появляются в тексте, чтобы красиво пострадать, поахать по кому из героев и, когда сюжету надо - красиво помереть. Бардак. Женсовет в дружественном тексте негодует.
Четверка телохранителей... Эх.. Тоже много места занимают. Яркие персонажи, харизматичные но... Бестолковые какие то.. Интересов нет, целей нет, воля разрушена зато дури в башке хоть отбавляй. Мечутся по тексту, приная сюжет во все стороны разом. Блин, что они, что Нар, что Лиин со своим обожанием - что то неправильное, страшное в этих магических привязках. Не люди, руины какие - то... С Наром что? В "Выборе" был нормальный, живой... А тут.. Я когда его в первый раз в тексте увидел - изрекающим благоглупости с "кушать подано" пополам - решил, что он под наркотиками. Какое, (большой толковый словарь русского мата стр 556-712 вслух, с выражением) , служение, какие (следующие 200 страниц, тоже вслух) половинки души, какое (словарь кончился, где второй том? ) предопределение - у него арханье сестру замучило, неужели забыл? Или просто дела персонажу не нашлось, слова стандартные, протокольные а я конспирологию на пустом месте развожу? Прости, Мэл, искренне не понимаю...
Упд. Хотя, похоже что я просто один том из многотомника пропустил. Становление Армана в роли начальника полиции. Там конфликт Нара с системой благополучно закрылся по идее, только я не знаю как. Сорри.
А еще здесь есть темный цех. Местная мафия с весьма колоритным доном. Эхх, а как четко взаимодействие оной мафии с Армановыми дозором описывается - моя марксистская душа поет и радуется...
А еще здесь есть... Здесь много чего есть, всего и не перескажешь...