Рецензия на повесть «Наваждение. Часть вторая»
Начало здесь
Часть 2. «Наваждение» (продолжение)
Вторая половина повести отстоит от первой хронологически на год, так что в принципе произведение можно рассматривать как дилогию. Здесь начинается новая, почти самостоятельная интрига, соединяющаяся в некоторых местах с предшествовавшими событиями.
Мы, наконец, получаем более-менее полное представление о Периметре, куда попадают-таки герои, причинах его создания (хотя тут не совсем ясно) и задачах. Но пара моментов конкретно зацепила.
Когда Векшин вернулся на «малую родину», его появление спустя более 40 лет восприняли так, будто он ушёл только вчера. Да, он Пограничник, все дела... но неужели жители города такие дауны? Да уж, крепко над ними поэкспериментировали...
И ещё — что же это всё-таки за война и катастрофа были? В каких таких Тварей до сих пор верят эти несчастные? Есть ли ответ в других повестях и романах цикла?
Насчёт проекта Стены мира согласен с г-ном Вишней: это халтура полная. Жа и неизвестно ещё, что сейчас опаснее: государства, которые в книге планируется так отгородить, или те, которые это планируют...
Становится понятен смысл названия, образно обозначающего одну из возможных модификаций разработки Харитонова. Можно догадаться и о другом: зачем «Генезису» «закрывать открытия» — возможно, так они поддерживают свою на них тайную монополию. Но всё же, я считаю, рой нанороботов с общей прошивкой и кое-какими специфическими механизмами — это слишком технологично для 2081 года. В нашей реальности уж точно.
В сюжете продолжаются привычные детектив, боевик, НФ и киберпанк. Опять эти псевдослучайные знакомства и встречи. Не до конца ясно, зачем вставлен флэшбэк с воспоминаниями эфэсбэшника. Плюс финал в немалой степени можно считать открытым; тайна остаётся и по поводу личностей и противостояния двух персонажей. Хотя сама боёвка прописана весьма динамично и практически по минутам.
Более острые ситуации, жесткие противостояния дают героям возможность проявить индивидуальные характеры, предстать уже в роли не столько идей или функций (хотя то и другое также имеет место быть), сколько живых людей. И место самого «объемного» персонажа переходит на этот раз к блогеру Олегу Родионову, которому отведена к тому же и одна из ключевых ролей в происходящем. Неприятие убийств, тяга к справедливости и попытки сохранять стойкость вызывают понимание и сочувствие, но вот склонность к рефлексии, меняющей порой его убеждения, кажется немного избыточной для взрослого человека.
Кто-то из «основной команды» первой части показывает свое истинное лицо, кто-то продолжает быть в своем репертуаре. Кирилл Векшин на самом деле всего лишь один из участников действия, и думаю, он был нужен только для того, чтобы привести в итоге обретенных соратников в Периметр (а среди них есть еще и Кирилл Грачев, поэтому были моменты на грани путаницы с именами). Ну и пара людей-функций есть — выступают в качестве двух главных непримиримых таинственных противников, привнося в произведение тот самый элемент загадок и недосказанности.
Вторую часть повести можно назвать главной по смысловому наполнению, в то время как первая — что-то вроде сюжетной подводки к основному конфликту. И многие важные, особенно для нашего времени, темы именно здесь раскрываются по авторскому замыслу в полном объеме.
Что это за вопросы? Да в принципе обычные для фантастики: тревога за будущее, которое Харитонов «приблизил» своими разработками; соотношение цели и средств для ее достижения; проблема влияния информации (в том числе идеологии) на умы людей и последствий, вызываемых этим. И автор ожидаемо дает общественно одобряемые и правильные в общем-то ответы, в то же время оставляя возможность над чем-то поразмышлять самим.
В целом, «Наваждение» представляет собой попытку посмотреть за горизонт времени, этакий взгляд в наше не такое уж и далекое будущее, в чем-то убедительный, в чем-то в меру нереалистичный. Как говорится, доживем — узнаем, как там оно окажется на самом деле.