Рецензия на роман «Целитель-4. Новый путь» / Андрей

Рецензия на роман «Целитель-4. Новый путь»

Мое знакомство с серией целитель началось странно, накидывая книги на прочитаю потом, закинул туда и первого целителя, далее попробовал прочитать, однако за время пути собачка смогла подрасти, книга стала платной. На это я просто ругнулся, написал автору комментарий, что хотел бы прочитать, но кота в мешке брать лень и удалил ее из библиотеки. Поскольку я автора не знал от слова совсем, а в нечитаемом у меня уже более 10 купленных книг, в которых я ошибся, взяв неизвестного автора с интересной аннотацией м неплохим началом, поэтому или минимум полкниги в свободном доступе, для незнакомого автора, а желательно 2/3 или первая книга из серии в многосерийных. Но получилось так, что на следующий день я заполз в местную библиотеку и ради научного интереса глянул каталог, а по нему пошел на полку и чуть было не ушел обратно. На полке была куча книг, большинство оформлено и судя по аннотациям написано было в стиле худшее из форума ВВ (в вихре времен). Однако рискнул взять и не прогадал. Как то не странно, книги оказались лучше, чем я о них думал, вот более ранние книги (взял еще две на пробу), "махровщина" дикая, причем гораздо слабее творчества самого Махрова.

Теперь плавно переходим к серии, что понравилось, что нет. Книги представляют собой жанр - попаданец классический в детство, в самого себя, в 70-е годы. Причем автор как минимум вдохновлялся Михаилом Королюком, отсюда взята основная канва таких книг, от учебы в школе и успехов там же, девочек, шпионско-приключенческого романа и т.д. и т.п., кто читал Квинт Лициний, ну или более поздних авторов, которые продолжили тему, тот поймет. Так же позаимствована тема с кибернетикой от Павла Дмитриева и последователей, тема с лечением от Санфирова (Сапарова) и продолжателей и т.д. В общем, обычно на этом знакомство с книгой у меня заканчивается - с криком «галимый плагиат», ну и соответственным отзывом, после чего я почему-то оказываюсь в ЧС у автора, совпадение наверное. Но тут все пошло не так. Вроде бы книга и основана на чужом материале, причем отсылки видны невооруженным взглядом. Но вместо обычного нечитаемого графоманского дерьма с влажными мечтаниями автора, корявым текстом и прочими "плюшками", тут появилась вполне себе неплохая книга, даже несколько выше среднего Автор творчески переработал идеи предшественников и добавил что-то свое, да так, что это читается с увлечением и хорошим интересом. Да видно, что не все получилось гладко. Четвертая книга получилась почему-то слабее предыдущих, то ли автор устал от своего героя, то ли еще чего, но при этом она не завалена, просто на фоне остальных слабее. К тому же некоторые авторские ходы, были из серии - я так захотел, а не так логично по сценарию и исходя из психотипов главных героев.

Коротко по сюжету - главный герой мужчина 61 года от роду, обладающий способностями к целительству, попадает в прошлое в самого себя 15 летнего. Далее будет и школа и любовь с борьбой девушек за данного индивидуума, шпионские страсти, письма "Сталину" и прочее, но все это подано нескучно, с авторскими придумками.

Теперь короткий обзор самого текста:

1.  Общие впечатления о книге - книга неплохая, интересными задумками, которые удалось реализовать, читается легко и с интересом, но четвертая часть вышла немного слабее предыдущих, будем надеяться, что дальше автор не опустит планку.

2. Сюжет - более менее логичен в рамках жанра и хотя является в какой-то мере книгой по мотивам, творчески эти мотивы перерабатывает и исходя из исходных этих данных рисует свою историю. Количество роялей обычное для этого жанра, нет перебора, хотя и на гране. 

3. Герои -  прорисованы, не шаблонны, отличаются друг от друга, но временами делают не то, что положено по своему психотипу, а то что придумал автор в сюжете, особенно это характерно для четвертой книги.

4. Язык и стилистика - на неплохом уровне, фантазия у автора не зажата, правда иногда ее порывы раскачивают сюжет.

5. Достоверность, в рамках жанра, на обычном уровне, примерно на уровне американских боевиков 80-х годов :). 

6. Ошибки и ляпы - присутствуют, есть колебания в сюжете, есть попытки сшить куски линий, так как это захотелось автору, но в целом это не портит книгу и не мешает прочтению.

В итоге получилось интересная книга в рамках жанра, которая зайдет тем, кому нравятся книги подобного направления, а также она будет интересна тем, кто не читал подобные книги, но в принципе готов их принять. Поскольку она - весьма крепкий представитель, с единственным недостатком, вышла позднее основных грандов и вдохновлялась ими, если вас это не отталкивает, то однозначно рекомендую, прочитал с удовольствием. На какую-то глубину серия не претендует, но она легкая, интересная и читабельная. Оценка где-то между семью и восьмью баллами по десятибалльной шкале. 

ps Для автора, а ведь если бы не увидел книги в библиотеке, то не ознакомился бы с ними однозначно, а так четвертую книгу уже тут прикупил (а будь первая дана на ознакомления, то остальные бы купил тут) и скорее всего возьму 5-ю, а дальше как пойдет. Я ничего вам не советую, просто показываю, как оно бывает. Насчет ранних книг ваших комментировать не буду, но лично я, если бы знал вас по одной из них и мне предложили серию целителя платно, я бы честно говоря не рискнул. С уважением.

+20
153

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Корольков
#

Ну влажные мечты в самом начале уже есть;-)

 раскрыть ветвь  0
Ирина Минаева
#

В общем, обычно на этом знакомство с книгой у меня заканчивается - с криком «галимый плагиат», ну и соответственным отзывом, после чего я почему-то оказываюсь в ЧС у автора, совпадение наверное.

😀 

 раскрыть ветвь  0
Ефанов Сергей
#

А почему рецензия не на первую книгу? Странно...

 раскрыть ветвь  1
Андрей автор
#

Так ведь на весь цикл, прочитал сразу 4.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 784 14 265
Наверх Вниз