314K
940
5
- «Мне очень нравится!» от Mordarionus
- «Потрясающе и интригующе» от Goga11
- «Прекрасная работа» от Алексагдр
- «Спасибо за ваш труд!» от Александр Чернышев
- «Качественная и достойная вещь!» от D7121
Нет, без волшебства СССР не спасти. Если у ГГ волшебство закончилось, значит читать дальше нет смысла.
Вы ошибаетесь. СССР даже спасать не надо было, а просто вести рутинную работу, в том числе и кадровую. Но! В верном направлении))
Очапатка, - служка в католичестве "министрант".
Исправлю на днях, спасибо
Замечательная серия. Но дойдя до этой книги и прочитав в аннотации о потери ГГ сверхспособности, пропало желание читать- есть опасение разочарования в произведении. Понимаю , что читать надо....и не могу. Нравятся мне сильные ГГ.
Она вернулась)) И стала куда сильнее
А знаете почему не будет продолжения? Потому, что нет продолжения Квинт Лициний
Ошибаетесь. 5-я книга пишется. Выкладывать планирую в августе. КЛ - хороший цикл, даже лучший. Если время и место действия в Ц и КЛ совпадают, будут похожи и сюжетные линии.
5 книгу когда планируете писать?
Я так понимаю, что продолжения не будет?
Жду продолжение!)))
Хотелось бы прочитать продолжение в пятой книге
Так книга на пятой главе закончилась или как?
Это я так главы выкладывал, по 2-3 сразу.
Отлично!!! Может выкладка будет здесь?
Обязательно! Хотя бы главки три сделаю, и выложу.
Подскажите,продолжение будет?
Пишу помаленьку))
Никак не бьется с биографией. Призван в 41 году, в действующей армии с 43 года, прошёл от Орла до Восточной Пруссии. А ордена Великой Отечественной и Красной Звезды за красивые глаза давали, видимо?
Биография хорошо известна и тайной не является, остаётся только удивляться, откуда берутся подобные тупые штампы в головах неглупых, в общем-то, людей.
Ну и насчет 110 миллионов тоже цитату неплохо бы из первоисточника.
Как и насчет штрафников.
Не первый раз уже читаю про "брехню Солженицына". Не соблаговолят ли мудрые старшие товарищи разъяснить человеку недалекому, необразованному, что же именно сбрехал Солженицын? Ну вот конкретно?
Посмотри "гоблин" на тему солженицина доходчиво отвечает
Конкретно СоЛЖЕницын сбрехал всему миру, что большевики уничтожили 110 миллионов народу. Это при численности населения 190 млн. Или поганенькая сказка про то, что Сталинград обороняли сплошь штрафники? Какие, мол, подвиги? Гнали штрафбат на убой! Ну, тут, видать, личный момент, связанный с посадкой... Солженицын служил в ПВО Москвы. И вдруг СТРАШНАЯ новость - их отправляют на фронт! А там же и убить могут. Вот и появилось то самое письмо. Рассудил неполживый, что лучше быть живым зэком, чем мертвым героем.
Ну во первых читая Архипелаг часто натыкаешься на слова - в таком то году расстреляли столько то причем всех. Вопро - откуда тогда он это узнал. В архивы КГБ его точно не допускали. Во вторых странна сама посадка. Солженицына. Сам он писал, что перехватили письмо с критикой власти, которое он отправил товарищу с одного участка фронта на другой. Как офицер РККА повоевавший с 43-го не знать о обязательной цензуре. Получается он специально подставился. Мало того подставил и своего товарища.. Я уж молчу что половину срока он отсидел в шарашке а половину лагерям придурком.
Признайтесь, кто напел автору, что турбо-паскаль - компактный язык? Узнаю забью тапком. Теорию сетей хоть как-то решили не опошлять. Уважаемый автор, прошу умерьте накал наивности. Хочется же дочитать, раз уже до 4го тома дошёл и будьте милосердны верните в обиход вашим читателям их любимые фигурные скобки и все эти С, Java, C++, можете даже С# и не надо придумывать Делфи (С++Builder сразу спихнул его с пъедестала). Умоляю, хоть слово про ассемблерных код, раз уж там харды как пирожки у бабушки в печке конвейером идут. Ну, не на бейсике ж это программировать? А Си-образные языке в вном и жутком игноре у автора думающего что Begin...End - короткая форма, а {...} - наверное длинная. И на кой хрен козе боян? Почему сразу не придумать объекты с их долгоиграющей историей уже, наверное, лет в 40 (чесслова не знаю когда начали применять). Зачем турбо-паскаль? Чтоб студентам было интересно? Давайте сразу Object pascal!
И ещё. Я как человек очень близко, можно сказать кровно вовлечённых в историю "Счётмаша" моего родного Курска просто обзавидовался детству национальных республик. Нам в РСФСР о таком только мечтать приходилось. О том детстве и юношестве, что описано в книгах. Да... Правильно их разогнали по национальным норам. Или?
господи... да какая разница, чем операторные скобки выделять? бегин/эндом, фигурными скобками, или отступами как в питоне :)?
тут важнее, что более компактный код дает - там памяти ж с гулькин половой орган :)
тут не то, что си, тут как бы не ассемблер с пл/м потребовался бы. не говоря уж об объектно-ориентированных языках с соответствующими фреймвоками.
все эти объектные чудеса - для богатых. памятью, цпу и прочими иопсами. и не на 8080 их вертеть.
Тут может формулировка неточная? Помню году в 98-2000 у меня то ли 2 то ли 3 пень был и уух как бесила долгая компиляция на Visual C++, зашёл к знакомому, а у него вообще первый пень. И он с делфи работал. Я спросил "
как ты терпеть могёшь на 1 пне этот ужас. У меня С++ на третьем лагает" а он мне" так то Визуал студио, то делфи." она у него реально шустрее крутилась на более древнем компе.
Возможно речь именно об этом - требовательности к производительности.
Скорее, или. СССР был очень разным. То, чего не хватало в одном месте. лежало навалом в другом - и не только в Москве. А насчет языка... Разумеется, одним Бэйсиком не обойтись, подтянем и Алгол, и Фортран. А Делфи с Турбо... Надо же с чего-то начинать! И дело тут не только в продвинутости - нельзя слишком вырываться вперед. Заметят. И заметут.
Ну, ХЗ. Объектный подход вещь очень спорная. Да, когда надо по-быстрому сляпать прототип, чтоб хоть как-то работало. Да, годится. Если делать код, который должен работать десятилетиями и чтоб ошибок гарантированно не было -- не годится.
А неплохо смотрится тут такая штука, как автоматное программирование.
Если к этому подходу присоединить unix-way и микроядро, то чел изменит магистральный путь человечества.
Это чисто моя вкусовщина, но моя чуйка говорит, что было бы очень неплохо.
Опять.... Косяк? Что за улица Павла Лаврова в Ленинграде? Может Петра Лаврова? Нынешняя Фурштадская.
Маленькое уточнение. Возле Владимирской площади на Кузнечном переулке в Петербурге не Кузнецкий рынок, а Кузнечный. Исправьте пожалуйста, глаз дико режет. :)))
Исправлю. Видимо, списывал название не с лучшего сайта))
Продолжение будет?
Буквально сегодня начал 5-ю. Планирую окончить к октябрю. Первые главы выложу в начале июля.
Мне нравится. Способности жаль, хотя автор может и вернет. Да Инну накажет, а то переживаю.
Не переживайте))
Вот почему здесь все такие довольные а на других ресурсах критикуют? Лично я с удовольствием читал первые книги. 4я- очень и очень унылая тягомотина ни о чем....
И способности пропали... =(
Спасибо,жду с нетерпением продолжение,как приятно вспоминать все то что тебя окружало и были живы твои родные... вдохновения и отличного настроения.Еще раз спасибо.
И вам спасибо))