Рецензия на сборник рассказов «Собиратель. Исповедь идеального эгоиста»
Примечания автора:
Осторожно, психодел! Дюже экспериментальная проза. Не читать! Вы ничего не поймёте!
Сборник "Собиратель. Исповедь идеального эгоиста", а точнее — два рассказа "Собиратель" и "За Ахероном", можно отнести к психоделике первого рода, так как все использованные в этих произведениях литературные приëмы направлены на повышение сопричастности читателя к описываемым событиям, идеям и героям.
Стоит ли верить автору, избегая знакомства с его творчеством? Разумеется, нет!
Как известно, психоделика в литературе базируется на двух главных составляющих: на специфической архитектонике текста и накрывающем лавиной сочетании отдельных элементов (художественных методов, приëмов и фигур).
В первом случае, говоря о композиции, следует подразумевать непременные экспрессию и трансфиксию.
И если экспрессия "разгоняет", то трансфиксия "удерживает" энергию в границах одного поля. Это уже не поток, а омут; не течение, а погружение.
Они чередуются: в первом рассказе преобладает трансфиксия, во втором — экспрессия.
Эмоции — это неотъемлемая часть нашего бытия. Положительные, отрицательные, амбивалентные…
"Всю систему чувств можно определить как многообразие трëх измерений, в котором каждое измерение имеет два противоположных направления, исключающих друг друга». (В. Вундт)
Что говорится об эмоциях в "Собирателе"?
"За Ахероном" открывает перед читателем мир на грани катастрофы: мир, гибнущий под натиском Черной Небыли.
Герой Лучейн противостоит судьбе.
Он говорит о себе: я — идеальный эгоист, которому больше всех надо.
У него есть спящий друг Лунь, неопытная ученица и Анх, что одаряет всех теплом и лаской… Но Анх далеко, в иной вселенной.
Лучейн один под разными масками: во снах и за Ахероном.
Тоска. Надрыв. Боль. Агнст. Но не отчаяние!
Путь от смерти до перерождения, через осознание себя к изменению и новому поиску.
На первый план выведена психоэпика как художественный приём, в котором эмоции и психологическое состояние персонажа находят своë символическое проявление в окружающем его мире.
То есть мир "отвечает" собой на переживания героя.
Рассказы восхищают сочным языком и образностью. Здесь и сравнения, и аллегории, и символизм, и гиперболы. Океан со всем его многообразием!
Подводя итог, хочется сказать,что психоделика хороша тем, что позволяет раскрыть перед читателями трансцендентальное — то, что выходит за пределы нашего чувственного опыта.
Нуждаются ли психоделические тексты в дополнительных пояснениях?
Нет. Они либо накрепко притягивают своей энергетикой как мощнейшие магниты, либо с той же невероятной силой отталкивают навсегда.
Мой вердикт: читать однозначно.
Но с осторожностью, так как возможен эффект длительного привыкания.
П.с. У меня возникла ломка "хорошо, но мало". Два рассказа — это только-только разгулялся аппетит… Вот, пожалуй, единственный минус "Собирателя".