Рецензия на роман «Эмпат» / Max Rose

Рецензия на роман «Эмпат»

Размер: 72 963 зн., 1,82 а.л.
весь текст
Бесплатно

Здравствуйте!

Сразу оговорюсь, что подобная рецензия выражает мое сугубо личное мнение, как читателя и не претендует на какую-то истину в последней инстанции. И я пытался оставаться корректным, насколько мог.

Итак, для меня данный роман оказался неким симбиозом «Звездных врат», «Портала юрского периода» и слезливой мелодрамы. Уж очень в нем много из Голливуда! Роман интересный, динамичный, захватывающий, но в нем много штампов и клише, присущих западным фильмам и сериалам.

Но обо всем по порядку. Пожалуй начну с ошибок и замечаний.

Про мелкие опечатки не говорю, их мало, но все же они есть. Что касается пунктуации: много лишних запятых, поставленных где надо и где не надо. Также встречаются ошибки в наречиях и предлогах вроде «от того» или «от туда» (вместо «оттого» и «оттуда») и ошибки с частицей «не», когда она написана раздельно, а надо бы писать слитно.

Что касается сюжета и произведения в целом.

1. Про Голливуд я упомянул не зря. Перенос подобных фантастических реалий в страны СНГ – довольно странных ход. Ну не вязались в моем (возможно, испорченным тем же Голливудом) сознании врата между измерениями с Иваном Ивановичем! Возможно, стоило придумать героям какие-то нейтральные имена, что-то среднее между Востоком и Западом.

2. В одной из первых глав Лета думает «За это я и люблю свою работу». Как она может ее любить? Ее же держат в плену! Нелогично. Ну и конечно классика жанра: «нажала на курок», который по идее надо спускать (нажимают на спусковой крючок)!

3. Достаточно скудные описания обстановки, порой они вообще отсутствуют и об окружении приходится лишь догадываться; непонятно где находятся герои. Произведение достаточно динамичное, в некоторых местах даже слишком, и тут желательно бы разграничить происходящие ситуации хотя бы знаком «***». Где-то он используется, но я бы использовал его чаще, уж слишком все быстро меняется. Например, когда Мар разговаривает с Орловым после спасения из леса, а на следующей строке сцена меняется, и вся команда разрабатывает план атаки на космический корабль. Замечание, конечно, не критичное, но все же в такие моменты мне приходилось прилагать определенное усилие, чтобы понять, что это уже совершенно другая ситуация.

4. Герои описаны и проработаны достаточно детально. Но, несмотря на это действительно ярких и запоминающихся персонажей немного, и в основном это пришельцы, такие как Мертуши, Страж и Мар. Главные герои, увы, не вызвали во мне ни симпатии, ни какого-либо другого позитивного отклика. Ладно Лета, которую разрывают противоречивые и полярные эмоции – она эмпат, ей простительно. Обделенный интеллектом Влад представлен каким-то вечным «косячником», неуравновешенным истероидом и всегда виноватым слюнтяем. Мне так до сих пор и не понятно, за какие такие заслуги героиня влюбилась в него. Все остальные мужчины (да хотя бы Стас и Никита) гораздо больше импонировали мне, чем Влад.

5. Сленг часто лишний. Одно дело, когда он использован в общении героев (Тени уж точно без него никуда), и совсем другое, когда видишь его в описании обстановки («свалил», «телек», «дурацкий» и пр.). Здесь он совершенно не к месту.

Касаемо самой структуры произведения, я для себя разделил его на три части. Первая – сначала и до момента, когда пропал Влад. Вторая – до момента потери ребенка. И третья – собственно, до конца произведения. Если бы я делил произведение, то сделал бы в нем три части и в каждой из них выделил главы, причем самую концовку сделал бы эпилогом, как подытоживающей главой. Так вот, к чему это все? А к тому, что самая интересная для меня была именно вторая часть. В ней больше всего динамики, она наиболее «наполнена жизнью». Первая слишком вялотекущая и из-за немногословных описаний непонятная, а третья (примерно две третьих) слишком сентиментальная.

Произведение по сути не окончено, с более или менее открытым финалом, есть задел на продолжение. Не знаю хорошо это или плохо, но вторую часть я, наверное, прочитал бы.

В завершении хочу сказать, что в принципе роман мне понравился. Сюжет хоть и напоминает указанные в начале сериалы, но в нем помимо фантастики есть и романтика. Я считаю, что она здесь к месту. Читается легко и интересно (прочитал за один присест), и если его структурировать и добавить описаний, получится очень даже неплохое произведение.

Всего доброго и удачи в конкурсе!

+5
489

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Елена Ленская
#

Вот зачем начинашки приходят на такие конкурсы - за точными и детальными разборами своих "творений"! Низкий за это поклон! Все верно и я со всем согласна!

И вообще, мне рецензенты достаются такие внимательные, такие тактичные) Благодарю!

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Оффтоп: я видел на конкурсе три романа, где героев зовут Влад, и все какие-то косячники D:

 раскрыть ветвь  4
Лидия Дударева
#

Кто косячники? Влады?

 раскрыть ветвь  3
Лидия Дударева
#

Рецензия стоящая. Я тоже читала/рецензировала эмпата. Занимательность текста и его читабельность отметила, а вот потенциал недооценила. И замечания на предмет структуры текста очень дельные. По сути рецензент предложил готовый рецепт как превратить книгу в бестселлер:) Я бы прислушалась.👍 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
325 5 0
Наверх Вниз