Рецензия на роман «Роркх» / Евгений Гарцевич

Рецензия на роман «Роркх»

Размер: 713 162 зн., 17,83 а.л.
весь текст
Цена 149 р.

Никогда не писал рецензии, хвалить не умею, ругать не люблю. Но хочу ачивку "начинающий рецензент" 🤓, а Роркх наиболее свеж в памяти из того, что прочитано из имеющегося на АТ. Так что буду сверяться с правилами написания рецензий и идти частично по пунктам. 

Роркх (как серия, я дошел до 4й книги) - лайтовое (без фанатизма от статов и таблиц) ЛитРПГ со своим уникальным (для жанра, но не для всего мира в целом) сеттингом, кто-то может даже назовет геймлитом (тут я сам не силен в терминах). 

Важный момент для моей оценки Роркха - я фанат Hunt: Showdown (скоро, кстати новая карта выйдет) и соответственно моя оценка Роркха идет через призму ханта. Не знаю, изменилось бы у меня впечатление от книги, не играй я в Hunt, но я играю, поэтому в общем и целом Роркх мне зашел. Кто-то скажет, что там не то, там больше всего намешано, там город, там не прям такая механика и т.д. и т.п., но мне достаточно образа, который рисует мое воображение. И с Рорком это произошло настолько, чтобы не обращать внимания на мелкие детали, а получать удовольствие от общего образа, который строит автор, а собственное воображение ему помогает.

Сюжет целостный, повествование равномерно-динамичное в рамках жанра (и механику и возможности игры раскрывает, и герой растет, и события происходят). Сюжет, цели и мотивации есть, но лично мне оказались либо не близки, либо не понятны (главное зло игры и ненависть героя к ним будто притянуты - может это, конечно, дальше объясняется).

Второстепенные герои запоминаются и при необходимости узнаются, порой в своих особенностях вызывающие улыбку (ту, хорошую улыбку, когда нравится то, что читаешь - образы, диалоги). Главный герой мне понравился меньше, точнее то, к чему он пришел к 4-му тому (и, возможно, поэтому пока дальнейшие книги на паузе). Предположу, что все так и задумано, плюс сделано нормально и кому-то наоборот зайдет на ура.

Роркх - как проект выглядит очень круто и читается легко. Идея, реализация, позиционирование (кроме нагнетания жути - имхо, переборщили), продвижение - все понятно, красиво и целостно. Не удивлюсь, и даже порадуюсь, если книга выиграет конкурс "Новый рубеж" (хотя я почти никого там кроме то и не читал).

С попыткой нагнетать атмосферу со всеми этими "Роркх сожрет и искалечит" на мой взгляд много шума, а по факту-то не так уж и страшно. Но может тут, как в цирке, кто в два часа ночи в логове мясника от трех хантов отбился, а потом еще паука пошел забрал, того ночь в Роркхе не так уж и испугает.

+9
205

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Атка
#

А я-то голову ломаю, почему мне Ваше творчество так понравилось))) А вот оно как))) Дваровца, особенно после пары-тройки сходок, вообще не возможно напугать или взять на понт)))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
vspvsp
#

Хорошая рецензия. 1. Не страндарная и самобытная. 2. Есть авторское «Я» и личное отношение рецензента без претензий на "истину в последней инстанции". 3. Присутствует  публицистический стиль 4.  Краткость. 5. В качестве объекта объекта выбрана актуальная новая книга. То есть все признаки рецензирования. Мне лично очень понравилось. Теперь есть однозначое понимание нужно ли читать Роркх лично мне, с точки зрения Евгения. За что я ему очень благодарен. Для желающих разобраться как их писать можно посмотреть здесь ( https://vyuchit.work/retsenziya/retsenziya-chto-eto.html  )

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав "Капеллан" Танков
#

 Но хочу ачивку "начинающий рецензент" 

Как обычно, отзыв. Не рецензия. Черт бы вас всех побрал. Вот стараешься не ругаться, сохранять хладнокровие. Но открываешь очередную "рецензию" и просто мутит от того, как наплевательски вы относитесь к тому, что нормальные люди назвали "рецензией".

 раскрыть ветвь  10
vspvsp
#

А  где можно почитать Ваши рецензии, уважаемый   "Капеллан" Танков?

     

                                    

 раскрыть ветвь  1
Ezhina
#

Зря так сильно критикуете. Если слегка переформатировать и добавить один два пункта получится вполне себе рецензия. Да первые три абзаца лишние, да маловато материала как рецензии, но как по мне ваша реакция слишком агрессивна. Лучше было бы показать где и что поправить а не выливать ведро негодования.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Гарцевич автор
#

С чего-то надо начинать, нормальные люди первые рецензии тоже небось на обычных отзывах тренировали. А ачивка на то и "начинающий", а не нормальный и не профи😎

 раскрыть ветвь  5
Сё Эн
#

А, так вот откуда идея попёрта. Отстал я от жизни, в игры не играю.

 раскрыть ветвь  0
Вова Бо
#

Пасибо))) Плюс минус так и есть, первая работа со своими шероховаточстями))) У ГГ сложный путь, о там своя фишка, которую поймешь в конце шестой книги. Не знаю, правильно или нет я сделал, но я так хотел, я так написал)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
138K 1 739 54
Наверх Вниз