Рецензия на роман «Пыль у дороги (Эри-I)»

Я не большой любитель социального фентези, где есть орки, эльфы, и всякие полукровки. Это многообразие встречается куда чаще, чем хотелось, пусть и в различных вариациях. Пыль у дороги Алены Рю - еще один камень в огород скепсиса с моей стороны. Автор старательно избежал повторений наиболее известных клише, прикоснувшись к ним лишь чуть-чуть, и то использовав их в качестве фоновой палитры своего мира. Также она имплантировала в работу одну прекрасную идею, которая во все времена актуальна, что тысячу лет назад, что в современном мире. С её и начнем сей обзор. 

Идея fix в книге Рю проста - это ксенофобия (нетерпимость к чужому) и результаты ее проявления. В данном случае, на расовой почве. По сюжету полуэльфийка Эри ищет свой дом и призвание, попадая из-за своей внешности в жуткие переплёты. Ее похищают разбойники, она скитается неприкаянной по территориям, её выдают дважды Охотникам (это что-то вроде карательного органа для инакомыслящих) и так далее. Подобных примеров можно привести тысячи из современных реалий, если привести параллели книги/настоящее время. Что же, конфликт на расовой почве притягателен, и определенно вызывает интерес даже для нейтрального читателя.

Помимо ксенофобии, которая к слову получилось не такой кровожадной и жестокой, в тексте замечен ряд и других любопытных фишек: 

- робингудовская романтика (та самая, с крошкой Мери и благородными разбойниками). 

- политика недосказанности и откровенности. 

По первому пункту все довольно знакомо.  Есть группа разбойников, жестоких и беспринципных Лис. Забавно то, что поначалу они представлены жесткими и кровожадными, но затем автор описывает их как весьма неплохих людей. Этакие несчастные люди, сбившиеся с пути истинного. ВОровать и грабить их вынудили война и обстоятельства. Об этом мы узнаем из злоключений бедняжки Эри (не буду плодить спойлеры). 

По второму пункту все сложнее. Он получился весьма противоречивым. Почему? Круто, что автор преподал магические умения как сложными. "Для избранных" - вот главный девиз всей магии. О ней говорят, но магия используется случайно, в результате какого-то потрясения. Автор не сообщает, КАК ОНА РАБОТАЕТ! и это чертовски здорово! 

Почему ЭРИ светится? - без понятия (ответ во второй книге). 

Каким образом можно управлять магией? - ответ во второй книге. 

Ничего не понятно, но интересно - пусть  эта избитая мысль станет квитэссенцией моей мысли, касаемой задела на продолжение и подогревания интереса к личности полукровки. 

Что же касается "откровенности", то под этим словом имел в виду не обнаженку, а некоторое количество диалогов, которые выглядели как набор сплетен. В книге есть крутой мужской персонаж -Корд. О нем мало что известно, но одним разговором автор просто сваливает всю информацию на голову, и в итоге... пропадает интерес. Все становится сразу банальным и обсценным что ли. Куда лучше строить догадки самому, чем читать пересуды, догадки, слухи ГГ о ГГ. Отсюда и небольшое противоречие. 

Несказанно порадовали постельные сцены. Они выдержанные, и точно не пошлые. Но это моё субъективное мнение. В одном уверен, книге можно смело присваивать рейтинг 12+ и  жанр "подростововое фентези". В любом случае, любовная линия в книге - сильное звено, если бы не парочка сомнительных деталей. Эри в книге любвеобильна! Как так получилось, следует задать вопрос автору, уверен, она знает ответ. Отчасти из-за таких любовных метаний крошка полукровка предстаёт слегка в неприглядном свете: героиня инфантильна (как типичный подросток), метается из стороны в сторону (обстоятельства + бегство от всех), и немного глупая (позволительно для её возраста). В этом плане У Алёны Рю получилось воссоздать на страницах фентези типичного современного и субтильного человека 13-15 лет. Отсюда и young adult жанр. 

Забавно, что в книге я нашёл ряд недочётов, которые при беглом чтении вряд ли будут заметны обычному читателю. Автор старательно их прячет под хорошей историей, отчего недостатки легко теряются среди авторских фишек, вроде перемены мест действий и динамичного освещения происходящего. Из=за такого подхода не возникало желания закрыть текст, чтобы глаза больше не видели, и даже появлялся скрытый интерес, "чё там дальше?". Для читателя (это я), который пришёл в гости к книге в статусе "скептика" (не ЦА), это более чем достойный ответ. Поэтому с чистой совестью могу заметить следующее: "Пыль у дороги" - замечательная. Есть в ней изюминка, которая увлекает! 

Выше писал о недочётах. Но шероховатости отложим на потом, а внимание акцентирую на одном значительном минусе, который из ряда в ряд повторяется.

Минус: повествование от толпы.  

Что это значит?

В любой концепции авторской есть ряд главных героев (иногда он один), несколько второстепенных (м.б. десятки в эпическом жанре), и есть т.н. зрители или массовка, которым уделяют внимание мало. Так вот, у Алёны повествование ведётся не только от ГГ или ВГ (второстепенный герой), а еще и от лица третьестепенных лиц. В итоге страдает темп, теряется ориентация в пространстве, возникает путаница. Это раздражает, нечасто, но иногда. Возникает вопрос: "зачем?". Массовка в книге практически обезличена, на сюжет не влияет, и ей отведена такая важная роль... Диссонанс, в общем. На мой скромный взгляд, такой приём непозволительная роскошь для любовного фентези. 

Недочёты. 

Они мелкие и практически не влияют на восприятие. 

1. Эри часто просыпается. Я насчитал 6 или 7 раз, когда сюжет развивался после того, как подросток проснулся. Этим часто грешат ).

2. Метания по кругу. Полуэльф 14 лет просто мечется по лесу, городам и весям, даже когда в этом нет необходимости. Не успела девочка привыкнуть к новой обстановке, так сразу снимается с якоря и продолжает пускать пыль у дороги в глаза. В некоторых сценах логически необоснованно. 

Ну и выше вскользь упоминал по ряду мелочей.  

Итоги: достойный роман, не лишенный "детских" болезней и симпатичности, выражаемой в грамотно подогнанной идеи в структуру текста. 

З.Ы. Данная рецензия появилась благодаря поддержке Вадима Фарга и его проекта "ФаргПроект".