Рецензия на роман «Пыль у дороги (Эри-I)»
Есть книги и фильмы, которые сосредоточены не сколько на событиях, сколько на эмоциональных реакциях на эти события. Думаю, роман «Пыль у дороги» относится к последним. Это, несомненно, фэнтези, здесь чётко очерчен фэнтезийный элемент, однако истории интересен не он. Читатель достаточно мало узнаёт об эльфах и магии – чистой экспозиции мало, информация фрагментарно подаётся через диалоги, действия или рассуждения, что уместно и не грузит. Но почти вся история уделена не явлению, а отношению к этому явлению. Люди опасаются магии – говорится и показывается многократно. Люди не любят эльфов – на том весь сюжет построен. Полуэльфийка Эриал, она же главная героиня, весь роман вынуждена скрываться. И побег не только технический, но и эмоциональный.
В романе целый ансамбль сюжетных линий, переплетений, историй персонажей, в судьбах которых оказывается Эриал. Фокал часто меняется не только от главы в главе, но и в одной сцене, показывая переживая героев изнутри, а не со стороны. Признаю, видения со стороны мне немного не хватило, не хватило реакции на чужие чувства, сострадания. Герои словно каждый сам с собой, но с тем не могу не признать, открываются глубины, недоступные постороннему взгляду. Главное достоинство романа – прописанность персонажей, их историй и логично вытекающих из жизненного опыта мотиваций. Почти у каждого мы знаем биографию, видим жизненные цели, ценности, характер. Даже Диана и Анжела, которые лишь упоминаются и ни разу не появляются в яви, раскрыты довольно хорошо через личное восприятие Эриал.
Здесь нет архитипического противостояния, нет «добра» и «зла», а есть люди, действующие из своих убеждений и целей. Нередко люди пытаются быть благородными – и приводит это к разным последствиям.
Первую часть романа, пока Эриал проживает в Нюэле, она ещё остаётся наивной девочкой, пусть и со шрамами от жизни в Шадер. Суждения её порой очень зрелые для подросткового возраста:
— Не, так нельзя, — возразила Эри. — Настолько полагаться на какого-то парня… А если он все-таки выберет другую? Да еще, может, и на людях отречется. Что тогда — жизни не будет?
А порой – детские:
— Конечно, вы мне как семья! — она расплылась в улыбке.
Эриал сильно ранит ответ на это признание, и наивность понемногу тает, хотя всю историю развивается тема, что героиня ищет фигуру, которая заменит ей родительскую.
— Ты пойми, Лео, — сказал Слэйд мягко, — этой девочке нужна семья с мамой и папой, а не парень или муж. Она еще не готова к этому, вот и все.
Я бы даже сказала, что именно это её цель, потому как и к тайне своего происхождения, предназначения и даже сохранению своего секрета и спасению жизни Эриал относится более прохладно. Здесь хорошо видно, что героине нужна не номинальная, кровная семья (упоминается имя реальной матери, но Эриал она не интересует), но та, в отношении с которой будет эмоциональная привязанность.
Потому так самозабвенно доверяется своим, в некотором роде наставникам, Корду и Ульрике, коих встречает уже после ухода из Нюэля и приведших к этому печальных событий. Обида Эриал крепнет, но «наставники» проводят ей своего рода сеанс психотерапии. Корд:
Слушай, хватит пускать сопли, кто когда тебя обидел. Я серьезно, девочка. Нельзя перебирать в голове эти воспоминания и без конца жалеть себя. Даже если с тобой поступили подло. Это тупик.
Ульрика:
Нет, бельчонок, ты это прекращай. На жертву всегда будут и ножи, и хищники. И добрые люди, готовые подсказать дорогу. Да не в ту сторону. Уж не знаю, веришь ли ты в судьбу или предназначение, это дело личное, но в себя ты верить обязана.
Не стони, а делай. А я пока расскажу тебе кое-что о жертвах. Это ведь не просто слабые люди, тростинки на ветру. Это пустые бутоны, в которых цветка нет. А если и есть, то ягоды потом все равно не будет. Потому что они всю жизнь озабочены собственным жалким существованием. Собирают несчастья, как бусины на нитку, а потом перебирают или, пуще того, рассказывают кому-нибудь. С упоением и со слезинкой на глазу…
Хотя Эриал совершает ошибку, руководствуясь негативными стереотипами, рождёнными из собственного опыта, героиня видится растущей личностью, потому как способна признать вину:
— Нет, просто… Я — Елена, — пробормотала Эри.
— Кто?
— Я думала, ты как Елена, а, оказывается, это я… — она шумно выдохнула. — Теперь вижу, что это я ревновала…
Ближе к финалу сделать моральный выбор:
Вот есть у нее магия, пусть и неясная. Но кто знает, вдруг могущественная? Как у рованцев, по-настоящему. Чтобы захоти — и по щелчку пальцев превратить Диану в жабу. Но она ведь не станет ведьмой. Не будет злоупотреблять даром, не озлобится, не будет мстить. Даже если изнутри будет звать тьма, соблазнять, она будет бороться.
До этого главную героиню Ульрика характеризует следующим образом:
Знаешь, почему ты нам подходишь, Эриал? Ты всеядна. Нет у тебя никаких принципов, а люди делятся на тех, кто тебя обижает, и тех, кто нет. За последними пойдешь, куда скажут. Потому что собственной дороги все равно нет.
Что указывает на некую инертность Эриал, поиск ведущей фигуры. В один момент героиня сама задумывается о том, что друзья её, мягко говоря, не белые и пушистые. Но отсутствие принципов для меня выглядит сомнительным утверждением. Как минимум, Эриал готова признать вину и не только пойти на высокий риск ради её искупления, но и привлечь причастных к этой вине. Здесь есть любопытная деталь:
— Можешь оправдывать себя чем угодно, — сказала она холодно. — Мне главное — вытащить из тюрьмы Фридлина.
— Себя тебе главное выбелить, — фыркнула девушка. — А я уже устала извиняться.
Думаю, одна из основных мыслей такова: будь честен с собой, не будь лицемером. Грионт предупреждает Эри об опасности, отдаёт ей лошадь (для крестьянского хозяйства лошадь имеет огромную ценность), помогает бежать. Герой способен на поступок. Но когда его спрашивают, украла ли Эри лошадь, он отвечает, что украла. Сделать что-то – это одно, но принять последствия своего решения, публично объявить о своём выборе, позиции – уже другое.
Вот что говорит один из героев, Тирк.
— Но кровь, Грэй, кровь! — воскликнул он. — Что, мало ее было? Подумаешь, похватали бабы свои поварешки, ну нашлось с десяток пьяных дураков… Но теперь мы не защитники короны, не охотники за шпионами и предателями, мы для всех мясники!
Тоже Тирк, в следующей главе.
— Надеюсь, все уляжется, и люди поймут, что Охотники стоят на страже их же безопасности. Если треклятые остроухие вздумают напасть или кто-то устроит в городе побоище. Говорю тебе, Риа, мы — единственные, кто обеспечивает людям спокойный сон. Мы — щит Лансии. И если иногда служба вынуждает проливать кровь, то это ради нашего короля, ради страны. Ты не согласна?
В своём окружении персонаж позволяет себе быть открытым, честным, а в обществе, при посторонних – нужно держать марку.
Что до Эриал, большая часть её барьеров – внутренние. Ей нужно быть честной не только с другими, но и с собой, понять, что на делает и почему. Она хочет прощения не только от других, но в первую очередь от себя, того самого «выбеливания». Понять себя, а через себя и других людей, их поступки, мотивации. Ведь никто от природы не зол и не добр.
Мета-линией проходит тема избранности и предназначения. У Эриал есть особая судьба – спасти мир. Не очень понятно, от чего, в этом романе не раскрывается. Странный человек из снов тоже в некотором роде мотивирует героиню развиваться, указывая на её недостаток – слабость духа. Но более ничего – линия явно отложена на будущее. Эриал, по крайней мере на словах пытается воспротивиться судьбе, но через Корда получает ответ, что предназначение не обмануть, и то, чему быть, так или иначе случится.
Есть три «истории в истории»: легенда об основании государства Лансия должна показать Эриал красоту людской выдумки и научить отличать правду от заблуждения; притча о кинжале – иллюстрация того, как работает предназначение, хотя лично я бы истолковала историю по-другому; сказка о мерцающем ожерелье (даже в контексте фэнтези эта история мне видится сказкой) – самая сложная. Она может быть аллегорией на будущий путь самой Эриал, которая уже не знает или забыла, к чему идёт. Может показывать лицемерие (если бы история закончилась хорошо, Эриал считала бы, что герои поступили глупо?) Вопрос Анжелы остаётся без ответа, и читателю предлагается додумать самому.
Итог: роман мне очень понравился в первую очередь тем, насколько жизненным он оказался. В нём есть светлые и тёмные моменты, и всё без перегибов. Есть множество жизней, что сплелись в клубок, и каждый выбор имеет значение. Да что выбор – слово, фраза, улыбка. Не всё во власти человека – иногда лишь его присутствия достаточно, чтобы всё уничтожить. Но что сделает человек, когда столкнётся с бедой? Побежит от неё или выйдет навстречу?