Рецензия на роман «Некромант»

Смерть не может людей разлучить навек
И захлопнуть за ними дверцу.
Разве может уйти дорогой человек,
Если он остаётся в сердце?

Э. Асадов

Это будет самая серьезная и странная рецензия, которую я когда-либо писала.
Есть книги которые хочется перечитывать снова и снова. У меня есть такие. "Граф Монте-кристо", "Война и мир", "Гордость и предубеждение", "Хроники Амбера", "Ведьмак"... и ещё парочка. А есть книги, которые хочется закрыть и поставить на полку, больше никогда не открывать, а лишь, проходя мимо, нежно смотреть на корешок и тосковать о том, что второй раз уже не будет таким как первый. Лучше сохранять память о книге прочитанной однажды, чем пытаться вновь и вновь насытиться ей.
"Некромант" относится именно ко второй категории. Поэтому, если автор ещё на написал синопсис и не отправил ее в издательства, самое время этим заняться. На моей полке есть местечко, как раз для неё.
Я читала у автора не одну книгу. Они были другие. Немного сумбурные, быстрые, бурные, с множеством персонажей, которые иногда делали, а потом думали. Они выходили живыми, но такими запутанными, что иногда терялась в линиях и сюжетах.
Здесь совсем по-другому. Здесь история жизни одного некроманта. Здесь депрессия, кровь, слезы, сумасшествие, смерть смешались с чем-то нежным, добрым, чутким, чем-то, важным, что незримой нитью идёт через все повествование, заставляя проживать жизнь Дениз вместе с ней.
А ещё можно увидеть кусочек автора и один раз даже не через экран компьютера главной героини. Это было неожиданно и очень интересно.
Много стран, городов, много случайных и неслучайных встреч, которые оборачивались в основном горем и отчаянием. Персонажей здесь тоже хватает, но в них нет ни капли сумбурности. Они все личности, они живые, логичные, понятные читателю. Такой детальной проработки характеров мне давно не приходилось видеть.
Даже Дениз, которая по сути иногда творила невообразимое - нечто на грани маньячизма и сумасшествия - получилась цельной. Некоторые ее поступки кажутся порой странными, но как не быть странной, обладая даром некроманта, видя призраков, сажая их на цепь? Это с одной стороны, с другой, она такой была всегда, это видно в конце, читая главу из ее детства.
Описывать подробно сюжет - смысла не вижу, он слишком многогранен.
Язык и стиль - выше всяких похвал, он мелодичный, плавный, мягкий.
Динамика у произведения не высокая, но очень соответвует повествованию.
Атмосфера почти всегда мрачная, наполненная серыми, унылыми днями и отчаянием.
О чем же всё-таки книга? Я не знаю. Мне показалось, о том, что все в нашей голове, мы сами творим свою судьбу и сами призываем призраков прошлого, бичуем себя и это тянет из нас жизнь, отталкивает счастье и не даёт покоя. 

Недавно столкнулась с таким понятием как трещина кости у знакомого человека, но нет, врачи говорят, трещина это тоже перелом и фиксируется гипсом пока не заживёт. А не на пару дней для перестраховки как написано в книге.

Но это ведь маленький камушек в сторону произведения, что очень сильно задело? Теперь придется месяцами читать юмор и лютые приключеньки и виноват в этом, Робин, ты. Не знаю всегда ли так было, но с моей точки зрения ты писатель с большой буквы П. Спасибо тебе.

А читателей всегда призываю никогда не верить на слово, а проверять самим.