Рецензия на роман «Лепестки на волнах»
Будут спойлеры.
Роман обозначен как «фанфик», но это во-первых, ничуть не мешает читать книгу — необходимая информация из предыстории в тексте присутствует, а во-вторых, он действительно написан в духе старых приключенческих романов, полных благородных героев, сложных ситуаций и врагов «до последней капли крови») И это его несомненное достоинство.
«Лепестки на волнах» — это постканон, произведение описывает события, которые произошли после истории, рассказанной Сабатини. Основных героев четверо — это сам Блад, его жена Арабелла, его враг Мигель де Эспиноса и Беатрис Сантана. Жизненные пути этих четверых расходятся, сходятся, переплетаются причудливейшим образом и отражают одну судьбу в другой. В романе в должной мере сражаются, а потом лечатся от ран, но всё-таки первое место занимают не приключения, а внутренний мир героев, вопросы, с которыми они сталкиваются и на которые они вынуждены искать ответы через боль, обиду, несправедливое негодование, подозрения, смирение гордыни, терпение, мудрость... Каждый из них не раз и не два вынужден решать, как поступить, причем часто этот поступок должен быть сделан вслепую, лишь исходя из собственной веры другому, внутренней силы, благородства, внутреннего мерила честности и т.д.. И результат этих решений можно увидеть, лишь дойдя до конца пути — и напоследок обернувшись.
Не смотря на то, что в центре — внутренние конфликты героев, роман насыщен событиями, за которыми читатель следит с интересом. Присутствуют такие распространенные элементы, как бывшая любовница мужа; ненависть племянника, считающего брак дяди и девицы небогатого рода — ошибкой, а девицу, соответственно, пронырливой и недостойной особой; неприятие лучших слуг, пользующих доверием мужа, и их козни и наветы; выбор чести между собственной жизнью и жизнью любимой, и выход из ситуации при помощи посторонних сил... При этом подобные моменты вписаны в повествование очень логично, красиво, они поданы под особенным соусом, который заставляет наслаждаться блюдом, а не морщится от давно приевшегося вкуса. Все знакомое одновременно незнакомо за счёт итогового поворота. Чем-то отравили Беатрис — и ты уже ждёшь, что же она вытворит... Но все решается очень просто, и — значимо. Ибо показывает внутреннюю силу и стойкость героини с одной стороны, а с другой, обманывает ожидания читателя.
Роман начинается с противостояния: Арабелла волею случая оказывается в плену Мигеля де Эспиносы, который считает себя врагом Блада и стремится ему отомстить за брата. Противостояния: влюбленных, врагов, завистников, внутренние — здесь повсюду. Тем интереснее читать.
Герои классические для романов подобного жанра: стойкие, сильные, гордые, упрямые, благородные, держат свое слово. Но иногда в своем упрямстве доходят до глупости, например, что делает их несовершенными, а значит, более живыми, понятными, реальными. За ними увлекательно наблюдать. Это очень сильные личности, люди с прочным внутренним стержнем (что вообще характерно для романов Анны), и конечно же они вызывают симпатию и поддержку со стороны читателя (хоть Мигелю порой и хотелось сказать, что он дурак).
Питер Блад. Я не знаю, каким он показан у Сабатини, предполагаю, благородным и честным пиратом, но у Анны он точно персонаж положительный. Смелый, готовый отдать жизнь за жену, человек своего слова, человек, выше гордости дорожащий чужой жизнью — и готовый предложить помощь врагу, когда на кону стоит жизнь жены того, казалось бы, абсолютно ему безразличной особы. Профессия Блада играет особую роль в повествовании, она нацелена на выбор жизни (порой вопреки всему), и это очень символично для всех героев. Потому что противостояние жизнь/смерть проходит ноткой через весь роман, и там, где воцаряется любовь, понимание, доверие, где смиряется гордыня — остаётся жизнь.
Мигель де Эспиноса. Интересный многогранный персонаж. С первого его появления в романе он рисуется черно-белыми красками: он вроде благороден, но его ультиматум Бладу — явно повестка на смерть, а использование женщины в плане мести выглядит не особо честным решением. По ходу повествования Мигель вызывает интерес, понимание, сочувствие, однако он очень «полосатый» герой, так как человек он очень сложный. И, пожалуй, только одной женщине благодаря ее стойкости, мудрости и терпению удается выводить его к свету.
Беатрис. Очень яркая героиня. Сильная, благородная, она похожа на запертую в клетке птицу. Она может больше, она хочет больше — но условности, правила, этикет обрубают ей крылья. И тем не менее Беатрис идёт всегда наиболее честным путем — даже если ей очень выгодно поступить иначе. И когда ей делает предложение завидный жених — блестящая партия, более того мужчина, которого она любит, мужчина, способный спасти ее от судьбы прозябать всю жизнь в монастыре, закованной религиозными и светскими законами в узкие рамки, в которых ей тесно, душно, тошно, — она отказывается. Не считая возможным ломать жизнь человеку, который ее не любит. Беатрис очень сильный персонаж, и ее линия очень эмоциональная и интригующая.
Если Беатрис полностью раскрывается и растет в рамках романа, то Арабелла — это уже состоявшаяся героиня (она известна по романам Сабатини, насколько я понимаю). Однако болезнь, странные отношения с Эспиносой, и возникающие недопонимания с мужем все равно очень ярко характеризуют героиню. В том числе как смелую, благородную, честную (даже если откровенность может ей навредить) женщину. Арабелла представлена именно такой женой, ради которой можно пойти на край света — и которая, если понадобится, пойдет на край света за Бладом.
Роман замечательно цепляет эмоционально, оторваться сложно.
Показателен выбор героев. Когда Арабелла честно признается в поцелуе. Когда Мигель выбирает не требовать объяснений у Беатрис, а просто по умолчанию поверить (правда, после скандала, но все же). Когда между местью и жизнью жены он выбирает второе — смиряя свою неуемную гордость. И особенно хорош конец: когда он оглядывается назад и видит путь от мести до любви. И та жизнь, насыщенная, яркая, которую он прожил — это жизнь была у него только потому, что он выбрал любовь, а не месть.
К достоинствам романа можно отнести хорошее знание истории, географии, морских терминов и т.д.. Автор в курсе, что где находилось в то время, как выглядела описываемая местность, какая была в мире геополитическая обстановка и т.д.. Это высокий показатель для романа.
У автора хороший язык, читается текст очень легко. При этом умело передаются и эмоции, и описания. Некоторые аспекты сюжета удивительно интересно прописаны: где герои сами придумывают себе препятствия, например. В жизни действительно так и бывает: оскорбился, в пылу брякнул что-то, а потом вроде понял, что сглупил, но гордость/вина/другое мешает подойти, объясниться.
Чрезвычайно интересна мысль, проходящая красной нитью через весь текст и особенно ярко выраженная в последнем эпизоде: месть — это дорога к смерти. Только отринув месть, перешагнув через собственную гордыню, человек способен обрести семью, любовь, почувствовать настоящую жизнь. И, обернувшись на пороге собственного бытия, герой может увидеть яркий, наполненный смыслом путь — тот, который подарила любовь (и умертвила бы месть). Путь, который он создал своими руками. Счастливые моменты, которые он слепил своими словами и делами. Каждый выбор ведёт к чему-то. Каждый выбор — кирпичик твоей дороги. Обернешься — увидишь выстроенный путь, возможно — в меру добрый, ведущий отполированными трудом камнями к дому, жене, детям. Возможно — пустой, колючий, мрачный, на котором камни ранили острыми гранями ноги, оставляя след из чужой крови и твоей.
Вот о чем эта книга — о выборе и его последствиях. О жизни и мести.
В итоге «Лепестки на волнах» — по некоторым нюансам кажется в большей степени женским романом, так как в нем много именно чувств, рефлексии и т.д., к тому же особое внимания уделяется семейным, любовным отношениям, но при этом книга сохраняет лучшие традиции приключенческих романов такого типа, а благодаря разумному и взвешенному подходу автора в описании чувств и любовных линий, благодаря наличию интересных мужских персонажей, налету политических интриг, происходящих за спинами героев, хорошему описанию столкновений шпаго-парохового характера и сути — интересной для обоих полов, интересен роман может быть и мужской аудитории (хотя не каждому, конечно, зайдет). Тем более поставленные вопросы вечны и вкусно поданы.
Анне спасибо за ещё одну увлекательную и яркую историю! Удачи и вдохновения!