Рецензия на роман «Стоящие свыше. Часть I. Поднятые до абсолюта»

Отзыв на весь цикл. Вообще для меня это находка года на АТ. Причем учитывая что рейтинг у этой, как и у любой другой хорошей книги, ниже плинтуса, то шансов отыскать ее самостоятельно у меня не было. Только сарафанное радио помогает. 

О чем книга? А это в тегах и аннотации исчерпывающе написано, как бы это странно не звучало, особенно для людей забывших зачем нужны теги и аннотация, и пишущих туды какую-то шелуху. 

Небольшое лирическое отступление: Я уже лет десять как окончательно разочаровался в издательствах и издаваемом ими говне, плотно сижу на самиздате, для меня неправильно поставленные запятые, лексические ошибки и прочая антиредактура в принципе норма, и не мешает нормально воспринимать текст, ну если там есть чего воспринимать конечно. И тут ЭТО. Во первых текст минимум вычитан на несколько раз, а скорее всего работал профессиональный редактор. Да и чувствуется что книга эта у автора далеко не первая. А во вторых, картинки! Иллюстрации карл! Последний раз я видел книгу с иллюстрациями (вы уж извините но воспринимать как иллюстрации ту блевотную заебенину, которой издатели пачкают обложки я не могу)... Ну наверное в 12 лет, в книжке про капитана Блада, а нет, еще в дорогущем издании Перумова про деревянный меч, были годные картинки. У Пехова иногда встречались. В общем иллюстрации весьма нечастный гость в книгах сегодня. Не, мне не мешает читать отсутствие иллюстраций, даже возможно наоборот, мешает (особенно если это какой нить злоебучий фотошоп из стокфото). Но все равно это ВАУ-эффект, картинки - в книжке! Тут они прямо на своем месте. 

Несмотря на фентези обертку с магией, и прочим фольклором это в первую очередь социальная фантастика. Причем фантастика в научном смысле, так как она моделирует ситуацию, даже в динамике, а не просто добавляет варп-движки или говорящих коней для хохмы.  И  затрагивает она такие злободневные темы как:

• А че будет если в условно патриархальное, достаточно неразвитое, общество придут люди в совершенстве владеющие технологиями манипуляции массами как наукой, ну или как ремеслом. Оказывается что такое общество полностью беззащитно, его защитные механизмы абсолютно неспособны противостоять подобной угрозе, казавшиеся вполне прочными скрепы на глазах превращаются в бесполезную труху, а в итоге... В книге превосходно описано что получается в итоге. Мы вполне можем наблюдать ровно то же самое  практически в прямом эфире на ближнем востоке, где  вот совсем недавно были относительно светские государства, в которых люди худо-бедно как то жили. А теперя тама фоллаут, с бармалеями, рабскими рынками и рандомными бомбардировками, где надо выживать. Хотя духовности говорят сильно прибавилось, но по мне это очень слабое утешение. И глупо тупо верить надеяться что у нас то такого не будет, что наши то скрепы это огого какие скрепные скрепы... скрепы, это фуфло против науки. А в 21 веке то что в 18-19 было искусством управления массами, превратилось в точную науку.
• А че будет если в одном месте сделать пусто, а в москве другом месте густо. Не приведет ли это однажды к каким нибудь нехорошим последствиям? Многие усматривают в этом аналогии с экологией, типа вот что будет если бездумно тратить матушку природу... А по мне прямейшая аналогия с экономикой, потому что ну что там, нам так называемые "экологи" вещают? Песец придет через 50 лет? 70 лет?! Сто?!? Да кому какая разница что там будет через сто лет. Вы видели какие-нибудь экономические планы хотя бы на 20 лет? А вот чудовищное экономическое неравенство ИМХО способно прихлопнуть привычный нам миропорядок, на секундочку являющийся самым благоденствующим периодом для человечества в мировой истории, через десятилетие. Да какое десятилетие, что за самообман... Завтра! Вот прямо завтра, сначала экономика может сложиться как карточный домик, а потом нюки могут полететь во все стороны, ну или даже сегодня. В книжке тоже все усиленно надеются что песец, точнее в данном случае росомаха, придет через сотню лет, ну а пока можно и расслабиться. 
• Чем пафосное собрание ученых мужей отличается от сходки неграмотных коричневорубашечников в пивной. А ничем не отличается, биологический вид один и тот же, социальное поведение аналогично. Ксенофобия, симония и прочие социальные пороки цвету и пахнут совершенно одинаково.
• Рассматриваются модели поведения прекраснодушных альтруистов и конченых ублюдков. Очень хорошо показана что большая часть силы ублюдков заключается именно в прекраснодушии альтруистов. Причем решение дается не в виде толстовской поеботени про непротивление, а в духе Сапковского, про меньшее зло.
• Показано как на практике реализуется максима двоемыслия Оруэлла, про то что правда это ложь мир это война и тд. Я вот слышал как один религиозный деятель и почетный профессор, прямо с кафедры (в универе блядь эта кафедра находилась, а не в торгово-молельном центре) заявил что наука и религия это одно и тоже. И ни один, ни один тухлый овощ в его глумливую физиономию при этом не прилетел... Дальнейшая логика тут очевидна, поскольку наука это когда поиск истины, а религии эта истина давно известна, причем в окончательном виде, тогда может и не стоит напрягаться с поисками, зачем? В книге тоже про такое есть, и про университет, и про поборников добра и истины с кнутом и клещами. В конце концов какое же это добро если оно без кнута, добро без кнута это так, философская категория, а с кнутом - сила!

Про описываемый мир. Он прекрасен. Очень сложный и глубокий, причем тупорылых описаний, типа идет герой, а ему экскурсию, как имбецилу из специнтерната, проводят не наблюдается. Вся информация в контексте, книга интересно читается в том числе из за того что мироустройство открывается очень постепенно и с разных граней. Правда до середины первого тома ниче совсем непонятно. От этого же и интересно. Очень хорошо смоделированы различные общества, тут книга напоминает дивный новый мир Хаксли, где то явно искусственное благополучие, а где то полная жопа антиутопия, причем оные диалектически связаны.

Присутствует система магии, причем магия дана не как сейчас модно, литропыжно, и не как в вонючих гарррипотерах, дебильные словечки в рифму, а крайне наукообразно, магия подчиняется похожим на физические законам, собственно в этом и заключается фабула книги, люди влезли ради сиюминутной выгоды, пусть даже она им казалась великой целью, туда куда сами не понимали, а последствия придется расхлебывать потомкам и всем миром. Вообще все маги в данном мире больше ученые, в нашем, современном понимании, чем гэндальфы или еще какие потные гарики.

Сюжет описывать долго, сюжет интересный, сквозной, идет сквозь всю серию, и к пятой книге еще совершенно неясно чем все закончится. Мне очень понравился вбоквелл "Самородок", как разделенные сословно и магически люди нашли общий язык на почве научной парадигмы.

Герои. Ну герои такое себе. Хотя учитывая что книга по сути детская, ну ладно, младшеюношеская, наверное такие вполне уместны. Ведут себя более менее разумно, и согласно декларируемым ролям. Многие имеют серьезную предысторию, есть развитие и ты ды и ты пы. Но лично я все равно  читаю ради сюжета.

Книгу всячески рекомендую к прочтению и покупке. Сопоставимого по уровню качества и трудозатат текста на этом сайте найти достаточно сложно. Как пример можно назвать "Инквизитора" Поповой, "Небесный эфир" Корнева или "Синее Пламя" Пехова.