Рецензия на роман «Когда Шива уснёт» / Елена Ершова

Рецензия на роман «Когда Шива уснёт»

Размер: 758 281 зн., 18,96 а.л.
весь текст
Бесплатно

Мужчины с Зимара, женщины с Зены…

… между ними – Земля, и таков мир,

придуманный Ириной Валериной в ее романе "Зэ в кубе"


Ирину я знаю давно как потрясающе талантливого поэта, умеющую видеть
волшебство в обыденном и объяснять непознанное на языке, понятном человеку. Но, надо заметить, человеку мыслящему, потому что до некоторых вещей нужно дорасти, и это не плохо, ведь мы сами постоянно меняемся, растем, развиваем вкусы, вырастаем из себя-прошлого в себя-нового, и это развитие есть жизнь.

Вот и Ирина вышла на новый виток творческого роста и перешла от поэзии к прозе, написав фантастический роман в духе старой доброй научной фантастики и снабдив его теми крючками, которые цепляли читателя еще в стихах. Я выделила для себя несколько основных, остановлюсь на них подробнее.

О природе божественного

Мифология является неотъемлимой частью человеческого сознания. В различных культурах и на разных этапах развития цивилизации существовали свои мифы и легенды, в чем-то различные, но по каким-то критериям схожие. Это мифы о сотворении мира, о мировом древе, о создании людей из глины и много других, органично вплавленных в канву романа и взятых из мировых религий вроде христианства или индуизма.

Триединство мира, тройственность в названии и повторяющиеся мотивы в романе подводят читателя к гармонично сбитой трехсторонней пирамиде сюжета, где в основании, конечно, лежит миф о сотворении мира и природе божественного.

Элоимы, маленькие боги отдельно взятого мира, всемогущие в искусственно созданных сферах, они продолжатели божественного начала, генерируя энергию из созданных ими планет. И вроде бы основной смысл Бытия – акт сотворения – бесконечно положителен, тем не менее, заигравшиеся в богов мужчины ставят таинство созидания на поток, делают его ремеслом, и в этой головокружительной гонке чертствеют душой, кичатся внешним благополучием, когда внутренне прогнили насквозь – ткни и рассыплется.

Почему так происходит? Наверное, элоимы в своем постоянном совершенствовании отрезали ту силу, которая способна создавать миры и «двигать солнце и светила» – любовь.

Невозможна любовь в искусственном мире, где дети рождаются стерильно в пробирках, где женщин заменяют биороботы-галмы, где по щелчку пальцев разрушаются миры.

Нет в этом мире любви, а только строгий расчет, и божественное, поставленное на поток, перестает быть таковым, а становится винтиками в механизме, бесконечно воссоздающим самого себя.

И выросший в этом обществе главный герой Кир – молодой бог – как никто другой ощущает потребность любви, и тянется душою к черствому отцу Аш-Шеру, с наслаждением ломающему миры, и к галме Шав, исполняющей функции матери.

Первая часть сюжета вращается вокруг мира элоимов и строится на противостоянии Кира и его отца, и именно в этом юноше я как читатель вижу искры второй смысловой прослойки, к которой и перехожу.

 

О природе человеческого

Впервые отголоски человеческого автор показывает на примере Кира и галмы Шав.

Кир вполне по-человечески, эмоционально остро реагирует на действия своего отца Аш-Шера, вполне человеческую привязанность и даже влечение испытывает к воспитавшей его Шав, и вполне по-человечески совершает ошибки и принимает решения.

В первой части автор показывает зачатки этой человечности, но наиболее полно они раскрываются с другими персонажами – на Земле, в антураже Праги. Любовь Эви и Тадеаша – наиболее яркая часть триптиха, прорисованного автором. Ничто не чуждо героям – ни пылкая страсть, ни нежная любовь, ни счастье на маленьком острове, ни боль разлуки.

Аш-Шер, разрушающий миры в первой части, показан чувственным и любящим мужчиной. Эви расцветает для него как женщина и мать. И все они – люди, с узнаваемыми человеческими реакциями и не всегда счастливой судьбой. Наверное, от такого союза не мог родиться кто-то другой – только Кир, с его стремлениями к справедливости, с состраданием к разрушаемым мирам, с жаждой познания.

Кир – тот, кому еще предстоит стать богом. Но не тем фальшивым богом с Зимара, а настоящим молодым богом, познавшим силу любви. Пройдя через испытания страстями, познав истинную суть вселенной, он отправляется на Зену – мир, в котором властвуют женщины.

На мой взгляд, к концу романа он еще не прошел полную трансформацию, но обрел много важного, что отличает живой и чувствующий организм от механизма с программой в голове.

И, говоря о природе человеческого, нельзя не рассказать о природе мужского и женского.

 

О природе Инь-Янского

Еще одна немаловажная тема, красной нитью проходящей через роман.

Зимар – мир мужчин.

Зена – мир женщин.

А между ними – Земля и романтичная Прага, где тоже возможны всевозможные чудеса вроде встречи с настоящим богом и самим паном Хронаком, властвующим над временем.

Трехчастный сюжет романа сбалансирован, хотя иной раз и покачивается в ту или иную сторону, возможно, так срабатывает прием некоторой гиперболизации.

Мир мужчин механически выверен, здесь мало места чувствам, женщинам отведена роль понимающих кукол, которых можно купить или выкинуть за ненадобностью. Элоимы – создатели, покорители неизведанных пространств, руководствующиеся принципом Veni, vidi, vici.

Миру Зимара противостоит мир Зены – женщин, живущих в гармонии с природой. Они не только забирают, они и отдают, сохраняя баланс с окружающей средой. Беречь, приумножать, взращивать – фундамент женской природы, и недаром именно на Зене Кир находит свою любовь. На мой взгляд, немного не хватило искры между этими героями, их встреча не была долгой, а в финале показана уже счастливая семья. Но краткую историю любви Кира с лихвой искупает яркая, чудесная сюжетная линия Эви и Тадеаша, о которой я уже упомянула.

Говорят, что Париж – город любви. Нет, город любви – Прага в исполнении Ирины.

Действительно, автору близка тема, она понятна и ощутима кожей, вся вторая часть пронизана чувственностью, при этом в романе нет подрбно описанных постельных сцен но тем не менее само звучание языка обволакивает чем-то чарующим и волшебным, знакомом каждой любящей женщине. Это и есть магнетизм любви, проявляющийся от первой встречи героев до их разлуки. И именно здесь мужчина проявляет свою заботу и силу, а женщина – свою нежность и жертвенность. Тема материнства и детско-родительских отношений тоже явно прослеживается в романе, интересно сравнить и подходы к воспитанию ребенка, контраст получился весьма показательным.

А теперь немного о…

 

О фантдопущениях

Роман с первых страниц напоминает старую добрую научную фантастику, и этому по большой части способстуют футуристические пейзажи Зимара. Отлично описаны различные гаджеты, средства передвижения, процесс созидания миров, бытовые детали на Зимаре и Зене. И, как в старой фантастике, многие пояснения и описания не всегда органично вплетены в канву повествования, а подаются блоками, параграфами, что на мой вкус несколько утяжеляет текст.

Контрастно выписанные Зимар и Зена хороши каждый по-своему, верю и в дома-растения, и в межпространственные перемещения. Но если гаджеты в романе прописаны детально и достоверно, то структура общественных отношений иногда вызывает вопросы. Например, Киру просто подается информация об устройстве общества на Зене, и читатель должен верить на слово, а хотелось бы взглянуть одним глазком и подтвердить то, о чем так красочно говорит Лия. Повстанческое движение и революция тоже показаны мимоходом, но, возможно, автор не ставила перед собой цели углубляться в политику, сосредоточившись на характерах и росте героев.

Зато галмы очень живые, со своими эмоциями, страхами и радостями, даже талантами. Зато есть мировое древо и дикая белка, разгрызающая миры, как желуди. Зато есть логично обоснованная база под технологию производства миров и аккуратно встроенная мифология.

А еще…

 

Авторский стиль

Авторский стиль великолепен! Особенно это ощущается все в той же Праге, но где надо, там Ирина оперирует околонаучной терминологией, где надо – звучат мощные аккорды богатого поэтического языка. Автор действительно потрясающе владеет словом, и прозу оказалось читать столь же увлекательно, как и поэзию.

Подводя итог, хочу сказать, что любой эксперимент есть новая ступенька по лестнице мастерства, и я рада, что Ирина Валерина взяла очередную высоту. Роман самобытный и нестандартный, автору желаю дальнейших творческих свершений и новых идей!

+6
282

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Евгений Алексеев
#

Вот и Ирина вышла на новый виток творческого роста и перешла от поэзии к прозе, написав фантастический роман в духе старой доброй научной фантастики и снабдив его теми крючками, которые цепляли читателя еще в стихах.

Увы, здесь минимум НФ. Это научная сказка. Создание новых миров на уровне мифологии. Плюс часть о любви на Земле - только для женщин, любителей любовных романов в чистом виде. Для реального читателя это слишком-слишком сладко и ванильно. Это не серьезные чувства.

Ирину я знаю давно как потрясающе талантливого поэта, умеющую видеть
волшебство в обыденном и объяснять непознанное на языке, понятном человеку.

Увы, это говорит о том, что вы предвзяты. Вы так и не смогли отойти от вашего дружеского расположения к автору и написать реально анализ романа.

Я надеюсь, что автор романа на меня все-таки не обиделся. Ирина пишет добротную фантастику, но увы, для опять же определенной ЦА. 

 раскрыть ветвь  6
Вадим К
#

Евгений,  не думаю, что Вы правы, говоря  "Увы, здесь минимум НФ. Это научная сказка. Создание новых миров на уровне мифологии. "

Современные сказки, так называемые фэнтези,  часто до смешного убоги в своём однообразии сюжетов и антуража, полном отсутствии какой-либо фантазии, даже ненаучной.  Роман обвинить  в этом никак нельзя, это не сказка, а если и сказка, то только в самом лучшем смысле этого слова. Если бы лет двести назад кто-то бы описал современные технологии, было бы это там принято за сказку? Конечно, да. Что такое НФ как не научная сказка. Научная, потому что описывается один из возможных путей развития событий, причем только лишь на базе современного уровня знания мира или выдающихся предвидений. Идея виртуально-реальных миров не на пустом месте тоже родилась.

Тут и идеализм Платона,  пантеизм Спинозы, и философские идеи, например, солипсизм.    Идеализм и материализм, как курица и яйцо.  Фильм "Матрица", наконец, в утрированном виде отражает эти воззрения тоже. Пусть бросит в меня камень, кто докажет, например, что человечество - это не эксперимент по созданию ИИ ?  Какие моральные проблемы возникнут у создателей таких миров?

Я не читал ничего подобного раньше в художественной литературе, полёт фантазии автора безграничен, а логика безупречна.

Второе утверждение -  "Плюс часть о любви на Земле - только для женщин, любителей любовных романов в чистом виде. Для реального читателя это слишком-слишком сладко и ванильно. Это не серьезные чувства. Увы, это говорит о том, что вы предвзяты. Вы так и не смогли отойти от вашего дружеского расположения к автору и написать реально анализ романа".

Описать трагедию любви гораздо проще - этим богата мировая литература. Намного сложнее сделать это для её счастливого периода. Счастье вообще не поддаётся описанию, как элементарная частица точному измерению. Вторую главу я тоже, как и многие, считаю лучшей в романе, она осветила весь роман и связала воедино. Здесь  нет  ванильной сладости, только свет любви. Я не был в Праге, а теперь захотелось побывать)). Да, я предвзят ( как и Вы, кстати, только с другим знаком), но тем не менее, в процессе написания романа, (ещё на другом сайте) не раз критиковал автора. Прочитав же целиком, взглянул по-новому.  Не говорю, что роман идеален,  автор растёт, но растёт очень быстро и роман уже заметное явление в литературе.

 раскрыть ветвь  4
Ирина Валерина
#

Евгений, я на вас не обижена :) В вашей рецензии не стала распространяться исключительно потому, что не люблю пробиваться через раздражение, которое вы и не скрывали на тот момент.

По поводу любви на Земле - вас не удивляет приличное число отзывов от мужчин, которые отмечают именно эту часть как живую, яркую и эмоциональную? Я могу поручиться, что это реальные люди отзывы пишут - и уж точно не женщины :)) Хорошо их знаю и доверяю их мнению именно потому, что это принципиальные люди и хвалить меня потому, что мы друзья, не станут. Тем более что все писали отзывы исключительно по своему желанию. 

Что же касается ЦА - да, спорить не стану, я не смогу (и в первую очередь не захочу) писать для массчита. Сама такое не читаю. Меня воспитывал книжный шкаф, и был огромен и щедр на хорошую литературу :)

 раскрыть ветвь  0
Александр Зарубин
#

Роман один а насколько рецки разные ...

 раскрыть ветвь  5
Евгений Алексеев
#

Все рецки одинаковые, кроме моей. Потому что я не ЦА этого романа. Я лично не смог оценить ценность этого романа, поскольку постоянные рефлексии почти всех героев мне не понравились. Это главный минус любого романа. Перескок по головам - это плохо. Второй вопрос - не интересный ГГ. Его ведет сюжет, а не его поступки. Его поставили в одно место - он стоит там. Его поставили в другое - он тупо пошел туда. Плюс, конечно, весь этот замечательный ГГ, которого с такого любовью создавал автор был нужен для чего? Чтобы прилететь на планету женщин и заняться там любовью с одной из них. Нет, я утрирую. Но в принципе это так. 

 раскрыть ветвь  3
Елена Ершова Автор
#

половину книги пишет писатель, вторую достраивает в голове читатель - на что отрезонирует ;)

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

Предельно смущена, но ж-жутко довольна! ))

 раскрыть ветвь  1
Елена Ершова Автор
#

на здоровье! Желаю дальнейших свершений!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 135 8 36
Наверх Вниз