Рецензия на роман «Чужак»

Доброго времени суток!!!

И сегодня у нас очередная обзороцензия, на произведение: "Чужак" Всеволод Стариков. https://author.today/work/127984

Предупреждение для элиты: вас ждёт лишь много субъектива, стёба, спойлеров и приятного времяпрепровождения! Погнали!

Ух… история начинается с непонятки, какие-то мутные типы обсуждают какое-то исследование, ( эксперимент ) под названием "Утопия". Название пойдёт, многие грезили о таком мире, почему ещё нескольким не сделать этого? 

Насколько я понял – это отождествление с высшими сущностями и/или создателями бытия. Ну что сказать, нормас пацаны собрались поглазеть на мир.

Но вообще сюжет не о них, потому что после нам показывается, как к дедку приходят два мужика в два часа ночи и начинают воротить дела) То по кейсу отпечатки пальцев поищут, то по книжным полкам пистолеты. Мотивы понять сложно. Зачем бедную пенсию обижают? 

Да и вообще что творится! Боги, эксперименты, утопии, чужаки, особняки с дедами и кейсы! Быстро, всё быстро.

Но зато очень много описаний! То есть любое дуновение океанского ветерка на горизонте событий чёрной дыры опишется!

После мы узнаём, что есть некая слизь которая может копировать людей! 

Сию картинку поймут лишь избранные!!!

Вы думаете, я спешу и ничего не поясняю? Дак вот это не я такой, это произведение такое! Честно было весьма сложно словить мысль повествования, за канонадой описаний всего и имён персонажей, которых просто бросили в тебя.

Это как в «кубке огня» Гарика Портянского, там начало вообще непонятное! Он там у этой многодетной рыжей семьи, потом ботинок, матч, вечеринка, с пожирателями в конце и потом уже стартует сюжет! Тут примерно так же!

Я кстати стал замечать, что все персонажи, о которых я говорю бычат на меня! Предлагаю сколотить банду против персов, а то совсем уже обнаглели!

Да! Я даже сейчас не понимаю за кого конкретно из персонажей взяться, они толпа, они одно лицо. Их слоган: девять-одно! Я думаю его можно применить и по отношению к персонажам, в плане оценки произведения. Но об этом в оценках!

В следующей главе на горизонте событий появляется дракон! 

Стоп что?! Дракон? 

Да, да, качество улёт, но я и так это три часа в канве собирал!!! Так что смотрите и не ворчите!

Канва отпишись, за скрытую рекламу

Так, так! Давайте всё соберём в кучу: недобоги, а может и вообще никто, утопия какая-то…. Слизь убийца и дракон… Хм… Интересно! Что же будет дальше? 

Дракон успешно покинул бренный мир, забрав с собой одного участника соревнований «убеги от лап ящерицы» и теперь вместо девять-одно стало восемь-одно! Можно похлопать, на одно имя меньше)

Так, чёт многовато картинок.... Остановись Ред!

Потом окажется, что эта вот слизь-убийца может трансформироваться в любого члена этого чудесного пати, способность весьма неплохая, можно устраивать игры разума в коллективе, в котором в конце концов все поубивают друг друга.

Но оно захватило разум одного участника и стало манипулировать им, приказывая навести порядок в семействе. Точнее даже не оно, а они – древние, боги, они пришли вершить дела.

И наконец в какой-то главе ( не спойлерю, а то знаю я всяких! Читайте! ) нам рассказываются детали, и я аж вздохнул с облегчением, подумал что я дурак и ничего не понимаю, но мои предположения были неверны. 

Ну то есть да! Блистать умом не моё, но наконец всё встало на свои места и можно хотя бы понять, что творится! А творится весьма весёлое! 

Поскольку работа не самая большая, то любая деталь может проспойлерить практически полностью сюжет, поэтому мне лучше перейти к оценкам, где уже выдать наконец моё отношение к работе.

Сюжет: Сложно судить о сюжете, потому что в большинстве своём он остался для меня некой тайной. Может это связанно с подачей сюжета, а может с моим восприятием мира, но мне до сих пор сложно оценивать, то что я прочёл. Вроде середина и финал мне рассказали тайны, показали интересное действо с экшеном и тому подобным, но оглядываясь на начало, в котором я просто ничего не понимал – сложно определиться, что я хочу поставить. Вроде всё раскрыто, но как и через сколько времени. Ты вроде начинаешь смотреть картину, вроде что-то понимаешь, но из-за подачи не видишь сути! Опять же, всё это скорее всего из-за моего субъективизма, я привык немного к другому чтиву, и может я просто читал не так? Благо моя рецензия – даёт мне право безграничного субъектива! Оценка 7.0.

Авторская сноска автора) Чтобы понять сюжет надо знать две вещи: Читайте аннотацию, и будет продолжение) С вот этим вот всем я всё осознал и преисполнился) 

Персонажи: Их много, они полукартонны, не до конца раскрыты. То он Сэм, то он парень, то он Уильям, то он фермер. Да, да, да, в начале рассказывается кто это. То есть Уильям – фермер. Алекс – учёный! Но когда идёт такое нагромождение героев перестаёшь понимать кто перед тобой. Может если бы произведение было побольше, персонажи были бы пораскрытие, но имеем, что имеем. 6.5.

Субъективно: как и всегда у любого чтива есть свой читатель! И я уверен у этого тоже. Может если бы работа была побольше, то автор бы раскрыл всё лучше и детальней. Персонажи бы имели жизнь, а я бы понял сразу «Какого чёрта тут творится?», но имеем то что есть. Кстати когда прочитаете работу – то можете мне написать лично и сказать вы всё сразу поняли и как вам было чтиво, потому что я не отрицаю факта своего ЛИЧНОГО непонимания. Может читал быстро, хотя вроде нет! Может просто сама подача ( да да, сто раз об этом говорю, не жужи! ) такая? А может просто Марс с Венерой не в той фазе? Субъективно чтиво имеет право на жизнь и его можно почитать) 

На этом пришёл конец!

Если хотите такую рецензию - пишите в личку, обсудим!

Надеюсь сегодняшний день принесёт вам лишь радость и хорошие эмоции!!!