Рецензия на роман «Источник Лаверн. Осколки»
Неделю собираюсь написать рецензию на "Источник Лаверн. Осколки" и всё не могу подобрать слов, достаточных для рецензии. Главное: книга понравилась, очень. По всем уровням и пластам. Правда, разложить все впечатления по полочкам не просто.
Это, кажется, четвертая книга Ксении Ангел, что я прочитала. Уже "Ловцы снов" представлялись мне произведением сильного сложившегося автора. "Осколки" же переход на какой-то новый уровень.
Мир. Темный, мрачный, до деталей (народные праздники, обращения, ругательства, отличие языка для разных слоев общества) проработанный и прописанный. Максимально достоверный, без ляпов и нелогичностей. Оригинальный!
Мне понравилось, как автор использовал магию не просто как стандартный фандоп: маги отдельный класс в соцуме, часто спрятанный от немагов. Здесь магия и активность магической жилы - ценнейший ресурс мира, местная нефть, и даже больше. И магию можно потерять, жилы сбоят, червоточины ухудшают их работу, без наследника, сильного мага-мальчика, жила может угаснуть.
Мне очень откликнулась линия: только мальчик может пробудить жилу и вообще вся эта гендерная повестка. Мир очень мужской, силовой. Но как автор изящно и актуально проработала с темой: как возможно развитие такого мужского мира в обществе, где женщина может быть такой же магически одаренной, как и мужчина? Меня саму очень интересовал вопрос магических миров и положения мужчин и женщин в социуме, когда существует равность в силах. Как бы исторически сложились такие общества? Они бы были мало похожи на современный мир немагов.
Но в "Осколках" мир мужской и баланс соблюден: производя на свет ребенка, женщина (временно или даже навсегда) лишается всех своих сил. А родить наследника ее первейшая обязанность: только наследник поддержит жилу и укрепит род. Мне, как матери, эта аллегория откликается. И очень интересно посмотреть за ее развитием в продолжении цикла.
Язык. Автор прекрасно владеет русским языком, читать текст - удовольствие. Язык художественный, без упрощений и примитивизма, с сочными тропами, используемых не просто для стилистических финтефлюшек, а на раскрытие образов и фокальных персонажей. Читала с удовольствием.
Сюжет. По началу сюжет сложно было удержать в голове: много фокальных персонажей, каждая глава от своего героя. По началу всё смешивалось, трудно было понять что-зачем-почему. Но а как иначе в начале эпика? Потому что во второй четверти линии начали сплетаться, каждый герой все проще отличался от остальных. В итоге все линии, как и предполагает название цикла, пересекаются с сюжетом Лаверн - молодой одаренной магички с трудным прошлым. Пересказывать сюжет не буду, его стоит прочитать) Главное все в нем ок: и по насыщенности, по впечатлениям, по логичности.
Герои. Суровый мир на грани уничтожения не мог не отлажить отпечатка на своих жителей. Тут нет места романтики, нежным фиалкам и единорогам. Многие герои переломаны, но не сломлены. Другие прагматичны, как часть мира. Всеми ими движет жажда обладания могуществом (большинству ради власти (=выживанию), Лаверн ради спасения мальчика Ча). И нет среди них ни одного настоящего героя. Ну разве что Роланд не зря с таким именем отсылающим к средневековому рыцарскому эпосу - благородный, чувственный. Но и он с какой-то червоточеной внутри. Живой, преданный, с добрыми помыслами, но тьма добралась и до него.
И этой тьмы в персонажах здесь все оттенки и плотности. Тьма заволакивает мир. При этом не подумайте, что герои здесь сплошь злые злодеи. Они обычные люди: со своими устремлениями, горестями, печалями. Сложные многогранные характеры, буквально каждый. И вот смотрю я на леди Матильду и укоризненно качаю головой на то, как она обходится с Лаверн. А чуть позже я сочувственно вздыхаю, когда вижу, что леди Матильду такой сделал, и кто. Очень жизненно и достоверно.
Пожалуй, только особенный мальчик Ча не затронут ее влиянием, но только лишь потому, что тьма уже искорежила его магический контур. Или может быть это наоборот спасло его? Прода покажет.
В общем, отличная книга. Во всех пластах. Жду завершения следующего тома, чтобы узнать, что же там дальше. Спасибо, Ксения!