Рецензия на роман «Источник Лаверн. Осколки»

  1. Общее      впечатление от книги — противоречивое. В основном из-за смены восприятия героев в  процессе чтения и способа подачи сюжета через главы, написанные от лица  разных героев.
  2. Сюжет сначала кажется банальным –  спасение мира. Однако по мере чтения оказывается, что Лаверн, собирающей  осколки важно нечто другое. И ради этого она готова на все и ведут за  собой своих слуг и друзей. Истории других героев крутятся вокруг стремления  Лаверн, не получая собственного развития. Исключение – Ульрик, Олинда.
  3. Герои разноплановы. В жанрах указано темное фэнтези, а потому здесь трудно найти персонажей, кто руководствовались бы не темными страстями, или были ведомы темными  желаниями, или не имели бы скелетов в шкафах.

Центральным героем я бы назвала Лаверн. Она роковая женщина, вокруг которой собираются как сильные, так и слабые мужчины. Она привлекает их не  только красотой, но и силой своей магии , а также тем, что может возродить их источники. У Лаверн сложная и тяжелая судьба, которая закалила ее характер, дала ей цель, но и лишила того, что важнее всего для женщины. Она жестока ,изобретательна ,но справедлива. Лаверн верна дружбе и беспощадна к врагам.

Матильда – ее враг. Сначала она вызвала у меня сострадание (нелюбимая жена у мужа, который ей изменяет),но затем она стала казаться мне глупой (не то что бы необразованной) и импульсивной. Она задумала месть, но выполнить ее тонко не сумела и проиграла по всем фронтам.

Сверр. Считается привлекательным мужчиной (для Матильды), только страсть, направленная на него, какая-то болезненная и приносящая тоску. Он хитер, способен на решительные шаги,умеет контролировать свои чувства.

В отличие от Роланда. Только этим Роланд выглядит более искренним и привлекательным. Порывистость молодости, бескомпромиссная верность любимой женщине. К чему это привело? Он чуть не погубил собственный клан своими импульсивными поступками, но в итоге должен был отпустить любимую женщину на другой край земли.

Мария. Женщина кажется слабой, но ее способ выживать тоже имеет право на существование. Ее видения мучительны, страшны. И что плохого в том, чтобы выбрать себе покровителя и жить хотя бы в небольшом, но спокойствии и стабильности?

Олинда. Сильная женщина, прозорливая, умеющая видеть на несколько шагов вперед. Мой безусловный фаворит в романе.

Ульрик. Кажется мне самым раскрытым героем. Он действует в рамках своего характера всю книгу. Он порочен, мстителен, беспринципен, но он живой герой. Главы, написанные от его имени, вызвали у меня больше всего эмоций. Возмущение, сострадание, презрение, сожаление.

  1. Язык и  стилистика нареканий не вызвали. Это язык фэнтези в чистом виде.
  2. Фантдопущение. Магия в этом мире на грани гибели, но никто особо и не пытается ее спасти. Мир разрывают на части  войны. В нем проводятся бесчеловечные эксперименты. Источники гибнут, и  только один источник не готов иссякнуть.
  3. Психология  отношений. В жанрах/тэгах мне не хватило пометки про любовь. Искренняя или болезненная, одержимость или унижение, она движет многими героями. Без нее развития сюжет бы и не      получил. 

Самые запутанные отношения – это отношения Сверр/Лаверн. Я долго не могла понять, что там наверчено, и только в конце стало ясно, что любви в чистом виде там не было.

Также затрагиваются отношения отцов и детей (на примере Серра, Матильды, Берты) и демонстрируют низкое, подчиненное положение женщины в этом мире.

Берту действительно жаль. Он, как и Марта, видит трагический конец для дорогих людей, и как и Марта не способна никого защитить, беспомощна и практически бездеятельна. Когда Берта появилась в первых главах со Сверром, она мне показалось более многообещающим персонажем, но ее сюжетная линия закончилась, так толком и не начавшись.

  1. Основная  мысль текста —  на что вы готовы ради достижения своей цели? Т.е., цель оправдывает средства, иногда не самые красивые и благородные.
  2. Оригинальность. Редко встречающимся я могу назвать Лаверн-источник. Остальное вполне характерно для фэнтези, но от      того не становится менее привлекательным для чтения.
  3. Ошибки  и ляпы —  не акцентировалась.
  4. Общественное  значение. Моя любимая  в книгах тема дружбы здесь выражена мало, фактически выходя на передний план, когда подчиненным Лаверн приходится умирать за нее. Тема любви здесь      не возвышена и не окрыляюща. Это книга для аудитории 18+ несомненно. Неокрепшим умам, не способным отделить доброе от злого, такое читать не стоит.
  5. Востребованность. Книга направлена именно на  аудиторию, предпочитающую темное фэнтези.
  6. Свои  ощущения. Книга, несмотря на относительно хорошую концовку, не вызвала обнадеживающего  ощущения. Героев ждут еще многие трудности, как и их мир.
+26
247

0 комментариев, по

336 103 251
Наверх Вниз