Рецензия на роман «Пароль "Аврора"» / Кристиан Бэд

Рецензия на роман «Пароль "Аврора"»

Размер: 483 007 зн., 12,08 а.л.
весь текст
Цена 99 р.

1. Сначала рецензия для читателей


– Не верите? – заторопился Кирилл. – Пожалуйста! Водород, гелий, литий, бериллий, бор, углерод, азот…

При слове «рубидий», прислушивающийся к скороговорке Джек восторженно заржал.

– Рубидий, – сквозь смех повторил он. – Обоссаться! А долбидия нету?

– Цыц, – одернул Рэд.


«Заложники Солнца»  и «Пароль – «Аврора» - книги для подростков. Но и взрослым они будут очень полезны, чтобы не забыть простого и важного в суете серьёзных взрослых дел, большая часть которых – пусты и бессмысленны. 

Как сказал бы Джек: «Суета суёт». И, чтобы она глубоко не совала, надо хотя бы изредка будить в себе спящего человека.

Из этой книги современный подросток может узнать, как научиться целоваться и подкатывать к девчонкам, а взрослый, если это умный взрослый, прочитав её, сможет ощутить хрупкость нашего мира. Что очень полезно нам, криворуким взрослым.

«Заложники Солнца»  и «Пароль – «Аврора» - это бесконечно добрые и одновременно очень жестокие книги о том, как Солнечная система взбунтовалась, поубивала большую часть людей, а остальных разделила на умных, но слабых бункерных и глупых, но крепких адаптов. 

А сверху солнышко жарит так, что днём выходить нельзя  - просто сгоришь.
А будущего у людей нет: они лишились способности размножаться.

Они, люди, почти одичали от безнадёжности, лишь кое-где ещё теплятся очаги относительной цивилизации. И главное в ней – не электричество или еда, а «моральный закон во мне», умение понимать, сострадать, делать добро всем, и чтобы никто не ушёл обиженным.

И вот довольно беспомощный физически, но очень умный бункерный пацан Кирилл вместе с не умеющими читать, но крепкими пацанами-адаптами отправляется пешком из Москвы в Новосибирск, где в Академгородке могли уцелеть ценные реактивы, с помощью которых уцелевшие в бункере учёные хотят заставить клетки людей делиться, а самих людей – плодиться и размножаться. (Это в первой книге). А во второй он должен исправить в себе и в мире все баги, которые описаны в первой.

Иначе ещё лет 20 и все вымрут. В общем, читайте и узнаете – вымрут или не вымрут.


2. Общая структура дилогии «Заложники Солнца»

Начнём с того, что «Пароль – «Аврора» - вторая часть дилогии «Заложники Солнца». И читать её без первой книги я бы не рекомендовал. 

Не вторая книга цикла, а именно вторая часть первой книги.

Это важно для чтения.

В чём разница? Иногда вторую книгу цикла можно читать и без первой, если в ней действие развивается дальше.

В книге «Пароль – «Аврора» происходит объяснение значительной части событий первой книги и разрешение заданных в ней конфликтов. И без первой читать её будет не так интересно.

Однако если вы прочитали первую книгу – вперёд. 

Экшна теперь станет ещё больше. Мир – ещё жёстче и требовательнее к героям, а хитрый автор использует напряжённую и изматывающую манеру флэшбэков: сначала даётся исход некого события, часто загадочный и неожиданный, а потом мы узнаём истинную ценность события.

В общем, автор – издевается, мотает читательские нервы, но потом даёт замечательный финал, эмоциональную разрядку и массу положительных эмоций.

Да, «Пароль – «Аврора» - разгадка того, что, как и почему случилось финале первой книги. И, тем не менее, она важна и сама по себе - в ней есть завершение серьёзного многоуровневого конфликта, заявленного в книге первой.

С точки зрения большой литературы – это очень важный момент.

А читатель получит массу удовольствия от возросшего мастерства автора, а также хорошо прописанной глубины и эмоциональности героев.

Скажу сразу, что над уместностью такого количества флэшбэков я размышлял очень долго. Есть там проблема. До спасения Кирилла, где он, сожжённый Толяном, не хочет жить – флэшбэки нагнетают эмоции. Когда друзья спасают Кирилла, и пик напряжения пройден, – мне показалось, что флэшбэки начинают мешать. 

Я перечитал два раза через паузу (как и положено делать при написании серьёзных рецензий) – и отметил тот же эффект во второй раз.

Не могу советовать, но мне кажется, если бы после спасения Кирилла события начали разворачиваться более линейно – читалось бы легче.

Попытаюсь мотивировать. Спасение Кирилла – самый эмоционально сильный момент. Будь он смещён ближе к концу – флэшбэки тянули бы читателя до пика напряжения, потом спасение Кирилла давало бы разрядку, и мы органично вступили бы в финал. 

Но после выздоровления Кирилла происходит достаточно много событий, в том числе конфликт продолжает разрешаться. И надо, как «мотоцикл с толкача», снова загонять читателя в конфликт, а сложная подача текста процесс этот тормозит.

Глубокое имхо, но вот так мне показалось.


3. Конфликт

Почитал рецензии. Уловил, что ругают за отсутствие конфликта. Долго смеялся.

Конфликт сложный, многоуровневый, идёт ступенечками чуть ли не по всей «Авроре». 

Будем спускаться вглубь от мира к человеку.


А. Уровень общества – верхний слой конфликта. 

Цивилизация или дикость – что победит?

Старый и новый мир – кто кого?

И как всегда в хорошем конфликте между «трущимися жерновами» возникает прослойка нового – адапты. И мы видим уже тройственное соотношение: мозги и дисциплина бункера (старого мира) – сила и человечность адаптов (прослойка сверхнового) – хаос диких (нового мира).

Это – верное решение. Закон отрицания отрицания в диалектике полагает, что от семени всё-таки будет семя, и оно – прорастёт.

Мне было странно, что этого слоя конфликта (1) не заметили. Он заявлен с первых строчек первой  книги:

«Ты – последний из последних. И ты обязан дойти».


Кирилл для остатков «старых», «докатастрофных» людей – последний человек старого мира.

В финале он вступает в спор с Вадимом и выбирает своё решение. В глазах автора – победитель именно он, потому что порошок даёт более осязаемый  результат.

И в финале второй книги Кирилл становится ПЕРВЫМ человеком мира нового, заделав ребёнка Стелле.

Последнее «умное» дитя старого мира становится Адамом мира нового. Уж куда проще.   

Пик конфликта – спор с Вадимом и уход Кирилла.


B. Уровень межличностный – второй слой. 

Взрослые и дети. Взрослые, обманывающие  (!) детей. Правда и ложь – это здесь очень важно. 

Кирилла взрослые начинают обманывать с самого начала первой книги, подсыпав ему снотворное.

Пик конфликта – история с Дашей, где ей вводят сыворотку правды. После этого «бункерные" взрослые повержены и им уже не отыграться.

Они уже не могут измениться. По мнению «детей» - мир изменился, стал новым, потому что «взрослые» сломали его. Но принять этого взрослые бункера не могут


C. Уровень личностный – третий слой.

Это конфликт внутри самого Кирилла и других детей бункера. Все они решают его по-своему. Олег выбирает долгую жизнь, Даша – жизнь без обмана, Кирилл – жизнь «здесь и сейчас», битву «за друзей», за их выживание. 

Кульминация – история с Толяном.


D. Есть ещё один уровень конфликта. 

Уровень Цивилизации людей и некого разума Солнечной системы. 

Автор намечает, что было нечто в цивилизации людей, против которого восстали Земля и Солнце. Только Кирилл способен понять: причиной катастрофы могло послужить изобретение его отца – некий вечный материал. Планета взбунтовалась – ведь она могла превратиться в одну сплошную свалку

Это конфликт мёртвой науки и живой природы. 

Он намечен, как фантдопуск, потому разбирать его я не буду. Кто чувствует, тот поймёт, что и здесь есть о чём подумать.


4. Стиль

Со стилем всё замечательно, кроме идиоматичности выражений адептов. 

Я всё думал – вот надо печатать эту книгу, обязательно надо, но с матом-то как быть? 

И вот во второй книге мат из пословиц и прибауток Джека пропадает. Потерял ли он часть колорита? Да, потерял.

Терпимо так? Ну, наверное, терпимо. Хотя в первом томе мне его лексика больше нравилась)


5. Финал

Кирилл уходит. Бункер бесполезен – ведь дети родятся и без него.

Но. Если бы не было выученного в бункере Кирилла – не было и порошка.

Финал многозначный, открытый – ведь читателю хочется узнать, исполнит ли Кирилл свою мечту? 


– Я бы изучал мир, который нас окружает, – твердо объявил он. – Я бы сделал так, чтобы люди никогда не оказывались в заложниках! Ни у Солнца, ни у болезней. Чтобы для того, чтобы выжить, не приходилось убивать. Никому.


Вопросов много. Какими родятся дети? Получится ли младенец в пробирке у Вадима? Но всё-таки у второй части – вполне полноценная концовка, которая закрывает дилогию.


Приведу ещё одну запомнившуюся цитату:


Сила без разума – колесо без оси. А разум без мечты – и вовсе тьфу. 


И поздравлю Милу – это настоящая книга. Глубокая, умная.

Главное - не опоздать бы нам с такими книгами…

+62
522

73 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Анастасия Шинакова
#

Я не стала читать рецензию, когда читала эту книгу и писала сама свою рецензию на первый роман. Не люблю читать рецензии на романы, перед тем как писать свою, вдруг кто-нибудь уже мои умные мысли озвучил?)) И что тогда мне сумничать?))

Поэтому запоздало, Крис, ты как всегда красавчик. Хорошая, глубокая рецензия!👍   

Теперь вот мне на второй роман рецензию писать ни к чему  - все уже сказали до меня и выразили куда как лучше и точнее!)))   

 раскрыть ветвь  11
Кристиан Бэд Автор
#

Нет уж, ты пиши, давай!)))))))))

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова
#

мне на второй роман рецензию писать ни к чему

То есть как это ни к чему? Очень даже к чему, ящитаю! 

*ни на что не намекаю, ага😂 

 раскрыть ветвь  8
Мила Бачурова
#

*отдышалась, вернулась*)))

Еще раз - огромное спасибо. 

За то, что нашел правильные слова - чтобы обозначить суть конфликтов. Я ж, как та собака - понимать понимаю, сказать не могу. Я это все... не знаю. Ну, по принципу - а вот сейчас будем раскрывать вот этот конфликт - не писала точно. Оно просто как бы и не могло быть по-другому - в этом мире, обстоятельствах и с этими людьми. 

К примеру, Рэд и Кирилл - с их характерами - могли прийти к общему знаменателю, а у Германа и Вадима это никогда бы не получилось, даже если бы я этого очень захотела - как-то так. Вот оно и выросло, что выросло.

А еще мне твоя рецензия на первую книгу очень помогла - как и другие. Это очень важно - знать, что у тебя получается. Что твоя книга интересна не только тебе. Что и в других людях она отзывается. Вот.

Про структуру буду думать. Мне и Вадим Скумбриев писал, что с флешбеками - перебор, и оно мешает. Подумаю, что с этим делать. Спасибо! 

И да. Не опоздать бы, это точно...

Спасибо что так здорово все понял.🤗 

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд Автор
#

Я нарочно выждал, пока первое впечатление выветрится, перечитал второй раз. 

И, кстати, перечитал с удовольствием) Думал, воспользоваться скорочтением, но было приятно именно почитать. Но перегрузка флэшбэками оба раза была в одном и том же месте. Спроси у Вадима - в какой момент он начал уставать от этого приёма?

 раскрыть ветвь  2
Надежда Фёдорова
#

Отличная, полная и вдумчивая рецензия на отличную, наполненную и думательную книгу! Мне про слои очень понравилось - я много думала о них, читая и уже прочитав книгу. Правда, как рядовой потребитель, не отмечала, что есть какие-то слои...

Ненавижу неуместный мат. Но Джек без него был бы не Джек. 

 раскрыть ветвь  19
Мила Бачурова
#

Ненавижу неуместный мат

Очень хорошо вас понимаю. Сама терпеть не могу.

Готовясь к конкурсу (Заложники в ФантПрорыве участвовали, здесь, на АТ) я эти поговорки как только ни крутила, всю голову сломала. В итоге оставила как есть))

 раскрыть ветвь  12
Кристиан Бэд Автор
#

Воот. Тут ещё беда - я вот на таких же поговоркам и сам вырос. Прямо - бальзам на душу)

 раскрыть ветвь  5
Анна Самойлова
#

Заинтересовала рецензия, точнее, после прочтения рецензии заинтересовала книга. Надо будет почитать ))

 раскрыть ветвь  8
Мила Бачурова
#

Ура!!! Буду рада, если соберетесь читать)

*А Крис - добрый фей*🤗 

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд Автор
#

Книга очень хорошая. Вопрос: как скормить ее издательству...

 раскрыть ветвь  2
Герда
#

Думаю, не пожалеешь.

 раскрыть ветвь  1
Герда
#

Книга отличная.
 а уж финал))) Смаковала)

 раскрыть ветвь  10
Кристиан Бэд Автор
#

Стам где Стеллу/Светлану тошнит?)

 раскрыть ветвь  9
 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд Автор
#

Теперь надо её в печать протащить)

 раскрыть ветвь  3
Тим Вернер
#

Крутая рецензия на крутую книгу! Мила молодец, Крис молодец, "а вы все здесь молодцы!" 

*ушел за бочкой, надо ж отмечать*

 раскрыть ветвь  5
Мила Бачурова
#

Урааааааааааааааа!!!!!!!!!!🍻 

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд Автор
#

Наливай, в общем.

 раскрыть ветвь  3
Мила Бачурова
#

Крииис... Спасибо!

Пошла много думать. Вернусь🤗 

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд Автор
#

Ну.. про конфликт не читай, меня просто ренцензенты зацепили. А вот про флэшбэк - надо думать. Я и так и так вертел...

 раскрыть ветвь  0
Эдуард Евгеньевич Семенов
#

Взял в библиотеку. Бэд плохого не посоветует.

 раскрыть ветвь  2
Мила Бачурова
#

Бэд плохого не посоветует

Ни за что)

Надеюсь, не разочаруетесь)

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд Автор
#

Бэд по определению на это не способен)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
96K 0 1 400
Наверх Вниз