Рецензия на роман «Когда закончится война»

Игрок №101 Бр-Кузнецов

Рецензия для конкурса "Прорыв"

На роман "Когда закончится война" игрока №102 Инна Кублицкая 

Для начала, хочу поблагодарить автора за произведение. Я начал чтение своей группы с него и не прогадал. Прочиталось практически за ночь – при том, что оно длиннейшее в группе по алкам. Эта лёгкость чтения, определённо -  огромный плюс)) 

Плюсов, пожалуй, и вообще больше, чем минусов, но я постарался поискать и тех, и других.

Название "Когда закончится война" – не назову супероригинальным или запоминающимся. Роману в целом соответствует, но ничуть не выделяет его из прозы с военной/поствоенной тематикой. (С ходу вспоминается «Завтра была война» и т.д.).

Жанры: заявлены - Фантастический детектив, Фэнтези, Мистика…

Вот с фантастическим детективом можно и согласиться, хотя есть нюансы. Это очень расфокусированный детектив, где толком не поставлены задачи, даже чётко не определён ни объект, ни субъект поиска (что конкретно ищут, за чьими ходами ума надлежит следить?). Но что да, то да: от читателя многие ключевые сюжетообразующие события спрятаны, им автор делится в час по чайной ложке, старается держать интригу, пока можно…

А вот фэнтези, мистика – крайне слабозадетые жанры (притом эти определения касаются одних и тех же моментов текста, а не разных). В том техноозабоченном мире, где существуют герои, элементы колдовства – уж настолько несамостоятельны, что выглядят скорее как зомбирующая психотехнология. Строго говоря, с этой позиции они и рассматриваются чинами ОТК (имперской охранки), хотя и фигурируют под именем «колдовства».  

На мой взгляд в большей мере, чем фэнтези, либо мистика – в тексте проявлен то ли стимпанк, то ли дизельпанк. Скорее, уж он, чем даже технофэнтези. 

Заявленный мир соотносится с началом 20 века - по техническим средствам (поезда, заводы, контракты военного времени) и социальным отношениям (аристократия, играет ведущую роль в управлении и защите империи; впрочем, обедневшие дворяне - именно что один из незащищённых слоёв населения, им в послевоенных рыночных условиях – хоть на панель). Что за война пережита империей? Приходит на ум первая мировая. (Но ясно, что это лишь ассоциативный читательский пример из истории нашего мира.

Так или иначе, во временном отношении это мир империи, вышедший из состояния войны в полосу поствоенных экономических трудностей.

По идеологии это мир модерна, отрывающегося от традиционных корней. Но корни не вполне искоренены, потому даже атеист-Лигон вполне живо переживает молитвенное общение с богиней плодородия, а молодёжь из лагеря беженцев зомбируют во славу бога-громовержца. В мире живут избранные люди с повышенной эмоциональной, либо интеллектуальной чувствительностью. Наконец, есть и сильный маг, способный на многое.

Герои:

Сайха – девушка 20 лет, пережившая травму (контузию) в самом начале войны. Травма связана с уходом из почти полностью зазомбированного лагеря беженцев и убийством капрала из оцепления. Девушка работящая, аккуратная, всю войну проработала электриком на заводе. Когда её увольняют без шанса устроиться на приличное место, рассматривает вариант выживания за счёт проституции – но лишь в крайнем случае. Впрочем, ей удаётся удержаться на гребне фотосессий в лёгком эротическом жанре – здесь она и встречает возлюбленного, который (неожиданно) оказывается эрст-офицером и бароном, владеющим целым уездом, да ещё, как выяснится в дальнейшем (и уж совсем неожиданно), подыскивает девушку для супружества.

Эрст-лейтенант Гиеди – солдафон, грубо эгоцентричный в отношениях с женщинами. Нифига не умеет за ними ухаживать, а потому сплошь и рядом посылает им «двойные послания» самого шизофреногенного свойства. То ли он в них влюблён, то ли нифига подобного – поди разберись, когда он к ним то горяч, то холоден – под настроение.

Лигон – этакий Фауст в области вокала. Сочетает черты серьёзного музыканта и поп-звезды, наделён исключительным долгожительством и талантом эмоционального заражения аудитории. В разные периоды жизни заводит любовниц и жён, которые стареют раньше него.

Сюжет – см. пункты, требуемые конкурсом – ниже.

Идеи… Ну, скажем, любовь побеждает всё. Золушке нечего стесняться своего принца, почему бы ему не отдаться на любых предложенных основаниях, раз уж справедливые отношения всё равно возможны. Ну и такое: как бы не задирал нос технический прогресс, а на всех прогрессистов найдётся тот регрессивный колдун, который всех сделает!

А теперь по пунктам.

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса: 17
Трудно назвать произведение в полном смысле неформатом. Насколько я представляю политику нынешних издательств, оно находится в формате, и даже под него заточено. Да и не удивительно, ведь речь о романе издающегося автора, впитавшего кой-какие требования ситуации. То есть, оригинальность – адаптированная, так сказать. 

Вместе с тем, конкретно для АТ – пожалуй, что и неформат. Не боярка, не Реал-ЛитРПГ, не попаданцы. Да, именно здесь – не особо популярный жанр.

2.  Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность  событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть): 8

Логика присутствует. Поскольку это таки детектив, то главная логика изложения – это логика сокрытия от читателя важнейших деталей происходящего, далее – постепенного приоткрытия, ну и наконец, объяснения, что там было к чему. Скрывать и постепенно приоткрывать удалось блестяще, ну а финальные пояснялки как-то уже не так блещут. Может, это оттого, что там всё больше про явления магического порядка, ну а объяснение типа «то было колдовство» - больше видимость, чем само объяснение.

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность: 8

Логика построения сюжета детективная. Стало быть, ориентирована на постепенное раскрытие некоторых событий и обстоятельств, произошедших «в начале» - в данном случае, в начале зимы и войны, которая случилась за три года до основного ряда событий. Говорить о гладкости намеренно рваного повествования смысла нет; понятность нарастает; развитие сюжета идёт параллельно с развитием отношений главных героев - барона Гиеди и Сайхи. 

Кроме этой главной сюжетной линии (Сайха – барон) есть ещё парочка (студент Рибатт, певец Комета Лигон), и они, пусть и не оборваны, но завершены менее внятно. Три жены Лигона (да и вся накрутка на необычность его семьи остались не выстрелившим ружьём: ну да, богемные отношения, подумаешь…) 

Интересность поддерживает обилие крючков, впрочем, провис по интересности наблюдается под конец. Выход на кульминационную сцену – массовый теракт на народном гулянии – выглядит и затянутым и нереалистичным. Парочка поженившихся героев идёт на гулянку, где (ясный же перец!) что-то этакое должно произойти. И люди из соседнего ведомства (полковника Элефанта) уже активно пасут террористов-смертников, но для Гиеди и Сайхи этот поход – чисто поиск развлечений на аттракционах без единственной задней мысли. Получается, даже читатель уже готов к тому, что вот-вот бабахнет, а прежде проницательные герои исключительно глупо тупят.

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано: 7
Если за основной конфликт произведения принять конфликт отношений барона Гиеди и Сайхи, то он и показан, и разрешён едва ли не блестяще. Героиня, которой впору на панель собираться, является этакой золушкой на бал (фотосессию ню) к принцу (барону), а дальше влюбчиво охмуряет и его, и производит нужное впечатление на баронессу-мать, в результате чего сама делает успешную карьеру баронессы-в-замужестве – ну да, чем не конфликт? Но этот конфликт – не для детектива, а для любовного романа. С другими же конфликтами – не всё так уж ясно. Взять хоть колдуна, который был устранён, но оставил после себя аппарат мести… Чего исходно добивался колдун? Как именно он хотел использовать военное время, зомбируя целый лагерь беженцев? Из-за чего война началась, в чём её смысл, в том числе для сюжета? Всё это вопросы, не находящие ответа в тексте. А ведь война и в название романа вынесена, не должна бы она оставаться таким абстрактным условием времени.

5. Герои — верите им? Видите их? 9
Главные герои описаны весьма хорошо, в них не только веришь, но им и сопереживаешь. И да, внешние описания и поступки позволяют их увидеть и понять. Менее значимые персонажи – не столь выпуклы. Элефант и капитан Талли плосковаты (несмотря на то, что функция раскручивания запутанной детективной истории лежит на них).

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 9
 Читается весьма легко, гладко.