Рецензия на роман «Когда закончится война»

На конкурс "Прорыв".

Произведение заявлено как детектив, мистика, фэнтези. Тут есть немного от всего перечисленного, но все-таки в первую очередь это любовный роман, что вряд ли может считаться неформатом. Еще напрашивается тэг «дизельпанк».

Логичность? Да, внутренняя логика тут есть. Внутренней логикой я называю логику автора, которая не всегда понятна читателю. Действие начинается с заказного убийства и загадочной трансформации убиенного: от пожилого человека к юноше, обратно – и до стадии праха. Потом идет резкая смена фокала и нам представляют знаменитого музыканта, творческую натуру Лигона, который гениально исполняет музыку на вымышленном инструменте. Лигон творческий и нестандартный настолько, что живет с двумя женами зараз, причем эти жены отлично друг с другом ладят – дружная шведская семья. Описано все великолепно, несмотря на то, что мне такие комунны трудно себе представить, я прониклась. Прониклась и внезапным желанием Лигона удочерить неизвестную ему девочку-подростка, внучку его былой любовницы. В первую очередь следует поблагодарить язык и стиль автора, который с легкостью погружает читателя в книгу и заставляет верить в то, что читаешь.

Смены фокала продолжались. Появился студент Рибатт, талантливая, но довольная мутная личность, мелькнули его мутные взаимоотношения с мутным ученым мужем. Короткими вспышками давались упоминания о жутком Чумном лагере, сожженном вместе с обитателями.

Новая смена фокала – и нам представили девушку Сайху, которую уволили с завода, потому что война закончилась и столько работников не нужно. Сайха работала электриком, но первая мысль после увольнения у нее была – пойти на панель. Это как-то не вяжется с характером «гордой и сильной девушки», как ее потом неоднократно будут представлять. У нее есть  навыки электрика, отличные характеристики, она не сирота (хотя отец и мать в стестенных обстоятельствах), но после нескольких неудачных попыток трудоустройства она упорно мыслит в сторону панели. Потом, как водится в романах, судьба улыбается ей и знакомит с бароном-солдафоном, который берет ее в компаньонки на время своего отпуска.  Та же панель, но в люксовых условиях баронского коттеджа и временно. 

Стиль и язык продолжали убеждать меня в реальности проиходящего (так эмпат-Лигон эмоционально воздействовал на публику на концертах), но я убеждалась все меньше.

Мне подробно рассказывали, как Сайха вяжет, читает, ведет разговоры, снова читает, ест, пьет водку… А я периодически спрашивала себя: а где война? Война закончилась три месяца назад. ВСЕГО три месяца! Но кроме короткой вспышки ужаса, которую пережила Сайха, чудом выжившая под бомбежкой, и ее стремительного увольнения, мало что говорит о войне, кроме названия книги.

Кто-то с кем-то воевал, кто-то кого-то победил, мельком упоминание участвовавших в конфликте стран – и все.

Мимоходом речь идет о ковровых бомбардировках и артиллерийских ударах. Значит, были огромные потери. Но война осталась чисто бутафорской, декорациями, на фоне которой Золушка и ее принц-барон разворачивали свои неспешные отношения. Где калеки? Сколько калек наводнили наши города после Великой Отечественной! Где семьи, потерявшие своих близких? Кроме бедолаг из Чумного лагеря как будто и потерь больше нет, ужас с разбомбленными поездами дан бегущей строкой. Где множество руин, в которых ютятся люди, лишившиеся домов? Лагеря для военнопленных? Где ненависть к врагу и ужас перед пережитым, которые должны были бы смогом висеть над страной? Где плакаты, призывающие… К чему-то там и «Все для фронта!» которые за три месяца еще, наверное, содраны не со всех стен? Остатки полосок крест-накрест в окнах квартир, где никто не живет? Где тысячи демобилизованных, ищущих новое место в новой жизни? Где очереди за продуктами, карточная система? В Англии карточная система была еще несколько лет после Второй мировой, у нас ее отменили в 47 году. Как тамошний мир выходит из всех этих передряг?

Войны нет и как будто и не было. Сайха отъелась, приоделась – и кроме женских страдашек «любит-не любит, плюнет-поцелует» и почему не сделал предложение, или почему сделал его не так – ее не интересует больше ничего. Сильная гордая девушка  выстраивает отношения с будущей свекровью (верней, свекровь выстраивает отношения с нею), истерит, знакомится с мимолетной бывшей своего возлюбленного и так далее – все это могло бы быть и в мирное время, а не только "когда закончится война". Война для нее после знакомства с бароном заключается в зачислении в волонтеры и примерке формы. Я, наверное, бесчувственная, но не поверила в великую любовь барона, который под каблуком своей маменьки, и его содержанки, влюбившейся в безэмоционального солдафота в промежутке между вязанием и чтением полицейского романа.

А потом меня добили кульминацией.

Терактом на празднике, куда отправились счастливо, хоть и несколько фарсово (под нажимом маменьки) поженившиеся Сайха и барон.

Вагончики аттракциона валятся на веселящуюся толпу. Трудно представить что-то более кошмарное. Визг, вой, многоголосый вой искалеченных людей, истошные крики детей, зовущих родных, вопли матерей, зовущих детей… А в книге после короткого "многоголосого крика ужаса" тишина. Такое впечатление, что там или всех напрочь убило, или у киномеханика кончилась пленка. Но не убило, потому что дальше что-то наспех происходит, помощь молчащим раненым, суета с расследованием, торопливые объяснения подоплеки… Кульминация меня очень разочаровала.

Как детектив это можно принять с большой натяжкой. Тут нет материала, опираясь на который читатель будет строить догадки и пытаться делать выводы. Нам просто выдают данные по кускам… И остается совершенно неясным, какие цели преследовал главгад-колдун, затевая опыты в лагере и почему, будучи таким могучим, он покорно дал себя пристрелить. 

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса – 10

Любовный роман нельзя назвать неформатом. Отсылки к люденам вполне обычное дело, многих впечатлила эта тема.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) – 6

Организация текста с постоянной сменой фокала была одной из больших проблем при чтении. А вот еще о достоверности: героиня спасается голой в болоте

вдруг оказалась на сухом лужке меж двух мелиорационных канав – этого она вспомнить так и не смогла. Она была в грязи с головы до ног, но узел из куртки был при ней, а в кармане куртки обнаружился и пистолет. От пистолета пахло так, что Сайха снова вспомнила, что случилось с головой капрала Мадана, и снова чуть не побежала без памяти, но сил уже не было вовсе, и она просто сидела и рыдала, размазывая по себе грязь, а потом вдруг проснулась: по-прежнему грязная, голая, да еще и сопливая. Садилось солнце, и надо было что-то с собой делать.
Она помылась в канаве, оделась,

То есть, она уснула в болоте голая. Она не замерзла, ее не сожрали комары, просто поспала - а потом уж оделась.

Фантдоп вообще играет крайне малую роль в сюжете.

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 8

Реалистичности здесь немного, о чем я писала выше, но гладкость - да. 

4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 6

У меня сложилось впечатление, что темы были две и они бежали по непересекающимся рельсам. Первая тема - Золушка, вторая – та, что с фантдопом, расследование заварушки с лагерем и колдуном, который посмертно нашел преемника. Одна вполне могла бы обойтись без другой без ущерба для себя. Линия с колдуном осталась оборванной.

5. Герои — верите им? Видите их? – 6

Сайха – я перестала ей верить еще в начале пребывания в баронском поместье.

Барон – не верю и не вижу. Суровый военный, за которого всю бытовуху разруливает мама и напрямую им руководит. С одной стороны - совестливый парень, которого нахваливают даже соперники-коллеги за его облико морале и к которому не прилипло наследие колдуна, а с другой – холодный убийца: приказали – застрелил, ничего личного. В его любовь не поверила ничуть.

Лигон – самый яркий персонаж, жаль, его было мало. Его жены непонятно, зачем в романе нужны, и ни на что не влияют в сюжете. Я бы с интересом почитала роман про Лигона.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается – 9

Читалось отлично, пока не пошли вышеописанные проблемы с верой в происходящее. Да, тут есть ляпы, и немало их, но стиль чем-то неуловимо напоминает стиль Стругацких. Поэтому, когда дело дошло до люденов, я не удивилась, как и этому:

Даже веру себе Элефант выбрал подстать: состоял в секте люденов, где не столько молятся вышним силам, сколько разбирают и изучают все дошедшие до современников тексты Арканастра и брата его Борната.

Совершенно великолепно описана музыка. Я даже не предствляла, что словами можно вот так сильно описать музыку и ее слияние с исполнителем!

Из мелких блох:

он кивнул по направлению к кабинету

Барон отпустил свои руки и отступил.

прикосновения его ни неприятны

ему мало по малому стало ясно

Мне достаточно, но ты продолжать, не обращай на меня внимания.

― Просто к слову пришло, 

которую хотелось слушать, не взирая ни на что. 

Музыка, которой странно ни мешал, а дополнял 

Итого: 10+6+8+6+6+9=45