Рецензия на повесть «Разящий крест»
Эта незаурядная повесть-антиутопия входит в цикл «Вероятности» и полностью оправдывает его название – в ней искуственно моделируется утопическая ситуация, в которой к власти приходит РПЦ и возникает острый конфликт между верующими и атеистами.
Тема книги непростая и эмоциональная. Вопросы религии и атеизма рассматриваются на примерах людей с разными взглядами, принципами и жизненными установками. И сделано это с глубоким знанием предмета и человеческой психологии.
Сюжет книги наглядно демонстрирует как легко вопросы веры превращаются из чисто личного дела каждого в способ манипулирования сознанием и борьбы за власть.
Герои истории – в основном студенты, молодежь. Пассионарии. И различие взглядов, конечно, приводит к конфликтам, а в последствии и к террору. Возникают чёткие параллели между историческими событиями конца XIX – начала XX века и даже с фашизмом. В книге наглядно демонстрируется куда заводит экстремизм и нетерпимость, важное значение роли государства в возникновении и урегулировании подобных конфликтов.
Действие происходит в ближайшем будущем, в середине XXI века. В результате глобального экономического кризиса в мире происходит «Откат» – процесс, приведший к временной остановке прогресса. В Европе вспыхивает исламская война. Россия закрывает границы, а РПЦ начинает активную пропаганду и работу по сплочению нации на почве христианской веры. Агрессивная политика воцерковления встречает полное неприятие у части населения.
Главный герой, Савва Васильев – студент биофака. Его увлекла теория Дарвина о происхождении видов. Но это вызывает негативную реакцию в обществе, теория не вписывается в церковные каноны общества, описанного в книге. Савва искренне пытается разобраться в себе и своём отношении к Богу, в том, какое место в его жизни занимает религия. Он старается сохранить нейтральную позицию, избегать в конфликтов. Но обстоятельства складываются не лучшим образом, и Савве не удаётся остаться в стороне от событий.
В книге поднята интересная и сложная дискуссия не только на тему столкновений на религиозной почве. Книга многогранна. Одновременно рассматривается множество других общечеловеческих вопросов.
Интересно, на мой взгляд, прозвучала тема дружбы Саввы с Андреем. То, что молодой человек принимал за дружбу дружбой, с моей точки зрения, на самом деле не являлось. Молодые люди искренне держались друг друга, но идейные разногласия оказались сильнее. Ситуация описана жизненная, от того тема эта звучит эмоционально.
То же можно сказать и про романтические отношения героя. Катин ультиматум и «принципы» абсолютно реалистичный момент и не так уж редко встречается в жизни. Человеку сложно принять другого таким, какой он есть, часто хочется его переделать «под себя».
Характеры героев истории немного гротескные и утрированные. Мне видится, что это сознательное авторское решение. Небольшой объем повести не позволил наполнить характеры оттенками и драматичной глубиной, однако они в высокой степени реалистичны. Основные черты характеров и мотивы поведения схвачены точно и достоверно.
Хочется отметить замечательный лёгкий гладкий слог, безупречную грамотность, отлично продуманный динамичный сюжет. Повествование сжатое и лаконичное, местами довольно сухое. Автор не только показывает, но время от времени просто излагает историю. Как ни странно, некоторая близость к публицистике в манере изложения не портит его. События воспринимаются очень эмоционально, в голове читателя постоянно рождается большое количество мыслей и эмоций. В итоге повествование получилось сбалансированным, в нём ощущается стиль.
Книга из тех, где идея первична. Но в ней удалось соединить сложный замысел и хорошее художественное воплощение. С книгой было по-настоящему интересно.