Рецензия на роман «Океан уходит, океан приходит»

В рамках конкурса 3*3

Роман зацепил меня с первых же страниц и не отпускал до последней главы.

А после прочтения оставил прекрасное послевкусие и немой вопль: «Хочу продолжение!»

Попробую объяснить почему.

Главные ощущения при чтении были чувства свежести и легкости. 

Даже самые тяжелые и мрачные эпизоды воспринимались как жутковатый, но интересный сон, как Приключение. Пожалуй, за единственным исключением: рука в подвале. Тут, да, бр-р-р!

У автора великолепный стиль – легкий и неспотыкаемый. И очень приятный легкий юмор. Вроде бы специально и не старается рассмешить читателей, но улыбка то и дело возникает на лице.

Кстати, о юморе. Мне кажется, что теги и заявленные жанры не совсем соответствуют содержанию. По ним ожидается что-то мрачное и жесткое. Я, поскольку не люблю чернуху, наверняка не стал бы читать этот роман. Хорошо, что по конкурсу он мне достался. Иначе пропустил бы такую замечательную книгу.

«Юмор» указывать, наверное, не стоит, скорее «ироническая проза» или что-то вроде того. Ну и «безбашенные персонажи» - обязательно! )))

Кстати, о них, о персонажах.

Они невероятно живые и харизматичные. Я, как древний анимэшник и ролевик, как раз в таких компаниях и тусовался. Единственное отличие нашей сплоченной группки заключается в гораздо меньшем употреблении спиртного и полном отсутствии наркотиков. Так что, на мой субъективный взгляд, с этим в книге некоторый перебор. Иногда она воспринимается чуть ли не как «Гимн пьянству». Шучу, конечно, но, по своему опыту скажу, что, если людям, для того, чтобы вести себя непринужденно, требуется смыть ограничители спиртным – у них на самом деле проблемы с комплексами.

Хотя, образ Короля – чудесен.

Вот. 

Наверное, перейду к оценкам, и по ходу дела продолжу рецензировать.

1. Логичность изложения – 9

Внутренняя логика на месте. Вселенная продумана замечательно. Она совершенно нетривиальная и интересная. Мне понравилась идея иерархичности миров, с понижением их размета и сложности. Персонажи действуют в полном соответствии со своими характерами. Чуть-чуть присутствует сумбур, но на то и «сюр».

И, да, то, что главные герои не из нашего мира – прекрасный ход! Порадовал фанат «Iron Maiden». 

2. Сюжет — 8

Очень хорошо проработан. Все на месте. Но мне не хватило сложности.

Когда появились сомы, я просто обалдел от восторга. Монстры просто замечательные! Потом героев зашвырнуло в доставшиеся им миры. Я мысленно потер лапки, предвкушая интересные приключения. И, поначалу, все шло хорошо. Пьяное королевство, вусмерть замороченный мир Сьюма. Я все ждал, что они вывернутся как-то неожиданно. Но, увы… Пьяное королевство действительно оказалось пьяным королевством. 

А Сьюм… Типичной антиутопией в стиле Оруэлла или Замятина. И если в начале книги я радовался, что, в кои веки, не могу предугадать сюжет, то потом все стало совершенно предсказуемо. Ну и революция в Сьюме… Она такая наивно-детская, что годится только для этого романа, с его легкостью и некоторой несерьезностью (я в положительном смысле).

Вселяют надежду те, кто стоит за всей этой катавасией, и «люди в лодках». Хотелось бы, чтобы во второй книге были интересные и неожиданные сюжетные повороты.

3. Тема, конфликт произведения — 7

Они есть и вполне хорошо вырисованы. Основные конфликты героев с окружающим их миром свежи и интересны. А вот глобальные так себе. Они слишком заезжены: праотцы - действующие по их приказу бессмертные кураторы – ничего не подозревающие странники – аборигены. Эту цепочку можно было бы усложнить и сделать нетривиальной. Кстати, отношения «странники – местные жители» прорисованы очень хорошо. Тут мои аплодисменты!

Ни у Сьюм. Опять я за него спотыкаюсь. Нет ничего важнее, чем полная и ничем не ограниченная свобода! А злое государство, что запрещает все, что только можно, и - о ужас! – заставляет людей вести здоровый образ жизни – злющее зло, которое необходимо изничтожить любыми средствами. Извините, но это я бы «прохавал» в начале 90-х. Сам был таким… дураком, если не сказать «идиотом». Все гораздо сложнее. И вот этой сложности и мне не хватило.

4. Диалоги — 10 

Очень хорошие, живые. У каждого персонажа свои особенности, прекрасно переданы оттенки эмоций. Автор иногда не использует «поясниловки». Я считаю это неправильным, потому что отказываться от такого великолепного инструмента по раскрытию героев расточительно. Но в этом романе герои прорисованы настолько хорошо другими способами (например, описанием их действий во время диалогов), что «пояснялки» без надобности.

5. Герои — 10

А можно поставить «11» или «12»?! Я бы с удовольствием. Персонажи просто великолепны! Причем, не только главные герои, но и второго плана. Кстати, самым любимым для меня стала Марта. Она – «просто прелесть, какая гадость»! 

Пожалуй, самое большое удовольствие при прочтении книги я получил от наблюдения за ее персонажами. Мне кажется, я их не забуду. И в первую очередь именно из-за новых встреч с ними буду ждать вторую книгу.

6. Стиль и язык — 10

Вот тут твердая десятка. Ни больше, ни меньше)))

Когда брался за книгу, думал: «Ну вот, достался романище в 17 алок…»

А они пролетели так быстро, что, дочитав до конца, я подумал: «Ну, почему так мало? Хочу еще!»

Читается удивительно легко и приятно. У автора, как я уже писал, прекрасное тонкое чувство юмора. С грамотностью и вычитанностью тоже все хорошо. За неправильно составленные фразы или навязчивые повторы я не спотыкался. 

7. Впечатление от текста в целом — 10

Остается только повторить: «Жду продолжения!»