Рецензия на роман «Океан уходит, океан приходит»
Пару слов об «Океане».
Во-первых, роман попался мне на глаза ещё на марафоне «Первое впечатление» и уже тогда я добавила его себе в библиотеку, но если честно, не думала, что таки дойду до него, «сюр» в тегах немного (много-много) так отпугивал.
Во-вторых, спасибо Марике, что волшебный рандом добавил «Океан» к моей тройке чтения.
В-третьих, Нелли, включи «награды»)
Теперь же перейдём непосредственно к рецензии.
Роман был дочитан вчера, но я дождалась утра, чтобы мысли успели занять в голове правильные позиции. Утро вечера мудренее не оказалось, так что буду пытаться донести свои ощущения непосредственно под критериями.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 баллов.
В начале я говорила, что меня смущал сюр, но я боялась зря. В тексте много сюрреализма, образов, но Автор очень тонко и умело переплетает все эти странности в книге, так что они кажутся правильными, само собой разумеющимися. Здесь нет грубого втискивания аляповатых образов ради образов, нет. Здесь каждый «бред» играет роль, обыгрывается и несёт смысл.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов.
Опять-таки отталкиваясь от сюра, а его тут много, да, он важен, казалось бы, сюжет будет урывками, не будет связи. В чём-то я оказалась права. Нам действительно текст подают немного урывками: глава от одного, глава от другого, чьи-то воспоминания. Но даже при этом есть чёткий прямой сюжет, видимый и легко прослеживаемый.
Вначале казалось, что в руки попала современка и весь сюр будет у персонажей в голове от вечной выпивки. Благо, всё оказалось куда интереснее и глубже. Это не просто пьяные посиделки на кухне, а хорошо простроенное приключение с мыслями, глубокими и не очень.
Особенно мне понравилось, когда оказалось, что все события между собой связаны: и мальчик, и Сьюм, и тинеты. Интересно, как с ними будет переплетаться королевство, ибо пока оно красивый фон и «зона отдыха».
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 баллов.
Конфликты тут есть как и общие, глобальные, так и чисто индивидуальные. У каждого из персонажа, к примеру, свои тараканы в голове, о которых они переживают очень много в «Океане». Проблема отцов и детей, принятия себя, принятия мира – это только те, что плавают на поверхности повествования. Несколько раз за прочтения останавливалась с пониманием, что вот сейчас, за очередной бутылкой эля или местной бормотухи, персонажи выдали очень глубокую мысль, спрятанную среди трёпа ни о чём. Текст не пытается учить нас чему-то в лоб, но и не играет в «я намекну, а ты додумай сам».
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8 баллов.
Персонажи живые и речь у них соответствующая. Спасая, ну, или гробя мир, герои могут шутить (не всегда прям удачно), обижаться друг на друга и мириться так, мимоходом. Могут нести очень своеобразную речь (привет Человеку-в-лодке с его океанскими фразочками), а могут болтать как детсадовцы. И все, все разговоры соответствуют заданным критериям персонажей. Никто не выходит за рамки собственного поведения.
И да, в тексте есть мат, но его мало и он располагается только там, где и должен быть.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов.
В первой главе, где нас и знакомят с персонажами, я откровенно путалась, кто есть кто. А дальше уже легко разбиралась и в них, и в их завистях, страхах, обидах и секретах. Может показаться, что в некоторых местах герои переигрывают, но, во-первых, это сюр, а во-вторых, все мы живые люди и на одну и ту же ситуацию реагируем абсолютно по-разному.
Самый ярко переживающий там Эсси и ему приписывают много театральщины. Ну, он и сам не скрывает, что она досталась ему от семьи. Но ,кроме того, именно этот персонаж мне был близок больше всего, потому что я и в жизни знаю людей, которым приходилось проходить через ту же проблему, что и ему. И поверьте, у Эсси ещё не самый конченый случай выборки поведения.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов.
Для меня язык был лёгким, читаемым, понятным. Местами, если память мне не изменяет, время скачет с прошедшего на настоящее, но это не точно, ибо я так зачиталась, что уже всё воспринимала как данность. Встречались съехавшие диалоги (то «–» исчезало, то новая строка).
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов.
Я очень рад, что познакомилась с данной работой, с её мирами, которых много, все они разные и интересные; с героями, живыми и близкими; событиями, весёлыми и ужасными. Автору огромное спасибо за приятно проведённое время в компании сей книги и очень жду продолжения.
ЗЫ: Очень надеюсь, что у всех героев всё сложится хорошо. Особенно у Эсси с Трэйем.