Рецензия на роман «Метаморфозы сознания»

Из всего прочитанного на сайте книга произвела наибольшее впечатление, поэтому остается только написать нее двадцать какую-то там по счету рецензию. Поделиться ценным мнением, так сказать. Правда рецензии писать не умею, особенно без спойлеров. Не являясь ни сомелье, ни энологом, ничего не могу сказать ни про литературный слог, ни про стилистику, ни про прочие высокие материи за которые разные набоковеды получают свои зарплаты. Грамматические ошибки тоже не ищу, давно привык пропускать их на автомате, синтаксические аналогично, тк при скорочтении пропускаю и их, да и сам пишу километровыми кривыми предложениями...   Я дегустатор, и дегустирую по следующим параметрам, достоверность и непротиворечивость сюжета (достоверность не значит реалистичность, тк достоверность с учетом фантастических допущений может быть нереалистична, но должна быть логически непротиворечива) и сюжет, а точнее его наличие (например логи компьютерных игр я  смогу назвать сюжетом только если предложат за это снизить срок с 5 лет общего режима до двух условно). Итак, какие вопросы автор поднимает в своем произведении:

1. Ядерная война, а точнее что ядерная война, неважно кого с кем, на этом специально акцентируется, это очень очень нехорошо, вообще плохо со всех сторон, начиная от морально-этических, и заканчивая социально-экономическими. Героям книги повезло что на орбите висит готовый корабль-колонизатор, его баки заправлены и ключ в замке зажигания. Нам всем так не повезет точно. За сюжетный ход плюс, благодаря этому на колонизаторе оказались случайные люди, про которых интересно писать, а не отобранные через мелкое ситечко рафинированые супермены и супервумены. Достоверность тут хромает, тк во первых среди колонистов нет конфликта на почве "вы распылили на атомы мою родную хату", а во вторых неоднократно постулируется что ни один человек на Земле не выживет, для большего драматизму видимо, хотя с технологиями конца 21 века ядерную зиму переживут. Впрочем автор про данные обстоятельства знает и думает что с ими делать
2. Межзвездный перелет. Тут никаких вопросов, корабль летит долго, колонисты в анабиозе. Все предельно ясно понятно и достоверно. Это  фантастика, по современным меркам, очень ближнего прицела. Планета куда они прилетели не рай, но дышать там можно без скафандра, а значит остальное дело времени и техники. Для создания ощущения инопланетности применен стандартный ход, "подняв глаза в небо понимаешь что на Земле таких лун нет".
3. Главная фишка романа, хомо супериор, а именно в лучших традициях трансгуманизма человеков улучшили покопавшись в их геноме. Результат вышел достойный, раскрыта морально-этическая сторона вопроса, а также практическое применение полученных суперчеловеком, убогих марвеловских клоунов они перешагнут и не заметят. Достоверность выше всяких похвал, даже самому захотелось  быть генетически измененным с юсб тайп си в затылке. Сюжет, на мой взгляд мало зависит от данной фишки, то есть обычные люди справились бы и сами, но суперчеловеки в него вписаны органично, а не так чтобы было, или когда весь сюжет строится вокруг одного этого явления.
4. Главная проблема романа, отступать некуда, за нами Москва!  На кону стоит ни много ни мало, а существование человека как вида. Данный факт накладывает на все решения руководства колонии просто фантастический груз ответственности, что учитывая наличие в нем случайных людей, которых годами к этому не готовили, закономерно приводит к разного рода эксцессам. С точки зрения достоверности и сюжета проблема раскрыта и показана очень хорошо. Даже упомянуто что человечество все таки не пошло стройным маршем к звездам, а как только решился вопрос выживания раздробилось на кучки.
5. Контакт с чужим разумом, вопрос этот обсосан в тысячах произведений сотнями авторов. Большинство из них почему то упорно лезут обниматься прямо в пасть к чужим, пытаясь познать братьев по разуму изнутри их пищеварительного тракта. ИМХО теории "а вот высокоразвитые цивилизации не могут, и не будут" одного уровня с фантазиями Томаса Мора, любопытно но смешно, могут и будут. В "Метаморфозах" даже приведен абсолютно научный и логический ответ почему это они могут и будут, одна среда обитания(море людям тоже надо), одни ресурсы, выживает сильнейший. Соответственно люди решают проблему конкурентов по планете единственным возможным образом, созвав Саммит Разума и урегулировав все вопросы дипломатическим путем за 999 раундов, массированными бомбардировками с применением самого серьезного аргумента человечества (тут бомбы из антиматерии, но термоядерные тоже бы сгодились). Мораль, кидать атомную бомбу в человеков разумных нехорошо, но если вдруг появятся разумные рыбозавры с очень неправильным количеством глаз, то неплохо бы иметь ее в запасе. Блаженненькие пацифисты, которые на деле почему-то всегда оказываются коллаборационистами, в книге конечно тоже нашлись, но и поступили с ними в полном соответствии с законом военного времени, что только добавляет достоверности повествованию и перчинки сюжету.

В итоге получилась еще одна, и не самая плохая, книжная вселенная, которую можно населять новыми героями до бесконечности, в чем и желаю автору всяческих успехов!

ЗЫ. Про то что запятые в ценном мнении в половине случаев стоят не в тех местах  я в курсе, если это не мешает смыслу написанного нехай они и дальше там стоят...