Метаморфозы сознания - Вадим Скумбриев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Метаморфозы сознания

34K
Молекулярная биология развивалась стремительными скачками. Учёные вычистили геном человека будущего от множества болезней. Омолодили стариков, поставили на ноги, казалось бы, безнадёжно парализованных больных. А потом начали не просто исправлять, но модифицировать человека.
Только куда заведёт эта кривая дорожка?
Жалкая кучка уцелевших после ядерной войны пытается обосноваться на чужой планете под чужим солнцем. Пути назад им нет: ковчег не рассчитан на обратное путешествие. С собой у них нет ничего, кроме знаний, но этого вполне достаточно.
Только и знания не всегда несут пользу.

Примечания автора:

Иллюстрация. Прибытие "Авангарда" на Фрейю: https://author.today/art/7526

Аудиокнига: https://www.litres.ru/vadim-skumbriev/metamorfozy-soznaniya-43422034/
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
562
Читают сейчас
176
Прочитали
119
Скачали
270

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Хелену Моргенсен ждёт...
Хелену Моргенсен ждёт работа. Автор - Принцесса Штальхаммер

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Anton Kulaga
#

В произведении очень странно генная инженерия показана, как-будто это что статиченое- раз сделал и не меняешь. А ведь это не так, как минимум во всех модификантах должны быть генетические свитчи для динамического управления экспрессией генов, даже в обычной начале 21 века есть немало свитчей, управляемый как веществами (https://www.nature.com/articles/s41589-018-0046-z) , так и оптогенетикой http://www.addgene.org/collections/optogenetics/ ), а через пару десятков лет так вообще на все случаи жизни будет. Помимо этого вмонтмруют механизм патчинга во взрослом организме. В плане же убеждения ординаторши дать свой материал - это скорее вариант ее вербануть, чтобы помогала. Они ее создавали, то есть сиквенсы у них итак есть, если надо сами все синтезируют, все-равно самые крупные изменения там висят в одном месте: или искусственная хромосома или место для вставки в обычной хромосоме.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

В сущности, всё верно. Главный мотив завербовать ординатора - это заполучить человека-оркестра, знакомого с темой и способного решать нужные задачи в условиях острой нехватки спецов.

 раскрыть ветвь  0
Anton Kulaga
#

Честно говоря автор очень резко оборвал, ждал чем война с местными закончится. Разочарован, что автор резко все так обрубил. Язык акванавтов вроде освоили, как-бы напрашивался вариант навестить изгоев и попробовать с ними договориться, чтобы использовать как переговорщиков с местными цивилизациями. Даже если 90 процентов там неадекваты, 10 могут пойти на сотрудничество

 раскрыть ветвь  6
Вадим Скумбриев автор
#

Многие на это пеняют. Но увы, поезд ушёл уже -(

 раскрыть ветвь  5
Anton Kulaga
#

Если различгые скайхуки и подобные облегчающие вывод на орбиту технологии построены, не вижу ничего невозможного в выводе 2000. человек на орбиту

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#
 раскрыть ветвь  0
garry
#

А почему не выложили "Могила двойников "? Я познакомился с творчеством Автора на этом произведении, которое считаю достойным 20 баллов из 10!

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев автор
#
 раскрыть ветвь  1
akalg
#

Отличная книга! Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Аблязов Руслан
#

Купил "вслепую". Читаю. Дошёл до нападения инопланетян на корабль. В начале чтения почему-то не понимал, а где местная раса, ведь в "когнитивной симфонии" говорилось о войне с местной расой на Фрейе. Буду держать в курсе. Пока интересно.

 раскрыть ветвь  10
Аблязов Руслан
#

Итак, я на завершающей стадии чтения. Потом напишу рецензию.

Но напоследок, "заклёпки".

Несколько раз встречал  упоминание земных классов животных при описании фрейянских животных. Но это не корректно. Я не говорю, что надо использовать выдуманную терминологию, абсолютно нет. Я хочу сказать, что надо хотя бы один раз оговориться, что это не рептилия, а существо смахивающее не земную рептилию. Так было бы намного корректнее. Потом был пассаж, что у них нет млекопитающих, в том, контексте, что млекопитающие - это труЪ и венец эволюции. Это тоже не корректно. Если у нас есть один пример с земли, то это совершенно не значит, что так должно быть везде, где есть жизнь.

Потом было упоминание, что у них остался тритий с космического корабля. Тут ошибка. Полураспад трития 12 лет. И за 100 лет полёта от него ничего бы не осталось. Ну или, как минимум, он должен где-то нарабатываться в постоянном режиме.

 раскрыть ветвь  1
Аблязов Руслан
#

Я дошёл до момента, когда Снежана разбомбила транспорт с "парламентёрами".

Попытаюсь наванговать устройство местной разумной расы: симбионт внутри аквантов это не передатчик и не какое-либо устройство для контроля, это и есть разумное существо, точнее часть общего разума. Когда симбионт один - он тупой, когда в группе, то умнеет за счёт коллективного разума.

 раскрыть ветвь  1
Аблязов Руслан
#

Я почти у середины. Держу в курсе. На моменте, где Снежана согласна была "снять стресс сама".

В целом, интересно. Даже увлекательно.

 раскрыть ветвь  1
Аблязов Руслан
#

Дочитал примерно до момента, когда группа высадилась на остров. Но я хочу обсудить кое-что из начала романа. Момент, когда плесень выделяла плавиковую кислоту.

Я вообще много изучал тему насчёт возможности синтеза произвольного вещества. Вообще, с помощью живой клетки можно синтезировать сколько угодно сложное вещество. Даже взрывчатку (или её прекурсоры). В одном из моих сеттингов есть организм, который синтезирует органическое стекло (разумеется, не ровное и плоское. Теоретически это возможно, на деле - не уверен, надо сильно "забуриться в тему"), а растения накапливают перекиси, хлораты и перхлораты. Но всё равно есть пределы для такого органического синтеза и главный из них это редокс-потенциал, который требуется для создания нужной молекулы или части молекулы. Так вот, насколько бы ни была альтернативной биология, в живой клетке есть потолок, выше которого редокс-потенциал физически не может подняться. Это исключает возможность хоть сколько-нибудь важного участия таких элементов как кремний, алюминий или фтор. Но даже если клетка каким-нибудь образовом синтезировала чистый фтор или фтороводород, то он сразу же должен прореагировать со средой и нейтрализоваться. И очень сложно найти такое гипотетическое биохимическое соединение, которое бы выдержало хотя бы фтороводород (не говоря уже о фторе). 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Подразумевалось, что это интрига))))

 раскрыть ветвь  1
Алексей Сидоревич
#

Прослушал. Что могу сказать?

Держит. Написано обстоятельно, логично.

В персонажей верится. 

Чем-то перекликается с Гаррисоновским Пирром, но там биосфера откликалась на человеческую агрессию и включала ответку, приспосабливаясь в ответ на шаги колонистов, это всё-аки другое.

В общем, мне понравилось, лайканул. Качаю с литреса следующую.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Пирр - да, тоже возникали ассоциации при чтении. Но там всё же выкручено на максимум всё.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сидоревич
#

Купил аудиовариант. Слушаю и получаю удовольствие.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Vfrcbvec
#

Имхо генетическая модификация - единственный способ человечества доставить себя до других звёзд хотя-бы в каком-то человекоподобное виде. И модификация тут затронет скорее не мыслительный процесс, а адаптацию человека к космическому полёту. Мы всё равно к этому прийдём, если хотим выжить. Но конечно трудно было-бы симпатизировать каким-нибудь мутантам, хочется, чтоб это была "итальянка с пышными формами" и "капитан Пронин".

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев автор
#

Ну, я считаю, что на релятивистских скоростях вообще к звёздам полететь нереально. Вот тут подробно https://author.today/work/8327

 раскрыть ветвь  1
Michael Gru
#

Автор, большое спасибо! Живешь среди привычных эльфов из литрпг - и тут тебе внезапно напоминают что бывают и другие книги. Которые дают тебе немного больше чем бессмысленные килобайты, что забываешь закрыв. Книги, с которыми хочется ругаться и спорить. Книги, которые наталкивают тебя на мысли. Книги, герои которых запоминаются. 

Так, я достаточно автора по голове погладил? Щас критиковать буду. Не больно :-) Самый пустяк - с такой трагедийной нотой люди  вспоминают о GPS, что смешно становится - на звездолет их хватило, а раскидать десяток спутников с радиопередатчиком по орбитам Фреи - не смогли. Будете готовить новое издание где нибудь на Амазоне - вставьте фразу, поясняющую, что это временное неудобство, много всего зараз, просто руки не дошли.

Второе - авторские ( а не персонажные ) рассуждения о преимуществах технократического управления перед демократией и политикой очень забавны. Т.е. для постсоветских интелей это сплошь и рядом, но звучит как Денискины рассказы для любого человека, понимающего, почему устроено так, а не иначе. Собственно, мы сходу напарываемся на проблему технократов без контроля обычных людей. Один технократ решает сбить коптер с людьми, которых совет направил на переговоры - ибо он лучше знает как надо. Допустим. Вторая решает принести без суда в жертву непрофессионального солдата - пилота, выполнившего преступный приказ - ибо так ей будет проще. А третья просто пристреливает вторую, потому что ей лично так комфортнее. Мы по прежнему мечтаем о технократическом правительстве? Это конечно лучше монархии или олигархии, но и только.

Третье - подчеркнутая неспровоцированная воинственность беженцев. Они рвутся в бой с целой планетой даже не уточнив расстановку сил. Потому что! Это тоже воля и мысли автора - человек - это звучит гордо и вообще самый страшный хищник вселенной. Как по мне - даже если принять посылку о невозможности сожительства двух рас, как минимум в начале земляне должны быть хитры и очень, очень вежливы и миролюбивы. В конце концов, ящеры ведь не знают, что это беженцы, может соседи прилетели знакомиться, посольство основать хотят. Смех смехом, но тактика  такого неприятного француза (бедные глупые склизкие французы!) вполне разумна - надо узнать что возможно о хозяевах, и не в процессе штурмов, а до них. Тем более что бояться было нечего - цивилизация замерзла и их даже уничтожать смысла нет, сами вымрут.

Многочисленные жалобы на слитый финал заставили напрячься - осточертели уже открытые финалы. Но чу, закончилось хоть и быстро, но совершенно закрыто и прилично - плюс автору в карму. Зря боялся.

Уф. Что еще - название можно не такое замысловатое, не запоминается же нифига. Но это уже на волю автора. А вот сама идея генетически правленых мозгов шикарна - и никаких оправданий не требует - действительно, обычно мы не задумываемся что мозг такой же мускул, как и все тело, но мысль совершенно естественна и неизбежно будет исполнятся.

И последнее - не хотели бы написать еще НФ? У вас здорово получается, с удовольствием бы ... спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Спасибо за такой подробный отзыв! У меня есть ещё одна НФ-повесть в этой же вселенной и тоже про этику, мозги, социологию и так далее. Ну и "Нейросказы" есть. В планах есть и третья книга, но вот когда она будет реализована - увы, не знаю.

 раскрыть ветвь  0
MrMcRay
#

Ну наконец-то!!! Неужели список рекомендаций принес мне действительно НАУЧНУЮ фантастику. Товарищ автор. Вам стоит продолжать, причем усердно и с такой же самоотдачей. Написано красиво. При прочтении нет ни "провалов" ни "спотыканий". Мы имеем законченную мысль в каждой главе и при этом интригу.
Вдобавок ко всему, глядя на популярность произведения, можно сказать что жанр живет, что, без малейшего сомнения, вселяет в меня надежду. Возможно я сейчас комментирую предвзято, потому что обожаю жанр, но я считаю, что можно и до издательства дойти такими темпами. 

Спасибо за ваш труд!

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

😺 страждущий да найдёт что искал))))

Спасибо. На литресе электронка есть, а бумага... ну, тут всё сложно.

 раскрыть ветвь  0
Натали_Я
#

Слушала аудио и получала удовольствие от сюжета, героев, от всего. Дослушав до конца решила было, что нет финальных файлов. Но нет, в аудио всё есть. Всё. Кроме этого самого финала. Впечатление , уважаемый автор, что вам надоело писать / перестала интересовать тема/ ушло вдохновение и пр. (нужное подчеркнуть) и вы просто сказали "всё, книга закончена". А жаль. "Так нас обрадовать, и так огорчить" (с) 😢 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Что сказать... Знаю, что комом вышло, но поздняк метаться -(

 раскрыть ветвь  0
shlaue_jude
#

Благодарю за книгу, интересный более менее научный взгляд на возможное будущее. И баланс между научным и литературным хорошо соблюден, даже человек далекий от науки скучать не будет.)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Не люблю книги с несколькими ГГ

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Мне даже докопаться не до чего, пока это оч круто! 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Таки если я куплю аудиокнигу, какой процент от сего пойдет автору?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей Синденов
#

Хорошая, добротная научная фантастика. Получил огромное удовольствие при чтении. Мое почтение автору🎩

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Забыла тут лайк поставить...

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев автор
#

Нда, уведомления таки не приходят...

 раскрыть ветвь  4
Ealda
#

Спасибо! На фоне тех историй, что обычно содержат бравых морпехов, злых инопланетян и всякое пиу-пиу, ваш текст - просто счастье какое-то.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Спасибо, что прочли)

 раскрыть ветвь  0
AG
#

Спасибо большое. Редкая, в настоящее время, хорошая НФ.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
62K 825 286
  1. «Качественная и достойная вещь!» от Володимир Шарапов
  2. «°·» от Khajiit
  3. «Прекрасная работа» от Vassily Pupkin
  4. «Прекрасная работа» от Lisha
  5. «Спасибо за работу, автор» от Yuriy
Наверх Вниз