Рецензия на роман «Метаморфозы сознания»

Ты должен делать добро из зла, 

потому что его больше не из чего делать.

Роберт Пенн Уоррен


На "Метаморфозы сознания" написано уже 25 рецензий (одна распухла до двух частей и вызвала у меня смешанные чувства), поэтому, думаю, моя рецензия особого веса книге уже не придаст, тем более, что  я вечно лезу не в ту степь, и пока остальные рецензенты разбирают тонкости нейробиологии, анализируют матчасть и то хвалят её, то ругают, то кокетничают "я вас догоню и покажу, насколько вы мне безразличны", я буду разбирать то, подо что заточена: тонкости взаимоотношений персонажей, достоверность этих взаимоотношений, их оправданность и убедительность.

Сразу быстро по фантдопущению, а то как-то неловко в чужой монастырь в грязных тапках. Я лично прочла книгу этой ночью, целиком, с одним перекуром, и меня ничего не "цапануло" так, как предыдущего отзыванта. Фрейя, значит Фрейя, акванты так акванты, ординаторы так ординаторы. Расчленять авторский мир и раскладывать мёртвые фрагменты по банкам с хлороформом формалином я не собираюсь. Для этого есть господа-знатоки матчасти и антуражники, а я слабая женщина.

Итак, после некой всемирной катастрофы малая часть людей смогла переселиться на землеподобную планету Фрейю и теперь старается наладить новую счастливую жизнь . Само собой, людей ограниченное количество, звездолёт не резиновый, так что к Фрейе полетели граждане, чьи умения и навыки помогли бы оперативно устроить на новом месте хоть подобие нормальной жизни. Учёные, техники, военные. Конечно, не обошлось без "балласта" типа родственников-виолончелистов, но вот как раз насчёт балласта я задумалась. Плутонов на собрании правительства говорит о том, что у них много "бесполезных" людей, ждущих от Фрейи лёгкой жизни. Ну не знаю, мужиков всегда можно приспособить к чему-нибудь, даже силой; а женщины хотя бы могли рожать новых граждан (и вполне могли быть суррогатными матерями, если надо будет получить ребёнка с заданными характеристиками. Всё же рождение "по старинке", думаю, никуда не исчезнет, хоть в Альфу Центавра переселись, а вот "выбывание" из-за беременности и родов какого-нибудь специалиста — это фи. Думаю, "бесполезные" женщины в тех условиях должны воспроизводить род человеческий).

Так, что-то меня унесло не туда. Встали, вдох-выдох и всё заново.

О чём эта книга. Щас полетят тапки. Она о гуманизме (Гуманизм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и не материальные ресурсы направленны на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной). О гуманизме настолько прикладном и утилитарном, что многими он не воспринимается как гуманизм в принципе и кажется полной его противоположностью. Боже мой, люди стреляют в рыбочуд, люди захватчики и колонизаторы. Да, захватчики и колонизаторы. Да, они в рыбочуд стреляют, потому что они, люди, хотят жить, причём без сомнительных соседей. Там, где человеческая жизнь ценна хотя бы тем, что людей не так уж и много осталось, истребление "аборигенов" (недружелюбных, между прочим, хоть они и в воде, а люди на суше) вполне оправдано с точки зрения гуманизма именно.

По тому же принципу строится привлечение к работе модификантов, у которых некоторые жизненные параметры искусственно доведены до совершенства. Если они могут делать некоторые вещи быстрее и лучше обычных людей, их надо использовать на всю катушку для большей эффективности. Небольшой человеческий социум, да ещё в нестандартных условиях, не будет распыляться на неквалифицированных работников, я в этом уверена.


Теперь, собственно, перейдём к персонажам, потому что пробил час.

Главных героев несколько, и каждому посвящены определённые главы, но для меня всё-таки основным персонажем стала Хелена — ординатор, "человек-компьютер", которая способна прогонять через свои мозги огромные потоки информации и анализировать их. Само собой, её такой сделали генетики, а не прихоть матушки-Природы. Плата за "супермозг" — отсутствие эмпатии, способности сопереживать и разделять чувства другого человека. Хелену обзывают "ходячим ноутбуком", причём в глаза. Людям всегда были свойственны ксенофобия и шовинизм, автор даже мельком упомянул "кибернетический расизм", эх, вот развить бы эту тему... но я не автор. Так вот, Хелену многие опасаются из-за её "инаковости", но она воспринимает эти выпады весьма равнодушно из-за всё того же отсутствия эмпатии. Но так ли равнодушна и безэмоциональна эта женщина? Да, она даже в весьма опасных ситуациях не теряет головы и ведёт себя хладнокровно, но её аналитический ум всё равно пытается проанализировать сам себя, прощупать себя и понять.

Через всю книгу красной нитью проходит эта внутренняя драма Хелены, драма тем более серьёзная, что Хелена понимает: она не изменит себя, мутации, заложенные в ней, будут с ней до самой смерти. Но она всё же переживает из-за своего слишком сильного отличия от других. Для неё это стресс, хотя прямо об этом почти не говорится. Стрессы она снимать не умеет, она не пьёт, равнодушна к сексу неважно, с мужчиной или с женщиной, и даже согласие на участие в экспедиции на остров для неё лишь возможность приобрести новый опыт и повышение квалификации. И довольно жутковатым выглядит почти единственное ощущённое ей удовольствие: поездка с Гленном на мотоцикле. Хелена пытается проанализировать, какие гормоны заставили её испытать чувство удовольствия, у неё не выходит и она в некоторой растерянности. 

Лучше всего её личность раскрывается в диалоге:

"— Я слышал, Иван вас зовёт ходячим ноутбуком, — Олег посмотрел на Хелену. — И вы терпите?

— Да. Мне безразлично, как он меня называет.

— Этим вы только ухудшаете ситуацию, — покачал головой спецназовец, — Человек ответил бы. Или подчинился. А вы — ни то, ни другое. Вам всё равно.

— Разве это может быть причиной оскорблений?

— Не причиной. Тем, что провоцирует оскорблять вас снова и снова. Вы — не такая, как все, и даже не пытаетесь притворяться. Вот и всё."

Знакомство с биологическим отцом тоже не добавляет радости в жизнь Хелены, хотя известие о том, что её отец добровольно согласился на вмешательство в геном дочери и, по большому счёту, для этого её и заделал, у нормального человека вызвало бы форменную истерику. У Хелены нет. Её главная трагедия: она хоть и ординатор, но понимает, чего именно она лишена и лишена навсегда. В разговоре со Снежаной поднимается эта тема, и Хелена, рассуждая о счастье, прекрасно понимает, что в привычном понимании оно ей недоступно. И признаёт, что если бы была её воля, она вряд ли бы согласилась на модификацию. 


Снежана, пилот. Тоже модификант (мнемоник, со способностью быстрого обучения и запоминания). Несмотря на вмешательство в мозг, осталась человеком в привычном смысле этого слова, с эмоциями и переживаниями. Когда поступает приказ уничтожить дикоптер с "парламентерами", она, конечно, подчиняется, но потом напивается, пытаясь снять стресс. Этот персонаж прописан достоверно, но мне чего-то не хватило, возможно, ей просто досталось меньше книжного времени.


Виктория, лингвист. Пытается расшифровать язык аквантов. Одна из немногих в книге, кто испытывает хоть какие-то эмоции сверх положенных, например, привязанность к Петеру, напарнику. Но особого впечатления она на меня не произвела, и понятно почему: практически все персонажи в книге жёстко функциональны, их всяческие рефлексии, размышления и переживания не описываются за ненадобностью.

Фиона вот тоже. Отличие от остальных женщин в книге — она хоть сексом занимается. Несмотря на итальянскую экспрессивность, мне тоже особо не запомнилась, и ей уделено в книге ещё меньше времени.


Капитан Джеймс Гленн. Вот он меня ближе к концу огорчил. Почти всю книгу был вояка-вояка, эдакий коммандос, сильный и храбрый мужик без особых заморочек, а потом на пьянке со Снежаной здрасьте — я тоже модификант. Вот это меня прямо расстроило. Хотя чёрным по белому написано, что там уже все модификанты, я надеялась, что капитан сам по себе такой. Но увы, даже настоящие мужчины здесь "не совсем настоящие" как бы двусмысленно это ни звучало.

Правительство, ученые и прочие жители Фрейи довольно однотипны и безлики, поэтому разбирать их я смысла не вижу. Каждый на своём месте и выполняет свою функцию, а это главное.


Что до мира аквантов и их самих — вот тут я читала с огромным удовольствием, мне понравилось, как их изобразил автор во всём многообразии (и безглазые змеи тоже), их города под водой, даже плесень, выделяющая HF (у каждого своя любимая кислота :)). Могу даже сказать, что аквантской истории мне показалось мало, я бы с удовольствием прочла ещё об их цивилизации.


Да и вообще — я была бы не против, если бы книга была... потолще 😉 

Ну всё, пора и честь знать.  Если меня закидают помидорами за эту рецензию — что ж, я не исключала и такой вариант, пока её писала.


   

+38
1245

0 комментариев, по

6 212 478 412
Наверх Вниз